租房买房买生意上iU91
查看: 9885|回复: 123
打印 上一主题 下一主题

生与死

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-8-8 16:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我们每个不由自主地来到这个世界上的人都面临着生与死的问题。

人活着是为了什么?人又如何面对死亡?这恐怕是一对找不到答案,或确切地说找不到标准答案的问题,却又是我们无法避免的问题。

我们有时会觉得人生很快乐,可常常又感叹人生苦短,人生不易。不由人在想:人活着究竟意义何在?而我们活着的人又都会有死的那天,心中难免又充满恐惧,不知如何应对。我们的命运,我们的生死,属于我们,却不由我们控制。

有人说想那么多干嘛,顺其自然吧。这也是一种人生观,而且是比较乐观的一种。

因此特开此坛讨论,其目的有二:

第一,希望借睿智人之高见找到更好一些的答案;
第二,希望给有郁闷和难题的人一个既不暴露隐私又可以倾泻的地方,希望有人能帮助他们渡过难关;

真正将人生参透的人可能就是大智大慧无惧无忧了,可是凡人又有几个能做到呢?
2#
发表于 2006-8-8 16:23 | 只看该作者

恩 还能思考这个问题的人

应该是还有生趣的人 哈哈

我看还不如改成大家聊聊各自的看法吧
这种形而上的问题 从来不会有唯一的答案的 或者可能本身就无解

个人看法

人生就是个过程

看看风景 尽可能多体验 多经历

同时尽可能让自己开心点 IS ALL

至于死亡嘛 哈 那可能只是另一个起点

到时候再说
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-8-9 14:01 | 只看该作者

在我们有限的生命里

一个很感人的file。可惜file太大,上载失败。谁有兴趣可email给你,不过是法文的歌,音乐,图片。很美。

法文的名字是:le temps qui nous reste
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-8-9 16:04 | 只看该作者

人生的意义,好大一个题目。

人生意义之随想 (欢迎批评/评论)

1)终极问题无终极答案

短短几千年的人类社会发展,改变了地球的面貌,创造出如斯的文明,而且还将继续向前迈进,一如有人预言,本世纪将是人类由地球文明迈入浩瀚宇宙的世纪。 然而,现代化了的人们,如今已拥有前所未有的力量来掌控地球其他生物,前所未有的医学知识使得人类的寿命不断延长,以及足够的理性来了解人类自身的生育,繁殖乃至死亡的过程,但即便如此,人们依然摆脱不了一个自存在以后就不断萦绕在脑际的这样一个问题:人生的意义。对这样一个问题的思考,我们既不会是第一个,也决不会使最后一个。

进化了的人类,基于基因以及非基因的因素,早已成为这个地球上最为丰富多采和多元化的物种。单论人们追求的就可举不胜数:爱情,家庭,权力,荣誉,财富,地位,等等等等,这其中任何一种都无法构成人生的全部意义。人与人的差异,文化与文化的区别,环境与环境的不同,决定了这样的一个终极问题决不会有一个世人通用的终极答案。就如北朝鲜饥荒中的普通老百姓,活着就是人生的意义,日日能吃上饱饭就是人生的理想。没有人会把这样的意义作为一个普世的标准,虽然举这样一个例子稍稍有些极端,但比我们年长一些的,都亲身体验过那样的一个时期。

所以有人说,命运才是性格。我们每个人实际上都将,而且都只能以自己的整个人生来注释自己的生命的意义,至死方终,死亡-生命的终结就是一个句号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-8-9 18:38 | 只看该作者

to yanne

yanne,
我说了些话, 可能伤了你, 我向你道歉.
圆明园
                                                                                                               
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-8-9 20:21 | 只看该作者
2)理性思维是寻找人生意义的唯一向导

拟下这个小标题,就想起了那个著名的巡游毛虫故事:一位法国博物学家法布尔曾做过一项关于巡游毛虫的试验,巡游毛虫有一种特性,即习惯头尾相接,在树上排成长队前进,于是法布尔将一组巡游毛虫沿着一个花盆的圆边排成一圈形成一个完整的圆形,则巡游毛虫开始了其周而复始的圆形前进。然后法布尔在旁边放下一些食物,预期观察这些巡游毛虫在什么时候会终止其巡游,解散队伍,寻找食物。然而让人大出意料的,这些巡游毛虫处于纯粹的本能,一直行进了7天7夜,直至筋疲力竭饿死为止。

显然,人类智力高于巡游毛虫,通常无任何人会在有食物在旁的情况下,不进食而活活饿死。但从此事例中,至少我们可以看出动物的某些本能/本性具有多么可怕的力量,甚至会超越其进食的本能而导致其生命的终结。再进一层,我们人类,普普通通的我们这些人,谁身上有没有这样或那样的动物本能和传统本能,当然你也可称之为本性、习惯甚至经验,如果只以我们的本能/习惯/经验来指导我们的行为,谁又能保证我们不会犯下这样或那样迷失方向的错误?

人之为人正在于人类有着丰富多彩的精神世界,有着超越物质享受的更深一层的精神追求。依靠人类所特有的思维思想能力,我们才能够超越我们的本能,寻找个人人生意义。

我们之所以会是不是/时刻追问自己的生命的意义,很大程度上,也许实质上正源于我们对自己生命的无法掌握和未来命运的未知,以及由此而来自然滋生的恐惧。特别在这样一个纷繁复杂的社会中,没有任何一个个人能够洞悉人类社会的一切和掌握所有知识,而可悲的一个事实是,虽然每个人掌握了远较其前代能多的知识,但在当代社会实实实在在地随着专业的细化而越来越狭隘。每一个人都越发依赖于他人所创造的财富,愈发依赖于他人的存在才能生存。任何一个小小环节的断裂都会对我们个人的生存造成严重的影响,想想没有了互联网,没有了电,没有了水,或者最形而下的没有了钱,我们的生活会能是个什么样子?

而对于我们这些跨越了大半个地球,跨越了两种文化,这样的断裂感和未知感则愈发强烈。虽然我们有了更多的自由,当时自由只能带给我们选择的权利,它不能和不会替代我们选择,甚至不能保证我们一定能有更多的选择。于是现实中,人们感慨、叹息、无奈,听由本能引导前进,而不是有意识地自我反思,或者是不敢于反思自己。于是意识逐步模糊,麻木,不知如何思考。渐渐的,不少人忘记了争论的目的及背后,而只知道为了争论而争论,只知在谩骂中宣泄自己的生命。有甚者甚至怀念原有生活的种种好处,竟会放弃选择自己生命的自由而重回那旧有的带些许保障的生活之中,但那些放弃一些基本自由以换取某些基本保障的人们,实则既不配得到保障,也不配得到自由。

理性的思维和反省则是我们战胜这种种的恐惧,种种的无意识和这无思维的惰性本能的唯一手段。只有这样,我们才能更清晰更客观地看清自己和这个世界,才能更有力地担负起自己生命的责任,才能保持自己心灵的明澈,才能使得自己曾经走过的坎坷沧桑曲折不会成为自己生命链条中无尽的轮回,才能使我们有别于那些只知坐在匣子前看动画的两脚动物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-8-10 11:17 | 只看该作者

选择

我们无法选择如何来到这个世界上,也无法选择如何离开。似乎一切都是上天的安排。不过对于死,有人还是做了选择。

记得看过一部电影,名字记不得了,也忘了是发生在美国还是加拿大的事。但记得是真人真事拍的。女主人公患了绝症,在确认无法治疗,也无法减轻常人所无法忍受的痛苦之后,本人提出了安乐死,经过一番精神情感的痛苦抉择,亲人朋友包括家庭医生取得了一致意见,开始了漫长的申请。由于安乐死始终都是违法的,最后家人朋友医生千方百计与病人一起来到公海之上,一个法律够不着的地方,共同实施了这一悲壮的自杀兼他杀行为。这一死感人肺腑,也让人感到她在爱的包围中缓缓步入通至天堂的金光大道。

我们的死并不需要轰轰烈烈,但是如果留下了情,爱,恩,怀念........

或留下了声讨,控诉,愤怒,抗争........

这一选择就有了一定的意义。

但如果只留下一个迷,就只能任人理解了。理解的对错,自然也没有标准答案。

如果是在生病的状态下冲动行为就不在讨论的范畴之内了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-8-10 11:21 | 只看该作者

题目起大了

但还是希望着眼于细微之处。生命是坚强的,也是脆弱的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-8-10 11:29 | 只看该作者

谢谢livefree

你写的很好。如此专业而又全面的好文,我要好好学习,研究,消化一下。

是啊!人可千万不能迷失了自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-10 19:01 | 只看该作者
To yanne: 多谢鼓励, 但这样的只言片语怎敢承受起"专业而又全面"的美言,不敢收了。 正如第一部分所言, 人生的意义这样一个人世任何其他意义的基础的问题,因人而异,绝无一普世的答案,充其量这些只能算是我个人的想法,所以写起来也没有拟提纲,就按随想的方式,每想到哪个方向,就写下一点东西,同时也算是理理自己的思路。如果觉得中间某些文字,能于你觉得有用,对我已是收获。如有不同意见,留下来,则是于我有益。这几天有些累,还有些内容过两天再继续。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2025-1-26 02:20 , Processed in 0.052658 second(s), 44 queries .