tudouni

美国新闻界强烈的一致意识：美国是世界上最好的，凡是美国做的事都是对的，和美国不一样的想法就是错的，不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报导中不难看出来。在国内的时候，时常到各大网站的论坛逛逛，发现不少人有很深的“美国情结”。

　　但我到了美国工作之后，再去浏览国内论坛对美国的种种说法，发现其中更有许多自以为是的误导。

　　误导之一：美国的繁荣。美国是当今世界唯一的超级大国，它的繁荣当然是不言而喻的。但经过一些人的加工想象，美国已经成了每个角落都闪著金光的风水宝地。实际上，美国虽然拥有数量庞大的中产阶级，整体生活水平较高，但贫困问题一直是一大困扰。在美国的各大城市，都有规模不小的穷人区。首都华盛顿的闹市区，街道两旁三步一岗、五步一哨的，是那些拿著纸杯子要钱的穷人。美国人的概念是，你穷是因为你懒，没有必要同情。政府给他们发食品券，提供低价住房。但是并不等于他们不被忽视。穷人区的房子年久失修，学校是最差的，秩序混乱，抢劫、枪杀，层出不穷，新闻媒体不报导，警察也懒得管。在那种地方住着，永远是在社会最底层。要是不愿意认命，只有两条路可走，一条是当兵，如现任国务卿鲍威尔，即是最成功范例。二是当体育或演艺明星，比如乔丹。但这种空前绝后的成功故事在世界任何地方都可能上演，绝不仅限于美国。而且穷人区几乎清一色是有色人种，不能不说有种族歧视的成份吧？

　　误导之二：对美国生活方式的无原则崇拜。这里面还包含著一层误解，就是什么是美国的生活方式。在一些人眼里，似乎无拘无束就是美国生活方式的体现。自己做了什么事，受到社会舆论压力，往往会来一句“这要在美国，算什么呀！”其实，只要在美国住的时间稍长，就可以明显地感到，美国社会的阶层分得很清楚，主流社会概念清晰。主流社会控制著美国的政治、经济、社会生活，影响力强大，他们的孩子也基本上生下来就被决定了今后的生活道路。美国的生活方式，绝对不是片面的吃汉堡，喝可乐，听摇滚，快车，随随便便地结婚离婚。看看布什的母亲芭芭拉和夫人劳拉，再看看妮可·基德曼，怎么可能下结论后者就代表美国的生活方式呢？

　　误导之三：美国的自由，特别是新闻自由这一点在国内，是误解最深，也是争论最大的。“没有消息就是好消息”，“狗咬人不是新闻，人咬狗才算新闻”之类。但是这一切，都是在一个大原则下进行的。那就是美国新闻界强烈的一致意识：美国是世界上最好的，凡是美国做的事都是对的，和美国不一样的想法就是错的，不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报导中不难看出来。平时的报导看起来五花八门，包括尼克松的“水门事件”，克林顿的“拉链门事件”，都敢往外揭。但是如果事关国家利益，主流媒体就会众口一词，一致对外。科索沃战争时期，有过任何一点质疑么？美国主流媒体负责人自己都说，每天早晨一上班，头等大事就是看《纽约时报》的社论。不为别的，就是要为自己的报纸定方向。美国媒体平时各说各的话，背后其实有两只看不见的手在操纵，一个是党派利益，一个是经济利益。尼克松和克林顿，就是当了党派之争的“炮灰”。

　　误导之四：美国的政治。美国的政坛就像一个大舞台，各色人等你方唱罢我登场，热闹非凡。于是我们一些同胞就看戏入了迷，以为美国政治真的那么透明，那么干净。再一提到国内的贪污腐败，就更痛心疾首了：“看看人家！”这让我想起《围城》里的一句话，大意是说，贪官不肯放下身段去偷钱袋，是因为钱袋里的钱太少，根本不值一偷。同样，美国大致是不会出贪污腐败案的，因为美国的政界人士几乎根本不用腐败。首先，你要是没钱，根本就从不了政。要想当官，不论哪里一级吧，总要竞选，竞选就要有经费，就要拉赞助。赞助拉得多，以后高升的希望就大。做到州长的，哪里个背后都得有几个响当当的大财团。总统竞选就更不用说了。其次，所有从政的人，从政坛退下之后，都自己下海或是做顾问，根据在任时的级别，收入各有不同，但都极为可观。这些人靠的，全是当初政坛上的老关系。美国还有一些团体专靠吃政治饭发财的。他们举行各种集资晚宴，每个桌上请来各路政坛人士，再留一些空位给各大公司。每个空位都有明码标价，要想参加的公司就要掏钱。集来的钱，用于竞选，搞大型活动等等，提高政界人士声望。所以一个愿打一个愿挨，完全用不著背后塞钱送礼，而是把腐败公开化，合理合法化了。

　　被误导的深层原因其实某些误导，只要用自己的头脑冷静思考，是不难化解的。但是我们有不少人，偏偏愿意相信道听途说而来的东西，而不愿认真地做一点研究。这其中，是有一些深层次原因的。最根本的原因，是近百年来根植于部份中国人内心深处的自卑心理。自从鸦片战争打破中国人的唯我独尊之后，对洋的东西既崇拜又恐惧的心理在长时间主导著部份中国人的意识。所以，改革开放初期，国门一开，难免让我们认为“月亮都是外国的圆”了。改革开放不过20多年，我们取得的成就应该说有目共睹。但用20多年的时间完全改变国人的心态，是不可能的一件事情。何况，我们仍然是发展中国家，与西方，特别是美国相比，还有很大差距。

　　这种差距可能激发的，一种是迎头赶上，奋发图强的斗志，但是更多的，恐怕是慨叹己不如人的自卑了。有人往往会用人家的优点来比自己的缺点，越比越比出了自己的不行。一旦听人说美国的缺点，就斥为谎言，甚至一副“老虎屁股摸不得”的架式，比别人说了中国的坏话还要生气。

　　第二点原因，在于我们的部份宣传媒介多年来有一些误导。自改革开放以来，我们的部份媒体出于一种希望，对西方，特别是对美国，先进的一面说得多，希望我们学习的一面说得多，给人的感觉好像整个美国都笼罩在玫瑰色当中。近几年，中国报刊大发展，又介绍了不少有关美国的另类生活方式，又使人觉得似乎美国人个个“酷毙”，搞得我们国内的主流社会倒像另类。

　　另一部份的误导，来自于翻译小说。读得多了，我们会以为外国人个个温文尔雅，偶尔气急了说句该死，还要自责骂了粗话。想起当初在大学课堂上，老师突然来了兴致大讲英文中的粗话，我们立刻目瞪口呆。原来所有的粗话都可以在汉语中一一对应，有的甚至更加难听。前一阵读黑马的一篇文章，说到他正试图用北方乡村方言翻译英国诺丁汉的人说话，不禁拍手叫好。（转自）

capitalist

挑毛病怎么都能挑出来.
我看美国不错.
是个以理想为凝聚力的国家. 全世界几乎所有的国家都有个种族主体, 美国算个例外. 美国把生命, 自由, 追求幸福作为人权的基石写到宪法里.
美国立法司法行政三权分离, 比较好的平衡权力的分配.
美国倡导市场经济, 虽然有贸易保护, 但跟别的国家比, 属于最开放的.
美国鼓励竞争, 有本事的人能出头, 基辛格, 布热津斯基(他还是先移民加拿大的, 在麦基尔念的书),欧布赖特都是移民, 是先进技术的温床, 从飞机到计算机, 二十世纪的好东西很多起源于美国或在美国得到发挥.
很多人看不惯美国的媒体, 但从宏观的角度看, 跟别国比较, 还是比较客观公正的.
美国有他得天独厚的机会, 但人民的努力还是进步的主要的动力.
因为市场,政治体系, 媒体, 美国有很强的纠错能力, 倒个霉挺挺就过来了.

公元2009

"关泡"就差没有和"矮仔王六一"一块上街抗议中国了.:cool:

ip100

Post by capitalist
因为市场,政治体系, 媒体, 美国有很强的纠错能力, 倒个霉挺挺就过来了.

美國把他的經濟衰竭嫁禍于其他國家身上，這就是他能挺過來的原因，也就是你說的“容錯能力”。有句話叫做“出來混的，總是要還的。”美國在將來肯定要為他自己的霸權主意和侵略行徑買單。

capitalist

我好象说的是纠错.  纠跟容有一些区别.

>>>美國把他的經濟衰竭嫁禍于其他國家身上
能不能具体讲讲?

IOIOIO

是篇中肯的文章。

其实，阴暗面各个国家都有，只是大小，多少，程度不同罢了。可悲的是: 某些人只看到某个国家的阴暗面，而对于它国的阴暗面，或是视而不见，或是极力辩护， 或是根本否认。世界上哪有只好不坏的的事？

2dian

其实中国也很光明!

outspeaker

事实是：想去美国定居工作甚至偷渡去的人远远多于放弃美国居留权的人。

capitalist

Post by david3549tw
美元是國際貿易通貨，美國發行太多通貨，導致美元貶值，物價上漲，凡是持有美元的外國就跟著享受通貨膨脹．於是美國把通貨膨脹出口到外國．大致如此．

用美元标价的东西会因为美元贬而涨价, 比如石油, 但美元贬会让本国货币对美元相对升值, 这样一来, 没有通胀.
持有美元的国家, 持有的形式基本上是债券, 不是流通用的, 本国人民的消费还是用本国的货币, 美元贬值怎么会让他国通胀?

美国出口通货膨胀的受害者是中国:1. 中央银行坚持人民币美元挂勾, 2. 对美国的大量贸易顺差, 这两下导致了大量发行人民币.  
而加拿大宁肯牺牲出口也容忍加元升值. 就不容易进口通货膨胀.
我觉得, 长远打算, 人民币跟美元必须按市场需求浮动, 假如影响出口, 也应该让市场指导过剩的生产能力去更发财的地方.