使用道具 举报
Post by robertsun;3139576 zt-- 历史上的教皇有二十三个叫约翰的,今天的教皇是本土十六世,前一任是保罗二世,再前任是约翰二十三世,二十三个约翰,除了第一个和第二十三个,其他的约翰没有一个好人,其中最坏的就是约翰六世,光私生子就二十多个。教皇应该是神职人员,应该是独身,应该是禁欲的,结果他光私生子就二十多个,而且把私生子封为什么枢机主教,最后立他私生子当教皇,对外掩人耳目,说这是我外甥,那是我侄子,实际上都是他的私生子。这些教皇披着宗教的外衣,骄奢淫逸,尽不干好事。
Post by robertsun;3138969 还是拿诺亚方舟说事。 人类发展到诺亚儿子这一代,从刚出生的婴儿到900岁的或1000岁的男男女女,何止千千万万。这里面有很多人信主,当然也有很多没信。该隐诛弟,揭开了人类互相残杀的序幕。上帝看到了这一切,他非常后悔造了人,对人类犯下的罪孽心里十分忧伤。上帝说:"我要将所造的人和走兽并昆虫以及空中的飞鸟都从地上消灭。"但是他又舍不得把他的造物全部毁掉,他希望新一代的人和动物能够比较听话,悔过自新,建立一个理想的世界。上帝选中了诺亚一家。 但是这里就有问题了,按照今天圣经的观点,人人有罪(姑且不说这个观点对不对)么,诺亚一家也应该一样。上帝因为人类互相残杀而要水淹大地。难道呱呱坠地的婴儿也有问题,这里面信和没信主的人,他们都没逃过上帝的惩罚。 所以问题就产生了: 第一,上帝这样做公平吗?上帝以他的方式,这个方式就合理?可能按他的观点是的,信上帝的也觉得上帝自有他的理由。但是我们不信的,站在旁观者的立场,这样不正确,应该只杀死我们这些不信主的祖先。 第二,该隐诛弟,揭开了人类互相残杀的序幕。上帝看到了这一切,他非常后悔造了人。那么呱呱坠地的婴儿有什么错? 第三,人类死了,上帝怎么处理他们?谁谁谁去天堂?谁谁谁下地狱?这里没说,不过,估计他们没什么好果子吃,个个下地狱,因为上帝是以惩罚的方式杀死他们的,自然就只有下地狱一条路。 第四,如果第三条成立,那信上帝有什么好处? 有信徒就说了,上帝派他唯一的儿子,耶稣,上十字架,代人类受过,因此免了人的罪。但是,今天的人类的表现并没有好到哪里去:战争,种族仇杀,吸毒,同性恋,堕胎,乱伦,杀人放火,等等等等。上帝的牺牲,起到什么作用了? 上帝真的聪明吗?上帝真的全能吗?上帝真的真的吗?
Post by robertsun;3138969 还是拿诺亚方舟说事。 人类发展到诺亚儿子这一代,从刚出生的婴儿到900岁的或1000岁的男男女女,何止千千万万
Post by robertsun;3138914 以下观点没转贴任何地方: 在诺亚方舟的故事里,上帝为什么要把人类以及生灵涂炭? 在诺亚方舟的故事里,上帝为什么要把人类以及生灵以这种方式涂炭? 在诺亚方舟的故事里,上帝把人类以及生灵涂炭以后改变了什么? 科学是发展的,人类的认知是有过程的,16世纪以前的人类,对世界---宇宙毫无认知,教会控制一切,他说什么,人就的全盘接受,否则,就是死。逐渐的,人类开始进步,教会开始扼杀,到了今天,教会变得温和多了,为什么? 是的,今天的科学对很多东西没办法解释,但是没解释不等于就是圣经的解释是对的,而且圣经说不用解释不用证明,信就对了,如果是这样的话,上帝还是独断专行的上帝。 在圣经里上帝是万有的主,他创造万有,万有以他的方式存在。地球在宇宙里,连个尘埃都算不上,更何况地球上的人。宇宙是浩瀚无垠的。可是上帝却这么关注着这一亩三分地?人类信不信上帝,对上帝又有多少影响呢?就为了荣耀上帝?就为了得到他的亲睐到天堂?这么说来,上帝自己都分不清主次,而且是个睚眦必报的主。再说了,我们上天堂对他有什么影响?就算地球人人信上帝,又能怎么样呢?人人上天堂。仅此而已。整个宇宙如此浩大,上帝要操心的地方太多,犯不着整天盯着地球上的这点人类。 人类在上帝眼里算什么?他想杀就杀。就像我们对待路边的蚂蚁,采死几只蚂蚁没有人会觉得怎么样。上帝对待有罪的人(里面有很多信他的人):该隐诛弟,揭开了人类互相残杀的序幕。上帝看到了这一切,他非常后悔造了人(连上帝都有后悔的时候, 看来,上帝也不怎么多聪明),对人类犯下的罪孽心里十分忧伤。上帝说:"我要将所造的人和走兽并昆虫以及空中的飞鸟都从地上消灭。"但是他又舍不得把他的造物全部毁掉,他希望新一代的人和动物能够比较听话(以后直到今天的事实证明,上帝又错了,这样就再一次证明,上帝的智商不过尔尔),悔过自新,建立一个理想的世界。这就是上帝为什么要把人类以及生灵涂炭。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-11-5 00:08 , Processed in 0.051027 second(s), 39 queries .