首先, 我不是律師或食法律這行飯, 只用邏輯來分析. - x6 ~2 i' d. f. `" w
2 Z m/ J# U7 P, j \! I3 D8 l
1. 建商沒有牌起CONDO, 不等於他不能找其他建商來起, 他們可以判上判. $ N. {; c$ ~+ F! g; y8 F5 S
; G/ C! Q, ~" W' |5 H9 C
2. 如果與建商合約沒有附帶何時完成的條文, 又如果建商不同意終止合約, 那真是要上法庭了.
# v+ K. e0 u0 t0 l) J& c* l0 V
9 w) _6 `4 e: s8 ~, O6 F3. 建商之前取消土地凍結, 不代表事情解決了, 又或建商同意停止合約.5 @5 J$ |' D& M8 H/ ^( g
7 d, Y- r3 C6 i) I$ C1 Y- ?# d
4. 在還未終止與建商合約, 或法庭判令前, 在有官司時, 土地一切的改變(業權, 用途), 你們律師都要知會建商律師. % r1 P) `0 f3 r! s; X
" j6 S+ [+ |; l! j5. 看來不是你們律師把買方資料給建商律師, 是建商找那黑人來陷你們, 現在找到理由來凍結了. 6 G" o) F6 e; A* [+ k5 b: B
8 E" ?' E* g7 i1 v' _7 F
6. 這裡很多建商有黑社會背境, 有時轉換土地用途, 不是普通人可以做到, 當中經過很多細節, 我們行外人最好不要輕信任何人.
5 Y5 j8 p) N) {# `* q' Y% F$ M5 |4 t" f2 I% t0 _
提議:2 q' k5 D) G R \) t/ f q( G- G# p9 C7 u
$ S/ v( @$ i( l T, n4 K# h1. 上到法庭, 你們可以解釋為假意放盤來測試土地的市價, 因為每幅土地都不同, 不能用鄰近的土地買賣價來定自己土地的市價, 而且, 這是很多人的慣常做法. 最重要, 你們未跟買方簽任何合約, 只是要求買方提供現金證明, 才跟他談下去. 這點, 先資詢你律師的意見. & q# c3 t/ _- ~
5 G2 o" w x: R2 Q1 \3 @5 n# ^( m2. 跟你現在律師繼續商討對策, 現在換律師, 就要找個十拿九穩的.
4 c- H; F3 }: V, L ~1 b0 @$ [% C2 N) F
3. 如真要換律師, 找人查查誰個律師曾跟建商方的律師交過手, 而又贏過. 因為我相信打這類官司的律師, 不會太多人, 而且他們之間是認識的. 這情況下, 你一定要找對律師, 不要找跟建商律師有交情的律師. / |, R5 r6 I( K# c4 o( q, S4 w
" m- M. F: N; e, x! x: ]+ ~! M" l
4, 如果建商現在極需資金, 又或他們正在焦頭爛額, 用這些手段來增加收入, 問問你律師, 官司能否拖他幾年, 拖到建商破產結業. 最重要, 先了解對手的情況, 謀而後行. i8 j' m* ~' s; \8 j/ L
2 ?% |7 r; \' W4 W0 \" A" |" g5. 在任何重大利潤之下, 都會有人來爭來弄, 建商如果覺得土地沒有價值, 而業權人沒有錢, 就不會花這般勁. 他們任何舉動, 都是打著錢為目的. 跟他們上法庭打官司, 未必最有利, 始終人家天天做著這種事情, 看看可否跟建商達成一個怎樣的和解.
2 e+ Y; Y: c7 @: P d/ ]& `) Y |