yeah

To 晶晶：

那我是没有机会认识你咯，可惜可惜

steven_1214

to 晶晶:

请不要用！这样不太温柔。
我说过〉50%会让大家理解不同，我的意思是大于50%的时候才把人扔下去。
=============================================
题目上写的是" 当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼"
你可能理解错误了.
超过半数的人 同意时,题案通过
50% 和 小于50%的 同意时, 题案人死亡

晶晶

to yeah
请留下你的电话好啦！

晶晶

逻辑推理嘛，大家就当锻炼一下思维，至于结果就不要那么较真了。晚安！

去吧，我的爱

晶晶真是好可爱呀，要知道错误的推理越锻炼越错呀  

晶晶

前一页freshland解释的比较清楚，我比较懒，就不写啦。
谢谢artoo的夸奖！不敢当啊！

kkkkkk

freshland说的例子是：>=50%的人反对，则提意见者必死
所以4、5在一起的时候，4号必死

但是，如果>50%的人反对，则提意见者才会死的话，那么，
只剩下4、5的时候，谁也死不了

这就是晶晶进行分析的基础。如果你们跟她理解的不一样，就没什么好争的了

freshland

晶晶,你的理解是错的.题目说得很清楚"超过一半的人同意才能通过", 那么这就意味着对5或4个人来说,必须3票同意,对3或2个人来说,必须2票同意.起初我认为应该是99-0-0-1-0,后来看了Basketball的意见又觉得ABC123XYZ的96-0-0-2-2是正确的,可最后一琢磨,感觉变化挺多的.我想此题在20分钟之内很难给出一个非常圆满的解答.此题解法可能颇多.如果它作为一个公司招聘人才的面视题目的话,我想此公司并不会期望你给出一个非常圆满的答案,只要你给出一个想得稍微合理,周到一点的答案我想就能通过面视了,何况年薪8万在美国并不算高啊!

Po

To 林晶晶: 你的第一句话就说:

这道题目必须明白“当且仅当超过半数”的含义。

怎么你转来转去,跟题目里的条件转反了呢?  

Po

To artoo, 看来你实在是悟性有限.此时此刻,不是5号是不是想要决定杀4号的问题,而是4号在同样的收获下(0),是应该保证自己活,还是把自己的命交给5号判决的问题.大家谁有空多开导开导他吧,多谢.
该说的都说完了,我告辞了.很高兴和大家分享了脑力锻炼的快乐!