To bp: / K7 K# W% D6 l4 w7 g/ D" Y& l* m; q( i! S' ]
关于融合的问题,您的阐述可谓独到。“团结是团结可团结的人,而不是所有的人,融合是两种文化的融合,而不是一味的钻到某一种文化中去。”这话说的非常好。并非所有的人都是可以团结的,并非所有的文化都是要消融的。, m; m' ~( m# D) h N8 F9 x$ \1 f
% w! {6 t3 n Y1 Q: p6 U本地一位上了年纪的企业家问我们一位移民,你离开中国到底是为了什么?当然,在这位移民的心里原因是很多的,然而能够讲给他听的只能是:“这里的污染很小。”这样讲可以避免很多的解释。老人笑了,对他说“Yang Man,你不知道这里的情况吧?在六十年代,这里的人也是一样的疯狂,只为了钱,什么都不顾的。那时的环境污染比你们中国还要厉害。人们只管开车,才不管尾气的排放有多厉害。人与人之间除了钱,什么也没有。一番话说得这位“Yang Man”一阵感慨! 人不是生来就知道什么是好,什么是不好的。当人们经历一番痛苦之后,才知道什么是好,什么是不好。这是不是就意味着,文化也就进化了呢?) `# E5 W- d& ^2 M
T X- C3 i" J
来到加拿大,看到这么蓝的天,这么清的水,我们以为那是因为这里的发达国家。其实真正的原因却是:在人们的内心,有一种进化了的文化告诉人们,大自然是需要呵护才能保持的。与此相类似的还有社会平衡问题。也是有一种进化了的文化告诉人们,“多元化”能够使不同种族不同肤色的人生活在同一片蓝天下。如果不是这样,就不会有安全感(想像一下,这是一座三百万人口的城市里!)。所以,当我们象呼吸新鲜空气一样在享受这一切的时候,我们有的人会时常忘记这一切。就象忘记了空气一样。 " Q$ W6 o Q2 |2 ^0 Y5 q2 N2 k4 P, e X/ v# @7 f g所以在谈融合的问题时,我们是不是应该好好反思一下,我们来加拿大的真正目的是什么?每一个人都会有自己的答案。换一句话说,每一个人都会有自己的不同追求。不同的追求代表了不同的价值观。这里的文化价值观是讲多元化,是讲民主参与,是讲相互尊重,是讲平等,是讲安全,是讲......!这一切的一切不都是很美好的东西吗?真的难以理解,为什么会有偏激和仇视。所以,BP说得太好了,并非所有的人都是可以团结的。我也只能是一声叹息:如果有偏激和仇视的存在,真的不是所有的人都是可以团结的!