Post by cyanhe
需要我把事故报告单扫描一份你看看才服气?需要我把坐我旁边的那个女孩拉出来当证人不?真搞不懂你到底什么意思什么目的,几岁人了啊?我今天就跟你杠上了,你说吧,要看事故报告单我就扫描发个给你,要证人我你说个时间地点,我哪天领人跟你汇报汇报?也让你少点无厘头的一项情愿的“专业人士”的评论。
没有经历过就不要自以为是,这个世界不是你主观存在的。ok?
Post by benunix
再好的车只是安全的一个底线因素,最重要的安全因素是人!同样是车,有些人开就很安全,有些人开就出事。区别在哪里?就是司机啊。另外,十次车祸九次快是不变的真理。160km/h的速度下,就是再硬的钢铁也会因剧烈撞击发生严重变形。就算是钢铁不变形,里面的血肉之躯也受不了如此的加速度冲击。我认为行车安全的因素重要性排列如下:
1、司机素质
2、行车速度
3、车辆状态
Post by 大皮
谈一点点本人对车的认识,我这也算是关公庙前耍大刀-献丑了。首先韩国车本人根本不考虑(没有种族歧视),主要讲讲德国车、日本车和美国车。从车的构造来讲,这三个国家的车属德国车最货真价实,车身钢板平均厚度比日本车厚2mm,车门内防撞杆也比日本车的钢条厚很多,车顶防滚架的材料也比日本车的强度高,车底盘也比日本车底盘重,其次是美国车,但部分美国车的生产标准和德国车一样。再者就是车身的喷漆,德国车就比日本车多一道工序,比如说德国车能喷3边漆,日本车最多2边,但这点无关于生命安全。最主要的就是每一部车的技术含量有多少,关于这个问题涉及的太多内容,在这里我就不废话多说了,只能说各有千秋。
Post by cyanhe
需要我把事故报告单扫描一份你看看才服气?需要我把坐我旁边的那个女孩拉出来当证人不?真搞不懂你到底什么意思什么目的,几岁人了啊?我今天就跟你杠上了,你说吧,要看事故报告单我就扫描发个给你,要证人我你说个时间地点,我哪天领人跟你汇报汇报?也让你少点无厘头的一项情愿的“专业人士”的评论。
没有经历过就不要自以为是,这个世界不是你主观存在的。ok?