蒙特利尔该开什么车

shadow · 发表于 2006-12-12 16:35

我觉得要行驶安全首先要看开车人的技术，经验，驾驶习惯和安全意识，不然再好的车也没用。其次比较什么车安全不能一概而论。谁不知道有钱买好车，我还看过报道Ferrari的F430开到200+撞车司机一点事情没有的，总不能人人都开吧。有兴趣可以上
http://www.iihs.org/ratings/default.aspx ，在左边的Ratings grouped by vehicle type/size:你可以选不同级别的车进行比较，注意比较是根据标准配制进行的，看看with or without standard side airbags，对侧面撞击测试很重要。而各个级别的比较中我们可以看到，日本车并不是网上中国人所说的那么不堪。还有就是买的新车旧车和保养的习惯。旧车如果在保养期内行驶历程不长的话还好，但买前做全车检查是非常必要的，谁知道上手开车的习惯好不好，如果有过事故对车身结构的危害有多大。定期去保养检修也很必要。而冬胎我觉得非常必要，我车去年11月买的2006款新车，上个冬季没换冬胎开的全新的4季胎开和这个冬季换了冬胎开的感觉完全不一样，排水能力和抓地力差远了。

jzmtl · 发表于 2006-12-12 16:47

所有那些说日本车如何一撞就断的照片都是国内来的国产日本车, 这里路上跑日本车不比国内多, 从没见过这些事. 说来说去还是打自己国产车的耳光.

lexusES · 发表于 2006-12-12 16:50

Post by jzmtl
所有那些说日本车如何一撞就断的照片都是国内来的国产日本车, 这里路上跑日本车不比国内多, 从没见过这些事. 说来说去还是打自己国产车的耳光.

这句话我都想说的！！严重赞同

shadow · 发表于 2006-12-12 17:11

The Most Important Things to Know About Crash Tests:

Not all results can be compared.

Not All Results Can Be Compared

Model-to-model comparisons of frontal crash-test ratings are valid only within a vehicle class or between models of comparable weight (within 250 pounds). The test reflects how the vehicle would fare in a collision with another of the same model, and not versus a larger or smaller vehicle (or a lower- or higher-riding vehicle). A heavier vehicle would protect its occupants better than a lighter one if all other factors were equal, but they never are. So a large vehicle with a Poor rating is not necessarily safer than a small vehicle with a Good rating. Unfortunately, researchers have not yet devised a reliable method for reporting the effect of size differences on a vehicle's score.

Note: Side-impact crash tests are comparable across classes because the sled that rams the test vehicles is of a consistent size and weight. See the section titled Side-Impact Ratings Have Deficiencies below.

黯然离加 · 发表于 2006-12-12 18:07

作为楼主，我很高兴看到大家积极发言，不过我特别同情cyanhe

本来是讨论车耐撞，劝驾驶技术高的的同胞们也别开1500公斤以下的车。

阻止自认为驾驶技术高的的同胞们找借口为省小钱买破车正是本人写本文的初衷。

驾驶技术高只能说自己不犯错，你要是认识上次西岛车祸中（马路杀手开车睡着了）死亡的人，你就不说驾驶技术高就有资格开小车了。
你什么时候见过警察开小车？他们可都上过defense driving课, 车技没的说, 选车总有道理吧.

lexusES · 发表于 2006-12-12 19:19

责人先自责。不要老是埋怨什么马路杀手，要是埋怨的话太多对象了：

1、大雪：Montreal的积雪严重，一不留神就打滑——建议每年购买全新冬胎外加装ABS或者ESP，最好是奔驰的4Matic
2、烂路：Montreal的路有名的烂有的还磨地盘，难道为了它就要买地盘高的SUV或者crossover？
3、断桥：Montreal最近断了好多桥，为了这个得买飞机了？或者宁愿绕路也千万不要走高架桥？也千万不要钻桥洞？？？
4、醉酒：老外醉酒开车的很多，这种情况不亚于lousy的female driver，为了这我也得买奔驰宝马？
5、货柜：加拿大highway上货柜多的很，为了撞赢它我还得买货柜不成？
6、穿拖鞋：有些人不以为然，觉得穿拖鞋怎么了；拖鞋容易滑落，进而可能阻塞在油门那里引起意外的加速引发车祸。这跟不要把矿泉水瓶阻塞在刹车闸进而引发刹车不及是一样的。
7、、、、、、不想说了

新车、氙气灯、全新雨刮、全新轮胎、全新。。。都可以提高安全系数。但是这些终究会老化的。到时候再买一辆全新的？到时候我们的话题就是
“为了安全，劝同胞们不要使用超过10万公里的车”？？？

benunix · 发表于 2006-12-12 19:44

无聊嘛这是？爱买什么车买去。自己喜欢就好。

westni · 发表于 2006-12-12 20:35

看看布什说的美国人民的生活方式,他们到伊拉克抛头颅为的就是这个生活方式

在第8行

绝对与本文扣题

http://www.sinomontreal.ca/bbs/show...978#post1359978

lexusES · 发表于 2006-12-12 20:50

Post by cyanhe
我没时间跟各位卖嘴皮子，就算各位是开车的神仙，那就开一辈子破车好了，又省钱，又牛X。本来我回某人的帖子本意只是他一直在攻击我，没想到现在成了大家攻击我了。

中国人的某种仇X的情结还真不是一般的有底蕴，我算是彻底领会到一帮自以为是的XX男人们的嘴巴皮子功夫了。

我在这个帖子上的废话就到此为止，如果某人实在不服气，拿个2006的马自达3来，我玩命花钱陪你玩，咱们撞了试试看，别光在这里嘴巴皮子功夫大，我没功夫扯，有你这功夫我早赚钱买多一辆车了。

另外劝告一大批自以为是的男人，不要动不动升格到车技上，本来是讨论车耐撞，不像你们会扯绳拉线到我驾驶技术烂，你们驾驶技术高的这种有深度的层次上。

我劝你们有时间，把心思和功夫用在好好琢磨怎么赚钱，多赚点钱改善自己，别连一个女人都不如，就让人笑话了。

总之，我最看不起成天泡坛子不干正事，自以为是的男的，塌实做人吧。出国是为了什么，就是要挣外国人的钱，生活的比老外好，如果这点都做不到整天在坛子里怨天犹人，我只能说这样的人是废物。

话讲的比较重，但是我认为都在理，希望自己好好反省反省吧。

没长脑袋的可以当我上面讲的通通是放屁。

1、“就算各位是开车的神仙，那就开一辈子破车好了，又省钱，又牛X”，你怎么知道我们开什么车？？一定很破吗？
2、“大家攻击我了”，检查自己的人品问题，是不是太show off了。
3、“ 中国人的某种仇X的情结”，不要自我感觉太好，你还远远没到X的程度。
4、“拿个2006的马自达3来”，2006mazda3全新价不包税$18000，比某些二手奔驰价钱高，不是随便说拿就拿的。
5、“一大批自以为是的男人”，我看倒是自始自终你自个在哗众取宠，一会“ 不好意思”说出来自己的车是奔驰，一会又“不好意思”是奔驰的“一个小破车”，还说“我就喜欢浪费，我是个浪费的人”。
6、“连一个女人都不如”，真想知道怎么不如你了？

不知所措 · 发表于 2006-12-12 21:25

讨论点儿正事,最后怎么就变成相互攻击?:confused:

蒙特利尔该开什么车

美国人民的生活方式

唉......