fadala.

摊子太大，斗争太剧烈，敌人太多，利益太大，钱正是好挣的时候，一时半时舍不得，拔不动腿。就怕权力分散到一定的时候，控制不住了！

Bonn

Post by IOIOIO
何以见得温中堂是在讲空话（见你前面的帖子），而你是在揭画皮呢？温中堂至少手中还有微权，能从理论上讲，把这空话多少能变成现实。而你呢，你以为，你这个人好恶，能唤醒大众 - 你是救世主？

温liar根本无力推进民主，连政府都管得一塌糊涂（看看这些人祸），出来尽拣好听的说，十分恶心。

我能做的就是在一个小小区域揭穿他的虚伪，提醒能看见的人罢了。每人都尽些社会责任，社会就不那么丑恶了。

IOIOIO

那么，你认为谁能推进中国的民主？你给个候选人吧 - FLG的李大师出任国家主席，民运人士魏xx任总理？

老毛当年说老蒋独裁，他老毛至少还能描绘，许诺一个民主蓝图（是否实现别论）， 你呢？

你说你是在一小小的区域内揭穿他（温中堂）虚伪。是你自己认为是在揭穿他（温中堂）的虚伪，还是你相信别人都会认为你是在揭穿他（温中堂）的虚伪？你何异于一个仅仅呼喊民主，人权的口头人士？

大计元的报纸说，由X千万人退党了。当然，它自己肯定认为真的是有这么多的共党党员退党了。

Post by Bonn
温liar根本无力推进民主，连政府都管得一塌糊涂（看看这些人祸），出来尽拣好听的说，十分恶心。

我能做的就是在一个小小区域揭穿他的虚伪，提醒能看见的人罢了。每人都尽些社会责任，社会就不那么丑恶了。

Bonn

Post by IOIOIO
那么，你认为谁能推进中国的民主？你给个候选人吧 - FLG的李大师出任国家主席，民运人士魏xx任总理？

老毛当年说老蒋独裁，他老毛至少还能描绘，许诺一个民主蓝图（是否实现别论）， 你呢？

你说你是在一小小的区域内揭穿他（温中堂）虚伪。是你自己认为是在揭穿他（温中堂）的虚伪，还是你相信别人都会认为你是在揭穿他（温中堂）的虚伪？你何异于一个仅仅呼喊民主，人权的口头人士？

大计元的报纸说，由X千万人退党了。当然，它自己肯定认为真的是有这么多的共党党员退党了。

本帖的主题是揭穿liar温的虚伪面具，其他的我管不了，你也没必要力图搅浑水：日后中国真的能民主，谁上台就看老百姓的选票。

Liar温对民主的口头“追求”，和他上台多年在这方面的毫无作为，是否虚伪，大家自然能得出结论。我只是个小网民，看见皇帝裸奔就出来喊喊，没什么宏伟目标，你要探讨谁上台，还是找别人吧。

IOIOIO

既然开了这么个帖，何必就这样早早地退场了呢？民主，自由，人权，不都是你一贯的口号么？再说，我也没力图搅浑水呵，我这不是一直在向您请教如何才能使中国实行民主呵，虽然是可能用词过激了一点。

要不，请您谈谈温中堂如何做才能使有所作为？

小小网民？您过谦了吧？在这网站，您的大名，虽不是如雷贯耳，却也人人皆知了吧？

Post by Bonn
本帖的主题是揭穿liar温的虚伪面具，其他的我管不了，你也没必要力图搅浑水：日后中国真的能民主，谁上台就看老百姓的选票。

Liar温对民主的口头“追求”，和他上台多年在这方面的毫无作为，是否虚伪，大家自然能得出结论。我只是个小网民，看见皇帝裸奔就出来喊喊，没什么宏伟目标，你要探讨谁上台，还是找别人吧。

Bonn

Post by IOIOIO
既然开了这么个帖，何必就这样早早地退场了呢？民主，自由，人权，不都是你一贯的口号么？再说，我也没力图搅浑水呵，我这不是一直在向您请教如何才能使中国实行民主呵，虽然是可能用词过激了一点。

要不，请您谈谈温中堂如何做才能使有所作为？

小小网民？您过谦了吧？在这网站，您的大名，虽不是如雷贯耳，却也人人皆知了吧？

我的本意就是揭露温家宝的虚伪，大家都通知到就成，至于怎么民主，那是中国纳税人的事儿。海外华人干着急也没用。

温家宝坐在总理位置，曾经放话：该怎么干自己看着办。如果他不虚伪，就应该明白该怎么推动民主，否则就少放P，老老实实承认自己没戏。

colonel

说说自己的吧，这么多人等着要听你的“民主”呢。
骂街也要出新呀:cool:

Post by Bonn

如果他不虚伪，就应该明白该怎么推动民主，否则就少放P，老老实实承认自己没戏。

Bonn

Post by colonel
说说自己的吧，这么多人等着要听你的“民主”呢。
骂街也要出新呀:cool:

就你这专业舔liar P眼儿的还有资格听民主？你不是一切听党的么？

IOIOIO

你说温中堂是讲空话，怎么我觉得你也就是在空喊民主，自由的口号（因为你没具体的东西）？讲空话肯定没用，空喊口号有用么？

温家宝坐在总理的位置上，不知道如何推动民主， 而只是在空谈。你不是总理，却知道如何来推动民主，但拿不出具体方案，措施，令人不解。你是知道了，故意不拿出来，还是根本不知道却在装知道？还是把民主，自由挂在嘴边赶时髦？

“海外华人干着急也没用” - 这不是你的真心话吧？你不急，在这夜以继日地发贴 “唤醒民众”？

Post by Bonn
我的本意就是揭露温家宝的虚伪，大家都通知到就成，至于怎么民主，那是中国纳税人的事儿。海外华人干着急也没用。

温家宝坐在总理位置，曾经放话：该怎么干自己看着办。如果他不虚伪，就应该明白该怎么推动民主，否则就少放P，老老实实承认自己没戏。

spotcat

刘晓波博士是中国著名异议学者，他的文章和言论只能在海外媒体发表和发出声响，这一点都不奇怪。当然不仅仅是刘晓波，中国所有异议人士的言论和文章在中国都是被封杀的，我这里的文章标题中的“刘晓波”是一个抽象概念，这个“刘晓波”是中国所有异议人士一个化身罢了。

温家宝是中国政府总理，作为政治人物，他在中国媒体出镜率最高。他很忙碌，因为他担当一个重要角色，那就是“救火队长”。因为中国“火灾”特别多，矿难等生产事故、萨斯、毒奶粉、黑煤窑、地震、水灾、雪灾，到处都能见到温家宝的身影，也到处可以听到他那铿锵有力的声音。他关注民生，经常深入农村、厂矿和灾害现场，他含着眼泪的抽泣，他用那沙哑的嗓音问寒问暖、问灾情、问疾苦，不知感动了多少中国民众。大家都说他是一个难得的好总理。可是这不解决任何问题，中国政治制度不改变，温家宝的劳苦在许多人看来，不过也是做秀罢了。他能解决腐败问题吗？他能解决毒奶粉问题吗？他能解决矿难问题吗？我看他什么也解决不了。

温家宝的言论也被封锁了，直观上这却是很奇怪的。一个国家媒体怎么敢封锁掌握核心权力的国家领导人的言论！但这却是事实——日前，温家宝在纽约与《星岛日报》等六家华文媒体负责人进行了座谈，其中心内容就被中国媒体彻底封锁。温家宝说，关于发展与民主之间的关系，主要是三点：第一，逐步完善民主选举制度，使国家权力真正属于人民、真正服务于人民；第二，改善法制，依法治国，必须建立一个独立公正的司法系统；第三，政府必须接受群众的监督，政务透明，特别是要接受新闻媒体的监督。温家宝说得何等好啊！他没有讲那种陈词滥调：“中国特色的社会主义民主”、“社会主义法治”。表明他本人，至少口头上，应该也认同“民主、法治”在世界范围内的普世价值。

如果说封锁了刘晓波的言论，没人觉得奇怪，专制独裁国家就是要封锁任何批评的声音，就是要大力宣传他们的谎言和意识形态灌输。但这次温家宝的言论也遭到封杀，背后的逻辑又是如何呢？

推测一：中共并不认可温家宝的言论。温家宝的言论遭到中共封锁，同样的言论，如果从刘晓波口中说出来，中共当然也同样封锁。这样看来，温家宝在美国的言论，中共并不认可。如果这种情况为真，凡是威胁到中共统治的言论，无论出自谁之口，统治集团都不会手软。

推测二：温家宝本人并不拿自己的话当真。中国媒体封锁温家宝谈话，温家宝本人并没有异议，说明温家宝本人对自己的谈话内容并不认可。党的利益决定了温家宝可以谎言应对外国记者，也可以坦然面对自己的谈话在中国遭遇媒体封锁。如果这种情况为真，则说明温家宝在美国的谈话是做样子的，是应付外国记者，是公开的谎言。

两种情况相比较而言，笔者倾向于认可第二种推测。也就是说，和中国的“刘晓波们”坦坦荡荡发出自己的声音不同，“温家宝们”的声音尽管听起来很“发自肺腑”，事实上只自欺欺人！

尽管如此，我对温家宝还是同情的，因为作为一个人活在世上，却经常要绞尽脑汁说尽谎言，人格上能不分裂吗？报道说，温家宝看到那张“六四屠杀”前夕，自己陪同赵紫阳到天安门广场探望绝食学生时的照片，“好久都没说话，紧闭嘴巴，下巴颤动，肯定很有感触！”，“他是性情中人，不会忘记的！我想，温家宝肯定感慨万千，说他是”性情中人“我也相信，只不过他活在痛苦之中。

2008年10月7日