租房买房买生意上iU91
楼主: Lulu39
打印 上一主题 下一主题

我的RESP

[复制链接]   [推荐给好友]
91#
发表于 2009-2-20 08:06 | 只看该作者
一帮代理在这里狗咬狗, 可怜消费者,永远得不到真实的信息.
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2009-2-20 08:19 | 只看该作者

网络不是一个说理的地方

请大家都息战,网络不是一个说理的地方,受伤害的是站在明处打仗的各方。

RESP是个很好的金融产品,可以买互惠基金,可以买团体计划,人不相同,喜好也不一样,都不要勉强。世界上没有一个完美无缺的产品,有好处的同时,就有它的弊端。

有人即使损失注册费也要从集体计划转入个人计划;有人在基金里丢了补贴损了本金,不等涨回来就转到团体计划。团体计划虽然能够真正为孩子存下钱来,但是,由于大家的钱绑在一起,为了对每个客户公平,他有一定的规则,对于那些喜欢自我掌控的客户不太合适。一个IG的朋友谈到RESP时和我说过一句话,我觉得是真实感受,他说:还是你们的计划真正能给孩子存下钱来,我们的客户由于没有每年存款要求,很多存一两年就不存了,自由是自由,但是,到头来政府每年30%的补贴没了,孩子最后没有足够的钱上学。

集体计划是个长远的规划,规划了孩子美好踏实的未来;它不是一个短暂的冲动
,而是一个坚实的承诺。为人父母,责任在肩。

LULU是真诚的,她觉得自己选择了一个好计划,她希望别人分享,没有人会为了钱耗时写贴饱受攻击,不屈不饶;

WENDY虽然偏执尖刻,但也不乏真诚和正义。虽然你一再否认自己是USC的客户,但是,从你描绘梨酸不能弃的文字中感觉到你就是吃梨的人。

其实,有一种果子叫橄榄,第一口又苦又涩,你肯定大叫,上当了;但是,那些有耐心的人,一点一点品尝,过程不那么美好,感受也不太美妙,但是,最后,回味清甜生津,龈颊留香。且富含维生素,益于健康尤其适合肝火旺盛之人。苦尽甘来,这是橄榄的特性,用来比喻团体计划也很贴切。

WENDY虽然是团体计划的攻击者,我还是感谢您的忠告:在给客户讲解时,别忘了讲不利于自己的一面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2009-2-20 08:43 | 只看该作者
一个IG的朋友谈到RESP时和我说过一句话,我觉得是真实感受,他说:还是你们的计划真正能给孩子存下钱来,我们的客户由于没有每年存款要求,很多存一两年就不存了,自由是自由,但是,到头来政府每年30%的补贴没了,孩子最后没有足够的钱上学。

希望你拿出证据来,是哪个IG代理说的,客户又是怎么投资的,怎么最后连政府的30%都赔进去了?也希望IG的代理关注一下,是怎么做的


但是,从你描绘梨酸不能弃的文字中感觉到你就是吃梨的人。

你的推理水平并不高,别象有些人一样,说不过了,就满嘴跑火车,有时间干点正事吧:cool:

回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2009-2-20 08:54 | 只看该作者
客户选择暂停投资是他们的自由。至少我不会感到遗憾。因为客户资金状况紧张的时候,暂停投资是很正常的事情。我也不希望我的客户们因为暂停投资就要吃罚单这样的事情而影响到客户们的正常生活。
Post by WendyQC;2159316
一个IG的朋友谈到RESP时和我说过一句话,我觉得是真实感受,他说:还是你们的计划真正能给孩子存下钱来,我们的客户由于没有每年存款要求,很多存一两年就不存了,自由是自由,但是,到头来政府每年30%的补贴没了,孩子最后没有足够的钱上学。

希望你拿出证据来,是哪个IG代理说的,客户又是怎么投资的,怎么最后连政府的30%都赔进去了?也希望IG的代理关注一下,是怎么做的


但是,从你描绘梨酸不能弃的文字中感觉到你就是吃梨的人。

你的推理水平并不高,别象有些人一样,说不过了,就满嘴跑火车,有时间干点正事吧:cool:

回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2009-2-20 08:59 | 只看该作者
最可恶的是Wendy这种人,自己明明是代理,要扮成消费者.提供误导信息.
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2009-2-20 09:05 | 只看该作者
我想林小姐的意思是由于客户停止了教育基金的投资,政府的补助就没有拿到。而不是说客户的投资亏损了30%。

投资亏损30%以上的大多数原因是放在了高风险的基金上头。比如去年伦D理财的客户投放贷款投资普遍亏损50%以上,这意味着至少五年内收不回成本。有的损失超过三分之二,这意味着10年内收不回成本。
Post by WendyQC;2159316
一个IG的朋友谈到RESP时和我说过一句话,我觉得是真实感受,他说:还是你们的计划真正能给孩子存下钱来,我们的客户由于没有每年存款要求,很多存一两年就不存了,自由是自由,但是,到头来政府每年30%的补贴没了,孩子最后没有足够的钱上学。

希望你拿出证据来,是哪个IG代理说的,客户又是怎么投资的,怎么最后连政府的30%都赔进去了?也希望IG的代理关注一下,是怎么做的


但是,从你描绘梨酸不能弃的文字中感觉到你就是吃梨的人。

你的推理水平并不高,别象有些人一样,说不过了,就满嘴跑火车,有时间干点正事吧:cool:

回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2009-2-20 09:12 | 只看该作者
Post by 好奇害死人;2159324
最可恶的是Wendy这种人,自己明明是代理,要扮成消费者.提供误导信息.

有话要有证据,我的哪个信息误导你了,指出来,

说我是代理,你好奇可以去查,我也多次请他们USC的人查,最后把我都说成他们的客户了,也没有说我是代理

你又是哪路神仙?
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2009-2-20 09:17 | 只看该作者
Post by needlaurel;2159326
我想林小姐的意思是由于客户停止了教育基金的投资,政府的补助就没有拿到。而不是说客户的投资亏损了30%。

投资亏损30%以上的大多数原因是放在了高风险的基金上头。比如去年伦D理财的客户投放贷款投资普遍亏损50%以上,这意味着至少五年内收不回成本。有的损失超过三分之二,这意味着10年内收不回成本。

如果我没有错的话,停止供款,除了在团体计划有罚金外,其他地方没有,而且以前的供款照样可以拿到30%的政府补贴,供多少,拿多少,
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
 楼主| 发表于 2009-2-20 09:24 | 只看该作者
investsmart:<o></o>
  首先申明,我没有任何反对GROUPPLAN的意思。我还是那个看法,加拿大的任何合法金融产品都有其适应人群。
我主要是对于您提出的在RRESP中不要放入一些股票基金的看法持不同意见。因为每个人对风险的承受力不同,对投资组合的选择也就不同。如果投资者全采取您的建议,如果市场出现上涨后您就不怕别人骂您耽误他们赚钱?<o></o>
<o></o>
      既然如此,你还有必要和我辩论吗?<o></o>
   我说过,所有销售 Group Plan 机构的投资主要都是政府类的债券,都是本金有保证,收益并不高的,只适合于投资保守者。<o></o>
虽然我说了 Group Plan 的好处,但并不是人人都合适。<o></o>
尤其是不适合那些想要追求高回报的、又有投资技能的、不介意经历象坐过山车那样跌入谷底的刺激、又坚信在不久的将来就能从谷底跃上峰尖的人。<o></o>
         看不懂我的这两句话吗?与你的观点有不同之处吗?<o></o>
<o></o>
      还有,您说对GROUPRESP抱怨的投资者是因为在在加入这个计划前没有仔细想好一些问题。这也是十分片面的。我的看法是我们华人投资者对很多投资产品没有很好地思考就作出决定,进而在后来产生抱怨在绝大多数情况下是因为我们这些做代理,经纪或顾问的工作没有做到家造成的。公正地说,他们是处于弱势地位,他们没有能够了解产品是因为他们的顾问没有解释清楚,甚至为了达到个人目的进行有意的误导。<o></o>
   我说过:<o></o>
可是网上为什么还有那么多的人在抱怨Group Plan 呢?
关键在于那些人在决定要买 Group Plan 时,只盯着了代理所说的 Group Plan 的优势,却忽略了其风险的存在;也有可能是代理有意无意地没有介绍清楚,而使客户考虑不周,选错了计划,当日后要变更计划的时候,却发现或多或少地会有所损失,就有了被骗的感觉,自然就会大呼上当,骂声不绝。<o></o>
      你没看懂我的意思吗?<o></o>
   如果代理在与客户宣传时,说明了所销售的产品的利、弊、风险,客户也清楚地了解自己要买的是什么样的产品,自己要买对的会有什么样的风险,那么在买了该产品后,还有可能产生怨言吗?<o></o>
   我这样的观点与你的观点不一致吗?你和我还有必要为此再辩论吗?<o></o>
<o></o>
      不论是什么样的投资产品,客户在购买后有怨言,主要责任就在代理身上!<o></o>
   但是投资者也有一定的责任。<o></o>
   就拿 wendyQC 来说,他当初买互惠基金时,我猜想是代理跟他说这个基金怎么好,以往的回报是如何的高,所以才能吸引他去买;如果他早能清楚地知道买互惠基金也是有风险的,以往回报率较高的,发展也相对平稳的互惠基金,不等于今后也肯定其发展的势态也会是那样的平稳,也肯定会有那样高的回报,那么一旦实际情况不如自己预期的那样,也就不至于怨恨由心生了,不是吗?<o></o>
   面对抱怨你的客户你又该如何解释?难道也是因为你没有解释清楚,甚至为了达到个人目的进行有意的误导?<o></o>
<o></o>
      因此,不论是 Group Plan 的代理,还是投资代理、保险代理的责任都一样,都应该在宣传其产品优点的同时,要告知投资者其产品的弊端和风险;而不论是购买 RESP,还是互惠基金、保险类的客户,是不是都应该在对其产品有了全面的了解之后才做决定是要买,还是不买呢?<o></o>
<o></o>
      你说因公司有规定不能公布你客户的投资数据,这点我也相信。既然不能提供数据,你又何必与我在 Group Plan 的收益高低的问题上进行争辩呢?<o></o>
IG 不同,你需要自己选择投资产品,你需要根据经济形势来决定你是否该调整自己的投资组合,投资顾问只是根据以往投资产品的表现,根据你承担风险的能力向你推荐符合你要求的产品,并不会担保该产品在今后的也能有同样的表现,你经他推荐而买的投资产品亏了,也不能完全都怪他。---
   我有说错吗?<o></o>
<o></o>
      你和我的分歧究竟是在哪里?<o></o>
   <o>
</o>
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2009-2-20 09:33 | 只看该作者
Post by Lulu39;2159342

就拿 wendyQC 来说,他当初买互惠基金时,我猜想是代理跟他说这个基金怎么好,以往的回报是如何的高,所以才能吸引他去买;如果他早能清楚地知道买互惠基金也是有风险的,以往回报率较高的,发展也相对平稳的互惠基金,不等于今后也肯定其发展的势态也会是那样的平稳,也肯定会有那样高的回报,那么一旦实际情况不如自己预期的那样,也就不至于怨恨由心生了,不是吗?<O></O>
面对抱怨你的客户你又该如何解释?难道也是因为你没有解释清楚,甚至为了达到个人目的进行有意的误导?<O></O>
<O></O>
</O>

LULU,既然你老拿我当时的基金做例子,也就给你看看当时我是怎么写,懒的打字了,直接原封不动copy

去年(2007)底的时候,禁不住一个代理总给我打电话,就去见了那个中国代理,看此人说话,打扮还算专业,又都是同胞,就在他那里做了投资,因为数量不大,也就没去管他,后来代理经常给我打电话,报喜说我买的涨了,希望继续投资,或者把其他地方的投资转到他这里一起管理,我犹豫了,再后来仔细看到statement后,每月都是在赔钱,就打电话问是怎么回事?你猜代理怎么说,他说所谓的赚钱是从昨天到今天我又多赚了0.1%所以向我报喜,可他从不说昨天比前天赔了10%!TNND,这就是代理最能忽幼人的地方,我都总体陪的一踏糊涂,他确说今天比昨天好,每次我提醒说,好象最近跌的狠厉害,他却祝贺我抄到底了,你说这样的代理能不让人生气吗?

而且今天他又打电话来报喜,你说再把我也说成代理,我不要疯了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-23 08:52 , Processed in 0.050399 second(s), 35 queries .