|
|
Post by WendyQC;2149064
你又错了,本网站早就不接受个人请求删贴,更何况还把别人的贴子删了,分明是被人家删的,还说成是自己的主动请求,高呀!
再解释一下,因为你一天开数个贴子歌颂USC,当时大伙对你意见比较大,所以天天都有人"攻击"你,是谁最后跑到法律版,开了个贴子"为什么不放过我",结果还是被"攻击"
你当时就有USC给你的支票了,别说你当时没数据,所以无法反驳,当时大家反的就是你的数据,现在拿到的还不是一样,
如果我真的"胡说八道",那确实扰乱了你们骗钱,以前你们也太容易忽悠新移民了
年老了,记性不好了,用不用大家帮你回忆一下你当时无理可辩,见人就骂的泼妇形象?我记得有好长时间你是绕着这里走了,连理财版都不好意思上了,才过了几个月就忘了?
再帮你回忆,还记得"王先生",""X先生"的理财报告吗?
"没错，我是没有更多的投资知识，也没有那份胆量，我的大多数投资都是在 GIC 上，但这也只能用“投资保守者”来形容，怎么能用“黔驴技穷”呢？
什么叫“真懂得投资”？难道敢于投资高风险产品的人就都是“真懂得投资”的人吗？"
看你这话说的,让人都笑掉大牙了,没有知识回去好好学学再来讨论吧,
你只要敢拿USC忽悠大家,我还会给你"捣乱"的,要不你让网管把这个帖子也删了,自己回去好好反省反省,马甲老太太?
<style>.wysiwyg { PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; BACKGROUND: #f5f5ff; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 5px 10px 10px; FONT: 9pt verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif; COLOR: #000000; PADDING-TOP: 0px } P { MARGIN: 0px } .inlineimg { VERTICAL-ALIGN: middle } </style>wendyQC，你这样攻击我是在做一件完全没有意义的事情。
<o></o>
我在此以现身说法来展示 USC Group Plan 的优点和弱点。虽然我认为 USC的 Group Plan不错，可我没鼓动大家都去买它；而是建议大家在决定要买 Group Plan 之前，要考虑存在的风险，要多问问自己是不是适合加入 Group Plan。你若认为我是在蒙骗大家，你就应该就我所说的，看看哪些是错的，哪些是不全面的，然后再加以指正，加以补充，这才是你该做的一件具有意义的事。
<o></o>
可你都做了些什么？
<o></o>
彭先生、王先生和我的投资收益资料都是有据可查的事实，可你却偏偏要罔顾事实，闭着眼睛说瞎话，睁着眼睛乱说话！
<o></o>
我知道你在怨恨 USC。
<o></o>
在你成为XX理财公司的代理之前，你早已加入了 USC 的 Group Plan，而在你决定加入该计划的时候，对该计划并没有做全面的了解；而你成为 XX理财公司的代理的那刻起，就认为自己管理 RESP 的资金，定会比 USC 有更高的回报，于是你就要退出 USC，岂不知中途若要退出，当初扣下的“入门费”却不准带出来；于是为了不愿意损失这笔“入门费”，就万分不情愿地继续留在了 USC。可是心中的怨恨却无法平息，所以你才会有这样的举动：
看到了赞 USC 的帖子，就会不遗余力地攻击；
看到有人在为该如何买 RESP 而犯愁的时候，你就会积极地把网上抱怨 Group Plan 的帖子都搬来，积极地鼓动拿不定主意的人，都不要去买 Group Plan，具有誓要把 Group Plan 一棍子打死的精神。好一副维护正义的姿态。
<o></o>
我不道出贵公司的宝号，不说出你的真名实姓，是不愿意在金融海啸之际给你雪上加霜。本来 XX理财公司的声誉在这个坛子里就不佳，如果我再说出你的姓名，真怕会砸了你的饭碗。
<o></o>
大家可以仔细地去分析一下那些抱怨 Group Plan 的文章，看看是些什么人在抱怨，你们不难发现：
抱怨的人都是说被代理游说进去的，都在怨代理只把以往的业绩拿出来介绍，却不说明隐藏的风险；
抱怨的人都是这类客户：中途要退出计划的、需要暂时停供的、需要把年供款额减少的、认为所扣掉的入门费就是给代理作了佣金的、当入门费还没扣完时，就认为投资于 Group Plan 是一直在亏本的……，
<o></o>
总之，发这类帖子的人都有共同之处：
都是新移民，
而且没有一个是已经在领回报的，
没有一个是在加入 Group Plan 之前就对该计划有所认识的。
<o></o>
这种抱怨声集成了一个如同盲人摸象一般的结论：四个盲人各自摸着大象的一条腿，然后就异口同声地宣称：大象就是一棵树。“以偏概全”。
<o></o>
wendyQC 带着一己之私怨，夹着一己之偏见，宣传着盲人摸象的结论，提供的只是片面的信息，使原本对 Group Plan 就没有一个完整概念的新移民更容易对其产生误解，实质上，就是在做着一件误导新移民的事。
<o></o>
说到以前攻击我的帖子的人，也不过是这样三种人：
1）象 wendyQC这样的先是加入了 Group Plan，后来又要改变初衷的人；
2）自认为自己管理 RESP 定能得到更多的收益，而对低回报的投资产品又不屑一顾的人；
3）USC 的竞争对手。
<o></o>
这样的人对我的帖子进行攻击，一点儿也不为怪。
<o></o>
不要讥笑我不懂什么是“真懂得投资”，与我辩辩看！
<o></o>
我认为：不管在投资中所获得的收益是高还是低，能获得收益者就可以被认为是“真懂得投资”的人。
能获得高收益的是投资高能者；获得低收益的是投资低能者、或是投资保守者；只赔不赚的是投资无能者、或是败家者。
<o></o>
别小看了投资保守者，虽说每年投资收益都不会高，但毕竟其资本能够稳步增长，如此就能造就一个扎实的经济基础。有了扎实的经济基础，还怕什么金融海啸！还怕什么裁员风潮！
<o></o>
股市象什么？象大海！有风平浪静的时刻，也有波涛汹涌的时段，更有始料不及，防不胜防的海啸骤起之瞬间，即使是在风和日丽下，也有微波在逐浪。只有有胆识、财才兼备之人才适合在股市中冲浪。
<o></o>
股市大门八字开，有钱无才别进来！不信你就试试看！篮球进去，乒乓球出来！<o></o> |
|
发表于 2009-2-8 11:59
楼主
联邦政府对餐厅用餐实施GST假期，提供短期
MIT最新官宣：家庭收入低于20万美元，学费
兴旺超市本周特价
世纪超市本周特价