7Quebec

Haha

Post by Bonn;2193958
转贴中宣部文章加骂街，层次很低，充分反映可耻可怜的个人素质和背景。中国落后的主要原因看来很清楚了。

Post by Bonn;2193788


以本人混迹本坛多年的经验看，在跟帖中两派虽然都骂，但还有一点区别，pro中共一派主要骂对立的个人，而民主派更多把箭头指向中共。

情定爱琴海

我这个人好奇心比较强，呵呵！


既然您说您是民主人士，那我就想向您请教一下：您是如何理解民主的？


还望不吝赐教！

q2006c

这个帖子本来是讨论加拿大和中国谁对世界近代文明贡献大的，现在却发展成了爱华与反华了，不少人的发言跟红卫兵一样，靠喊革命口号，打到观点与己相反者。

民主，是一个健康国家发展的基石，美国就是一个典范，美国能够有永无枯竭的创造力，正是来自民主自由平等的保障。

一切以党为先去规范人的思想禁锢人们的灵魂，那样的国家不可能有创造力和永续发展的动力，在世界舞台的角色，也只能是一个世界工厂。

说起科技成就，很多人为中国的航天事业唱赞歌。我同意一位美国学者的评价，中国的航天工程实际是一个政治工程，卫星、航天器上天了，一个政治项目结束了，所以中国的航天技术基本没有转化成民用技术，基本没有为推动经济发展和民用科技发展做贡献。美国的航天技术投入产出比1:10，而中国的投入产出比10:0。千家万户用的微波炉，很多车里装的GPS都是由美国航天技术的转化而来的。中国有哪种民用产品来自其先进的航天技术？

也有人为郑和下西洋而骄傲，郑和的西洋之行也是政治任务，由于郑和下西洋的政治目的大于经济目的，全部的开支都依赖明朝强大的国力来支撑，没有对中国带来什么经济实惠，于是，明朝全盛时期过后，再也没有雄厚的经济实力来支持这项庞大的工程了，下西洋随之停止。

今天的神X上天跟当年的郑和下西洋一样，不会为普通的中国人带来什么实惠，也不会中国的经济带来什么实惠。它只是当局为了面子向世界宣誓，我们中国可以到外太空发展，仅此而已。

yelenia

今晚熬夜至深，睡前来这个坛子逛逛，看到了你的话，本想关电脑的，这就匆匆再回几句。
你的文字我没有意见，但你对我的看法却成见甚深，文字本来只是很小的一个方面，就一个论题的谈论更是如此，但人们却常常想从文字中去拼出一个人来，那就是误解的根源。
有两点我需要辨明：
1。"思维变成"彻底西化"(叶小姐的原话)"，"彻底西化"是我的原话没错，说的却是生活而不是思维。我要是思维真彻底西化了，我干嘛还在这里争中国好 ?
大家有谁过过在婆家满桌奶酪，甜点，却一口吃不得的吗（太腥太甜太腻啦）? 飞雪的外面零下三十度新年晚会上吃冷餐盘，吃得打冷颤的吗? 过过就知道了。我刚来时在魁北克城，住外郊，整整半年雪封冰飘，没有什么中国吃的，做梦也梦见吃酸菜鱼，小火锅，想中国吃的想得眼睛都哭肿了，后来到了蒙特利尔，看到唐人街，高兴坏了，现在我什么都会做。这个坛子里还有人说嫌唐人街脏呢，笑死我了。这些人是没过过没唐人街的日子。我爱死唐人街啦。

2。"这与叶小姐的民族自卑感是截然不同的"。 [color="Red"]民族自卑感几字，万万请你收回去，我是不会受的。
我已经答过前面某位网友，那是"以己之心，度人之心"。我的经历，注定了中国情怀是我一生珍爱。我从小扒外公书架上的《诗经》读，一架子古书，撑起我的童年，一直到研究生念的是古典文学，学院内名师众多，书香浸染，各大讲座尽是海内名宿。那些年头是我一生至宝。尤其印象深刻的，比如余光中，白先勇，郑愁予这些人，他们身上的中国气息，那真是贴心啊。那是"文化意义"上的中国。那是我认为的，自己属于的一个群体。

那么，很多人要想叫唤了：你这不是虚伪吗? 说着中国情怀，却嫁个魁北瓜? 你嫁了魁北瓜就是媚外的鲜活佐证，之后，你要是说加拿大好呢，就是忘本，说中国好呢，就是虚伪加文化自卑。这些误解加扣帽子的话，我都听惯了。

但我想说的是，我本来是个无忧无虑，前途光明，平凡自信的一个川妹儿。自从跟我先生相识于大学校园，觉得真是投缘。后来走在一起，出没于人前，在国内，看够了人们的眼色。这份感情，谈得那么苦。为了在一起，并让他有在加拿大的工作经验，我不顾父母反对，辞了工作，离开呆了多年的江南，和养人的家乡，独自一人到这雪封冰飘的地方来。一个女孩子，一堆洋亲戚，心里苦只有自己知道。我也积极地想同化自己，却发现很多东西是珍藏心里的，变不了的：那就是我始终是一个中国人。一个中国女子。

（随便说一句，我以后有时间还想做一个外嫁女的专题采访呢，想在离开加拿大之前完成，哪位如果看到心有戚戚的，可以PM我，告诉我你的故事。外嫁女常常被人一棒子打死，其实好多人都有一个不相同的故事。）

能跟大家待在同样一个城市一段时间，也是缘分。决定留下我的想法在这里，也是机缘巧合。也许，我的看法不一样，是因为我一来就抱定了不久留的信念。小豆豆文中提到要助人，我同意。那也是火车上一个打工的年轻人跟我说的（真的是打工的！民工模样！），我记下了：最有成就的工作是能帮助人的工作。他说得太有道理了。我要回国，也是因为这个原因。与大家共勉。

PS ：我并不姓叶。

Post by xiaodoudou;2193391
读过Yelena的文字，有些新意。叶小姐透露了一些值得探讨的观点。 有些，我已经说过我的看法。

她在文中提到： 她对西方社会有发言权，因为她和一个当地人结了婚。 她说M先生英文没有大问题，可是思维是中式的。 我们怎样思考，谈一点我的想法， 因为，思考是人的灵魂。人民停止思考，国家就停止了进步。希望中国好的每一个人，因该认真考虑我们怎样思考。这是根本的根本，一切改变和进步的先导。

我们来西方国家，就是要（进一步）认识他们的文化。我们中国人（知识分子）其实知道中国在落后（农民是没法知道的），我们都很着急。政党也在尽力（是否有效，是否根本是另一回事）。一个国家的任何进步都是知识阶层促成的。他们是中产阶级，有一定的经济基础和觉悟。下层的老百姓被生计捆住手脚和思想，不可能有大的作为。上层的领导（皇帝，独裁者），由于要保住自己的地位和统治权，客观上已经失去了公正。 一个国家，人民的代言人的国家的进步， 其实是中产知识分子， 在获得真知，从爱己上升到爱他，爱大众后，共同努力的结果。 我们所要做的，无非是教育我们自己，教育广大的民众。 经济发达后，我们的手脚思想得以放开， 扩大知识阶层是社会进步的保障。

我们中国人，历来思想复杂。 面临日新月异的国际社会和中国本身， 我们怎样思考，怎样有效地思考则是我们首先的任务。

论坛是我们思想的交流的地方。 通过这些时间的阅读， 看到我们正在朝着这一方向努力， 也看到许多可贵的心， 包括言辞思想犀利, 态度坚决的STL和BONN. 他们的话, 虽然有时难听, 但是苦口良药, 是真心和认真的. 认为论坛是扯蛋之地的人, 没有真诚之心认真对待自己和网友的人, 不是谦虚听取意见努力学习和矫正自己的思想去获得进步而是恶意攻击他人的, 都算不上是真正的知识分子! 显然, 他们也不会对任何社会有所作为, 更别说为问题十分复杂的中国有所作为了. 这鞋人的爱国, 当然也是假的了. 不自爱, 不爱人, 网友的人, 如何爱更大, 更抽象的国家?

中国人和国家是复杂的. 是不是靠简单地和一个当地人通婚, 或思维变成"彻底西化"(叶小姐的原话), 就能看到中国问题? 当然, 我是鼓励和主张和当地人通婚的. 但是, 这些都不过是一些途经, 并非关键! 要知道, 任何地方, 任何国家, 都有粪草有精英; 世界上也大有走过桥后也没有看到桥下没水的人.  以点带面地思考问题, 终究会失去我们的目的-客观性.

我和大家一样, 是中国大陆移民. 我爱自己, 更爱我的家人, 同胞和中国. 当然, 我也爱当地人, 爱世界. 每当听到各种各样的观点言论, 我都感到高兴, 那怕是极端的, 犀利的, 甚至是无聊的, 可恶的! 因为我相信, 我们无论如何, 是要找到真理的, 不管通过什么途经! 我相信, 中国人应该是聪明的, 至少我们这些带着理想来到这更广大天地的大陆移民! 我们是中国宝贵的财富,是世界宝贵的人才. 我们觉醒的每一个人, 都是改变和进步的种子. 它不为自己(自己应该已经不错), 更为了无能为力的底层人们. 我爱加拿大, 正是因为她是慈爱的国家, 体恤the less fortunates. 她是相对成熟的国家, 知道努力平衡平富间的差别, 也知道爱护独特的法国文化和其它文化.

思考吧, 为自己, 为他人, 为国家, 真诚一点吧, 为了自己也带给别人幸福! 我们停止思考, 国家就停止进步. 还好, 我们在这里, 有自由思考的权利的空间, 有较我们更广大的世界和文化提供我们参考. 要进步的唯一办法, 首先是承认, 然后谦虚地, 悄悄地学习. 这与叶小姐的民族自卑感是截然不同的. 我有个朋友, 当别人问她从哪里来的, 她说是从新加坡, 那大概是自卑!

望叶小姐看到. 毕竟, 我认为她真心.

祝好! Life is always beautiful!

情定爱琴海

美国真的民主，自由，平等吗？中国的航天科技真的是政治工程吗？

呵呵，您给探讨探讨，我们学习学习！

Post by q2006c;2194032
这个帖子本来是讨论加拿大和中国谁对世界近代文明贡献大的，现在却发展成了爱华与反华了，不少人的发言跟红卫兵一样，靠喊革命口号，打到观点与己相反者。

民主，是一个健康国家发展的基石，美国就是一个典范，美国能够有永无枯竭的创造力，正是来自民主自由平等的保障。

一切以党为先去规范人的思想禁锢人们的灵魂，那样的国家不可能有创造力和永续发展的动力，在世界舞台的角色，也只能是一个世界工厂。

说起科技成就，很多人为中国的航天事业唱赞歌。我同意一位美国学者的评价，中国的航天工程实际是一个政治工程，卫星、航天器上天了，一个政治项目结束了，所以中国的航天技术基本没有转化成民用技术，基本没有为推动经济发展和民用科技发展做贡献。美国的航天技术投入产出比1:10，而中国的投入产出比10:0。千家万户用的微波炉，很多车里装的GPS都是由美国航天技术的转化而来的。中国有哪种民用产品来自其先进的航天技术？

也有人为郑和下西洋而骄傲，郑和的西洋之行也是政治任务，由于郑和下西洋的政治目的大于经济目的，全部的开支都依赖明朝强大的国力来支撑，没有对中国带来什么经济实惠，于是，明朝全盛时期过后，再也没有雄厚的经济实力来支持这项庞大的工程了，下西洋随之停止。

今天的神X上天跟当年的郑和下西洋一样，不会为普通的中国人带来什么实惠，也不会中国的经济带来什么实惠。它只是当局为了面子向世界宣誓，我们中国可以到外太空发展，仅此而已。

情定爱琴海

真实内幕：09年中国军力报告漏报瞒报了什么尖端武器

美国当地时间25日下午，美国国防部公布2009年度“中国军力报告”，妄评中国军力发展。本文为美国军力报告节选内容。

　　东方网3月27日消息：自从美国国防部在2000财年按照"国防授权法案"第1202条递交了第一份报告后，中国已经朝着"建设并部署一支可以依赖的军事力量"迈出了坚实的步伐。在开始每年出台一份中国军力报告后，美国国防部对中国军事力量发展的理解也不断加深，但对于中国国家战略、军事战略、军事现代化的发展和未来走向及其对区域安全和稳定的相关影响，美国国防部还有许多需要探究的地方。在军事事务和安全事务方面，中国已经适度提高了透明度，但在中国不再将透明度看作是需要中美磋商的问题，而是看作一种伴随国家力量不断积聚的责任之前，《中国军力报告》所反映出的看法和观点还是不完善的，还需要通过评估和预见性地判断来过渡。以下是几个需要突出强调关注点：

　　·国防预算增长幅度超过经济增长幅度。中国的经济一直保持着增长态势，从2000年国民生产总值的1.95万亿美元直到2008年的国民生产总值4.19万亿美元，使得中国可以将巨大的财政资源投入到解放军的建设、装备和训练上。对于解放军不断提高的军费资源，一种计算方法是按照中国官方的军费预算，从2000年的279亿美元到2008年的601亿美元，这9年里中国军费预算百分比增长一直保持着两位数。然而，中国官方的军费预算并不包括所有的军事开支。尽管美国和其他国家一直在努力让中国在军费开支上进一步透明，或者提高对不透明度的评估，美国国防部认为解放军财政资源、现金流和会计机制的透明度并没有多少提高。

　　·强化威慑并且提高战略打击能力。从2000年开始，中国对自己的战略力量进行了改革，从容易遭受攻击的、以固定发射液体燃料洲际弹道导弹(ICBM)为主的战略威慑，转变为以更具战场生存能力、更加灵活的战略核力量为主。两种新型洲际弹道导弹--东风-31和东风-31A的列装正反映出这一现代化步伐，这两种洲际弹道导弹都是公路机动型，采用了固体燃料推进系统(这种能力的目标和指向就是要将美国本土纳入射程范围)。虽然目前还没有证据显示中国的"不首先使用核武器"原则已经发生改变，但这些新型战略力量的部署，以及新型弹道导弹核潜艇(SSBN)和潜射弹道导弹(SLBM)在2009年到2010年可能成为一支可靠的海基威慑力量，将为中国领导人的战略打击带来比以往更大灵活性和有效性。虽然美国的战略力量仍旧在数量上遥遥领先中国，但中国将有能力利用这些新型战略力量，对美国的大多数城市实施破坏力巨大的"二次打击"。

　　·正在提高的"反介入"(或被称为"区域隔绝")能力。自2000年，中国已经扩大的自己的"反介入"和"区域隔绝"武器库。当前，中国正在计划在自己的海岸线上以及西太平洋海域上建立一个更加可靠的多层次进攻性战斗力量。中国已经有能力(或者正在努力)：

　　1。通过低噪音潜艇、先进的反舰巡航导弹、线导和尾流自寻的鱼雷或反舰弹道导弹，使大量水面战舰包括航空母舰都处于危险之中；

　　2。利用射程更远、更精确的常规弹道导弹和对陆攻击巡航导弹，打击岸基飞机场、安全堡垒和该地区的后勤补给站；

　　3。利用进口和国产的四代战斗机、先进的远程地对空导弹系统、空中监视系统、舰载防空系统，对处于中国领土上空或中国军队上空的飞机实施打击。中国太空侦察、定位、导航和同步能力的进步，以及超视距瞄准技术的提高，都缩小了中国在精确打击能力上与先进国家间的差距。

　　·地区性常规打击。自2000年起，中国一直在建设自己的常规导弹力量，并且正在发展针对台湾地区的近程弹道导弹常规打击能力，而这一力量已经成为中国实施强制性影响的主要工具，对象不仅仅针对台湾地区还可能包括其他邻国。2000年，解放军的近程弹道导弹部队还主要部署在东南部地区，规模以团级为主。而目前，主要针对台湾地区的解放军力量已经扩展到7个旅，部署导弹的总数约为1050到1150枚，而且常规型中程弹道导弹系统正在逐渐加入到这些部队中，例如反舰弹道导弹，此外还有至少两种具备陆基发射或空中发射能力的对地攻击巡航导弹。夜间和水上飞行训练水平得到提高的先进的战斗机和轰炸机，为解放军提供了更凶猛的地区打击能力和海上封锁行动能力。

　　·电磁波频谱控制权的争夺。2000年版的中国军力报告注意到，中国正在"改进自己在C4I系统训练方面的薄弱，对'电磁战'的重视程度不断提高，目的就是要削弱或破坏敌人的作战系统。"在那时，解放军的电子战系统大多数还源自于上世纪50年代到80年代的技术。到2006年版的中国军力报告出台时，中国在先进电子战项目上的投入已经为解放军空军带来了"相对于大多数潜在敌人的技术均衡或技术优势"。通过提高天基和陆基C4ISR系统，以及将通信基础设施升级到光纤，中国在武器系统(例如反太空、计算机网络行动和反辐射系统)发展上取得进步的同时，也正在巩固自己的能力以破坏敌人这方面的能力。随着"信息化条件下的局部战争"概念在2004年的引入，已经成为解放军在这一领域发展的指导方针，并指引解放军在未来战争的初期阶段全力争夺制电磁权。

　　·持续存在的弱点。解放军区域作战能力自2000年以来大幅提高，但一些持续性问题并未解决。解放军提出了联合作战新理论并为此进行了架构重组，但其联合一体化作战水平仍然落后。同时，中国人民解放军空军和两栖运输能力自2000年以来也没有显著改善，目前一次只能运送5000伞兵，与以往评估变化不大。

　　·台湾海峡军力变化。自2000年以来，北京的对台战略似乎已经从寻求早日解决台湾问题转向防止台湾“法理独立”，必要时不惜动用武力，但大陆与台湾实现统一的目标并没有改变。自2000年以来，大陆继续在沿海部署针对台湾的先进导弹和武器装备，台湾海峡军事平衡继续向大陆方向倾斜。在2002年的年度报告中，五角大楼曾评估“台湾多年以来一直占有台海空中制导权”，现在已不再适用形势。这一逆转，使大陆拥有一系列有限军事选择来迫使台湾就范。
====================
为什么漏报中国的航空母舰具体的吨位、舰载机、弹射方式、预警机类型等数据？说白了，就是搞不到确切的情报。
反卫星武器只说了一句，中国的导弹防御系统只字不提，激光反导从来不敢说。
。。。。。。。。。。。。。
洲际导弹数量也是胡扯一气。
液体固体总共40枚，液体洲际导弹比过去报的少了2枚。
巨浪2的射程比去年少说了1000公里，去年还能打到半个美国，现在就扫个边边！
美国的这个报告就是忽悠美国人民，它就想告诉美国人民，中国有威胁但是不能把我们怎么样，我们比中国厉害多了，这真是典型的美国式的宣传。 还有我军公开报道的列车洲际导弹。
宣传了近八年的"长城工程“，说了一遍又一遍是二炮的，而且还有坑道内双向行驶的导弹车。
显然美国人在装傻。
美国的这个报告只是笼统说些无法印证的数字，一些简单的统计，似是而非的推断。
具体到比如中国是不是在发展隐身战斗机，是不是在发展中国版的导弹防御系统，是不是在发展激光武器等都没有具体的内容和数据。
但是，简单的如中国07年打卫星后反卫星武器的发展不提了，为什么不提？大概是因为不愿意“壮别人的士气，灭自己的威风”。
不过，报告引用了二炮某学院的“弹道导弹打航母”的弹道图，也给人一种不过是停留在纸面上的东西的错觉。

对中国二次打击能力的描述还是说了实话的

中国的洲际导弹可以从北极直取美国，DF31A可以覆盖全球除部分南美洲外的所有地域。
强化威慑并且提高战略打击能力。从2000年开始，中国对自己的战略力量进行了改革，从容易遭受攻击的、以固定发射液体燃料洲际弹道导弹(ICBM)为主的战略威慑，转变为以更具战场生存能力、更加灵活的战略核力量为主。两种新型洲际弹道导弹--东风-31和东风-31A的列装正反映出这一现代化步伐，这两种洲际弹道导弹都是公路机动型，采用了固体燃料推进系统(这种能力的目标和指向就是要将美国本土纳入射程范围)。虽然目前还没有证据显示中国的"不首先使用核武器"原则已经发生改变，但这些新型战略力量的部署，以及新型弹道导弹核潜艇(SSBN)和潜射弹道导弹(SLBM)在2009年到2010年可能成为一支可靠的海基威慑力量，将为中国领导人的战略打击带来比以往更大灵活性和有效性。虽然美国的战略力量仍旧在数量上遥遥领先中国，但中国将有能力利用这些新型战略力量，对美国的大多数城市实施破坏力巨大的"二次打击"。
================================
所谓二次打击i，说白了就是有效反击，而且能保证打击效果，否则不能称为有“二次打击”的能力。
另外，知道自己的导弹防御系统不能阻止中国的二次打击，这也是实话。
1。通过低噪音潜艇、先进的反舰巡航导弹、线导和尾流自寻的鱼雷或反舰弹道导弹，使大量水面战舰包括航空母舰都处于危险之中；
=================================
这是实话，在外国军事专家眼里，线导和尾流自导鱼雷是非常先进的装备。线导的关键在线，尾流自导在导引头，这两项都需要有尖端先进的材料和元器件研制和制造水平，不是有个国家就能做出来的，世界上能研制鱼雷的国家只有几家，能研制线导和尾流自导鱼雷的国家就只有三四各国家，日本造不了，韩国就更扯淡。
至于反舰弹道导弹世界上真正投入力量研制的只有中国一家，原苏联有玄武岩和花岗岩之类类比弹道导弹很厉害的巡航导弹，不研制是因为已经研制了这两种巡航导弹，西方没有研制。
美国每年都说一说中国在造，具体情况估计它也不了解底细。
美国的结论是“使大量水面战舰包括航空母舰都处于危险之中”这是一句实话。
奥巴马上台后，美国国防部的军事预算将面临大幅的削减，其中包括弹道导弹防御系统和F22隐身战斗机这样的大项目都有削减的可能。
对比中国不断增加的军费和不断成军的尖端装备技术，美国的国防部扮演了一个“会哭的孩子有奶吃”的角色。
所以，今年的中国军力报告，美国国防部说了不少实话，因为在国会作证的时候，美国国防部要出示有关的证据。当然，类似《考克斯报告》那样的证据仍然有人不会相信。

你们把加拿大一条儿，一条儿的来比较看看！---中国可不是个张扬的文明，呵呵！

yelenia

既然开了头，就要善始善终，既然不是说咱要助人吗，就冒着被砸臭鸡蛋的危险，再一次出现，来共享知识。各位对美国民主模式盲目崇拜的人士，建议看看这几部纪录片（国外BT网站上种子遍地，很快就能下好）：

1。Zeitgeist: the Movie （2007）& Zeitgeist: Addendum（2008）。 Peter Joseph作品。这两部片子在imdb上评分8.9以上。强烈推荐。
2.America: From Freedom to Fascism（2006）. Aaron Russo作品。讲述美国金融策略幕后。
3。The War on Democracy（2007）。John Pilger作品。讲述美国嘴上民主，暗地里法西斯主义的拉美策略。

真的，美国没什么可仰视的，跟中国政治也就半斤八两吧。现在美国把中国看成最大的隐患，为什么呢? 中国不像拉美，他们摆布不了啊。

Post by q2006c;2194032
这个帖子本来是讨论加拿大和中国谁对世界近代文明贡献大的，现在却发展成了爱华与反华了，不少人的发言跟红卫兵一样，靠喊革命口号，打到观点与己相反者。

民主，是一个健康国家发展的基石，美国就是一个典范，美国能够有永无枯竭的创造力，正是来自民主自由平等的保障。

一切以党为先去规范人的思想禁锢人们的灵魂，那样的国家不可能有创造力和永续发展的动力，在世界舞台的角色，也只能是一个世界工厂。

说起科技成就，很多人为中国的航天事业唱赞歌。我同意一位美国学者的评价，中国的航天工程实际是一个政治工程，卫星、航天器上天了，一个政治项目结束了，所以中国的航天技术基本没有转化成民用技术，基本没有为推动经济发展和民用科技发展做贡献。美国的航天技术投入产出比1:10，而中国的投入产出比10:0。千家万户用的微波炉，很多车里装的GPS都是由美国航天技术的转化而来的。中国有哪种民用产品来自其先进的航天技术？

也有人为郑和下西洋而骄傲，郑和的西洋之行也是政治任务，由于郑和下西洋的政治目的大于经济目的，全部的开支都依赖明朝强大的国力来支撑，没有对中国带来什么经济实惠，于是，明朝全盛时期过后，再也没有雄厚的经济实力来支持这项庞大的工程了，下西洋随之停止。

今天的神X上天跟当年的郑和下西洋一样，不会为普通的中国人带来什么实惠，也不会中国的经济带来什么实惠。它只是当局为了面子向世界宣誓，我们中国可以到外太空发展，仅此而已。

xianren

Post by yelenia;2194301
真的，美国没什么可仰视的，跟中国政治也就半斤八两吧。

这位叶小姐，美国的太空站，美国的飞来飞去的航天飞机，美国的波音麦道，美国漫天的低空卫星指引着你车内的GPS，看这些东西，全世界都得仰视，九百六十万平方公里上的中国人还得真仰视着看，没办法。

还有，你在这里发帖，看着电脑，你同样得仰视着美国，因为每一台电脑里装着都是美国人搞出来系统，无论你的电脑是PC还是MAC，无论是组装的还是原装的，你都得仰视，除非你结绳记事不用电脑。

刚到加拿大不久时开车从蒙特利尔去波士顿，说实话，到美国的第一印象，除了公路 比加拿大好以外，没有觉得美国怎么地。但是，这几年来随着做生意跟北美社会打交道的深入，从本公司使用的最先进的美国通信系统到帐务系统，到朋友与美国生物医学领域的交道，美国，其科技领域的成就，不得不令每一位尊重科学崇尚技术的人士所仰视，所折服。

无知者无畏，一个刚到加拿大整天泡在学校里或者围着灶台转的中国人，是不可能感受到美国的力量在哪里？也不会承认更不会去探究这种力量的源泉是什么。

美国的这次危机只是金融危机，而中国把这场危机解读为美国的社会危机和政治危机，意在宣传社会主义的优越性，从而达到宣传一党专政的正确与合法性的目的，向处于井底的中国人灌输共产党不但可以救中国而且还可以拯救全世界！美国航天飞机没有停飞，美国的航母没有抛锚，美国的好莱坞片场依然灯火通明，美国的肯德基麦当劳可口可乐依然填充着全世界包括中国人的胃，美国的IT产业没有停滞，每天都有供中国人模仿和抄袭的网络新概念以及基于网络的商业模式在诞生。

温家宝曾经仰天长叹，书有诗作“仰望星空”，我不知道那天晚上他是否仰望到了美国的航天飞机，是否仰望到了占全球导航市场95％以上的为你我他导航的美国GPS卫星群，是否仰望到了中国最大的连锁超市Wal-Mart调度配货的卫星，是否仰望到了每天上百架次掠过北京中南海上空的波音飞机们。如果他没有望到，我希望叶小姐别说你也没有仰望到。

美国跟中国的差别不是半斤八两，而是冯姥姥跟马姥姥的差别--差得不是一点而是两点。

2dian

加拿大是中国去美国的跳板.

mfeous

america is not a perfect country, nobody in this forum needs be to be reminded as all live in the western socity: violence, murders and injustice.... we either exprienced them personally or read in the medias. there is no need to read any more books.
however, america is not just much amazingly advanced in secience and technologies, but also one of the most democrat countries in the world.  if you can not see that, i can only conclude you are brain washed.

1。"思维变成"彻底西化"(叶小姐的原话)"，"彻底西化"是我的原话没错，说的却是生活而不是思维。我要是思维真彻底西化了，我干嘛还在这里争中国好 ?
大家有谁过过在婆家满桌奶酪，甜点，却一口吃不得的吗（太腥太甜太腻啦）? 飞雪的外面零下三十度新年晚会上吃冷餐盘，吃得打冷颤的吗? 过过就知道了。我刚来时在魁北克城，住外郊，整整半年雪封冰飘，没有什么中国吃的，做梦也梦见吃酸菜鱼，小火锅，想中国吃的想得眼睛都哭肿了，后来到了蒙特利尔，看到唐人街，高兴坏了，现在我什么都会做。这个坛子里还有人说嫌唐人街脏呢，笑死我了。这些人是没过过没唐人街的日子。我爱死唐人街啦。
it is funny that you think you are the only one who happened to marry a " westerner". if you are not able to open to different food, how can you adapted to new cultures? i am sure lots of people don't care who you are merried to, it seems you are worry too much how people think, but rather do not understand why you want to marry "forigner" since you are so 'chinese' inside.
personally i think it is narrow minded to beleive "我也积极地想同化自己，却发现很多东西是珍藏心里的，变不了的：那就是我始终是一个中国人。一个中国女子" as every soceity is progressing; this is the same execuse that chinese authority uses to hinder any political reform: western system does not apply us, we are chinese.

Post by yelenia;2194301
既然开了头，就要善始善终，既然不是说咱要助人吗，就冒着被砸臭鸡蛋的危险，再一次出现，来共享知识。各位对美国民主模式盲目崇拜的人士，建议看看这几部纪录片（国外BT网站上种子遍地，很快就能下好）：

1。Zeitgeist: the Movie （2007）& Zeitgeist: Addendum（2008）。 Peter Joseph作品。这两部片子在imdb上评分8.9以上。强烈推荐。
2.America: From Freedom to Fascism（2006）. Aaron Russo作品。讲述美国金融策略幕后。
3。The War on Democracy（2007）。John Pilger作品。讲述美国嘴上民主，暗地里法西斯主义的拉美策略。

真的，美国没什么可仰视的，跟中国政治也就半斤八两吧。现在美国把中国看成最大的隐患，为什么呢? 中国不像拉美，他们摆布不了啊。