租房买房买生意上iU91
楼主: W2S
打印 上一主题 下一主题

蒋介石是英雄还是鸨雄?

[复制链接]   [推荐给好友]
41#
 楼主| 发表于 2009-10-31 13:05 | 只看该作者
看看东北军的归宿, 哪部分最后回到了自己家乡?
------------------
东北军原是张作霖的私人军队,后来在张学良的率领下,改旗易帜,成为国民政府军队的一部分。驻防东北边疆。1931年九一八后,执行不抵抗政策,撤入关内,赴陕西剿共。西安事变后,张学良被蒋扣留,留在西北的东北军20多万人陷于群龙无首境地,何去何从,出现了严重的内部矛盾分歧。 193722,东北军少壮派应德田、苗剑秋、孙鸣九等人反指使部分军队发动兵变,杀死东北军元老派67军军长王以哲、西北总部参谋处处长徐方等人,酿成二二血案。驻西安的红军代表团团长周恩来多方奔走,制止了东北军的相互残杀。19373月东北军高级将领接受了蒋要东北军调驻安徽的方案,东北军遂东调,分住豫南、皖北、苏北地区,各部均直接归南京军政部管辖,仍然是“群龙无首”。4—6月,南京政府对东北军进行整训、缩编,化大为小,化强为弱,由甲种军变为每军二师、每师二旅的二二乙种军编制,并由中央派政训主任进行监视。卢沟桥事变后,东北军被分割,使用于各战场,不相统属,东北军全被肢解。八年抗战,东北军有10万将士牺牲疆场。 值得一提的是,东北军有一部分在抗战中脱离了旧阵营,参加了八路军,如53691团在吕正操带领下改编为人民自卫军,后来正式编为八路军系列;苏鲁战区的部分东北军,在常恩多、万毅率领下举行起义,参加了八路军。这两支队伍在19458月挺进东北,实现了打回老家的愿望。后来,他们在三大战役和抗美援朝中,为中国人民的解放事业做出了贡献。而相反的,以万福麟、沈鸿烈为首的部分东北军则追随蒋,于1949年在全国大陆解放前夕,逃亡台湾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-11-1 11:53 | 只看该作者

看到大陆描写蒋的专业书

这本书写的很细,有机会就下载看看
http://www.verycd.com/topics/2778206/

◎类  别 文学-传记
◎书  号 9787203061045
◎出版机构 山西人民出版社
◎页  码 430页
◎作  者 杨天石
◎译  者 N/A

  《找寻真实的蒋介石》一书中,杨天石通过大量引述和分析研究蒋介石日记,展现不同历史时期,蒋介石的个人生活、思想性格、政治作为、治国方略等等方面的详尽内容。这对于读者了解和认识蒋介石其人,能提供极具价值的帮助。另外,蒋介石作为民国时期的领袖人物,其个人举手投足、喜怒哀乐,都映现出中国大变革时代的历史脉搏。因此,出版杨天石解读蒋介石日记的成果,对于还原历史本来面目,也有其重要意义。
  《找寻真实的蒋介石》一书作者是我国著名的民国史专家,尤长于蒋介石和中国国民党史的研究。20世纪80年代以来,作者即长期阅读并深入研究保存在大陆和台湾的蒋介石日记的“类抄本”和“仿抄本”,多次赴台湾阅读蒋介石的“大溪档案”,多次赴美、英、日等国阅读与蒋介石相关的历史档案。2006年、2007 年,作者又两赴美国斯坦福大学胡佛研究院,阅读陆续开放中的蒋介石日记的手稿本。本书即为作者长期研究蒋介石日记的成果精选。所收各文,或为新作,或据日记手稿修订、增补。

作者简介:

  杨天石,江苏人。1960年毕业于北京人学中文系。现为中国社会科学院荣誉学部委员、研究生院教授、博士生导师、近代史研究所研究员。兼任中央文史研究馆馆员、清华大学教授、浙江大学客座教授、中国现代文化学会常务副会长、《世纪》杂志顾问、《炎黄春秋》特约编委,《同舟共进》编委。曾任日本京都大学客座教授,美国哥伦比亚大学、斯坦福大学、哈佛大学费正清研究中心访问学者。
  长期研究中国近代史和中国文化史。独著有《杨天石近代史文存》(五卷本)《杨天石文集》《蒋氏秘档与蒋介石真相》《海外访史录》《辛亥前后史事发微》《寻求历史的谜底》《黄遵宪》《朱熹》《朱熹及其哲学》《泰州学派》等,合著有《中华民国史》第一编及第二编第五卷、《南社》《南社史长编》等。现正主编多卷本《中国国民党史》。
  作者是我国著名的民国史专家,尤长于蒋介石和中国国民党史的研究。20世纪80年代以来,作者即长期阅读并深入研究保存在大陆和台湾的蒋介石日记的“类抄本”和“仿抄本”,多次赴台湾阅读蒋介石的“大溪档案”,多次赴美、英、日等国阅读与蒋介石相关的历史档案。2006年、2007年,作者又两赴美国斯坦福大学胡佛研究院,阅读陆续开放中的蒋介石日记的手稿本。本书即为作者长期研究蒋介石日记的成果之一。

目录:


序言/ (台湾)吕芳上
自序
蒋介石日记的现状及其真实性问题
一、早年经历与思想
蒋介石为何刺杀陶成章
附记:蒋介石的自我评估
蒋介石的早年思想——从向左到向右
“天理”与“人欲”之间的交战——宋明道学与蒋介石的早年修身
蒋介石与上海证券物品交易所——蒋介石下海从商的缘由、经过与感受
附记:孙中山也是股民
二、北伐前后
孙逸仙博士代表团团长的苏联之行——1923年蒋介石访问苏联纪实
中山舰事件之谜——第一次国共合作的拐点
蒋介石与前期北伐战争的战略与策略
“约法”之争与蒋介石软禁胡汉民事件——追求法治始,破坏法治终
附记:蒋介石的追悔
三、抗日期间
九一八事变后的蒋介石——调整国内外政策的开端
蒋介石与1937年的淞沪、南京之战
附记:蒋介石为何开辟新战场?
蒋介石亲自掌控的对日秘密谈判——日方诱和与蒋介石的应对及刹车
蒋介石对孔祥熙谋和活动的阻遏
论“恢复卢沟桥事变前原状”与蒋介石“抗战到底”之“底”——兼述蒋介石如何对待被日本侵占的“东三省”
蒋介石与史迪威事件——战时中美之间的严重冲突
四、国共矛盾
第三国际的解散与蒋介石“闪击”延安计划的撤销——论“第三次反共高潮”并未成“潮”
如何对待毛泽东:扣留、“审治”,还是“授勋”、礼送?——重庆谈判期间蒋介石的心态考察
五、对内政策
蒋介石亲自查处孔祥熙等人的美金公债舞弊案——且看蒋介石如何反腐败
论国民党的社会改良主义——对“百年老店”的新审视
六、家庭生活
蒋纬国的“身世”之谜与蒋介石、宋美龄的感情危机
关于宋美龄与美国总统特使威尔基的“绯闻”——驳考尔斯,兼辨李敖之误
宋美龄的巴西之行与蒋介石的“婚外情”传说——兼析其事与美国人要蒋交出军权之间的关系

2.jpg (0 Bytes, 下载次数: 126)

2.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-11-2 14:16 | 只看该作者
Post by 爱国者导弹;2407494
这本书写的很细,有机会就下载看看
http://www.verycd.com/topics/2778206/

◎类  别 文学-传记
◎书  号 9787203061045
◎出版机构 山西人民出版社
◎页  码 430页
◎作  者 杨天石
◎译  者 N/A

  《找寻真实的蒋介石》一书中,杨天石通过大量引述和分析研究蒋介石日记,展现不同历史时期,蒋介石的个人生活、思想性格、政治作为、治国方略等等方面的详尽内容。这对于读者了解和认识蒋介石其人,能提供极具价值的帮助。另外,蒋介石作为民国时期的领袖人物,其个人举手投足、喜怒哀乐,都映现出中国大变革时代的历史脉搏。因此,出版杨天石解读蒋介石日记的成果,对于还原历史本来面目,也有其重要意义。
  《找寻真实的蒋介石》一书作者是我国著名的民国史专家,尤长于蒋介石和中国国民党史的研究。20世纪80年代以来,作者即长期阅读并深入研究保存在大陆和台湾的蒋介石日记的“类抄本”和“仿抄本”,多次赴台湾阅读蒋介石的“大溪档案”,多次赴美、英、日等国阅读与蒋介石相关的历史档案。2006年、2007 年,作者又两赴美国斯坦福大学胡佛研究院,阅读陆续开放中的蒋介石日记的手稿本。本书即为作者长期研究蒋介石日记的成果精选。所收各文,或为新作,或据日记手稿修订、增补。

作者简介:

  杨天石,江苏人。1960年毕业于北京人学中文系。现为中国社会科学院荣誉学部委员、研究生院教授、博士生导师、近代史研究所研究员。兼任中央文史研究馆馆员、清华大学教授、浙江大学客座教授、中国现代文化学会常务副会长、《世纪》杂志顾问、《炎黄春秋》特约编委,《同舟共进》编委。曾任日本京都大学客座教授,美国哥伦比亚大学、斯坦福大学、哈佛大学费正清研究中心访问学者。
  长期研究中国近代史和中国文化史。独著有《杨天石近代史文存》(五卷本)《杨天石文集》《蒋氏秘档与蒋介石真相》《海外访史录》《辛亥前后史事发微》《寻求历史的谜底》《黄遵宪》《朱熹》《朱熹及其哲学》《泰州学派》等,合著有《中华民国史》第一编及第二编第五卷、《南社》《南社史长编》等。现正主编多卷本《中国国民党史》。
  作者是我国著名的民国史专家,尤长于蒋介石和中国国民党史的研究。20世纪80年代以来,作者即长期阅读并深入研究保存在大陆和台湾的蒋介石日记的“类抄本”和“仿抄本”,多次赴台湾阅读蒋介石的“大溪档案”,多次赴美、英、日等国阅读与蒋介石相关的历史档案。2006年、2007年,作者又两赴美国斯坦福大学胡佛研究院,阅读陆续开放中的蒋介石日记的手稿本。本书即为作者长期研究蒋介石日记的成果之一。

目录:


序言/ (台湾)吕芳上
自序
蒋介石日记的现状及其真实性问题
一、早年经历与思想
蒋介石为何刺杀陶成章
附记:蒋介石的自我评估
蒋介石的早年思想——从向左到向右
“天理”与“人欲”之间的交战——宋明道学与蒋介石的早年修身
蒋介石与上海证券物品交易所——蒋介石下海从商的缘由、经过与感受
附记:孙中山也是股民
二、北伐前后
孙逸仙博士代表团团长的苏联之行——1923年蒋介石访问苏联纪实
中山舰事件之谜——第一次国共合作的拐点
蒋介石与前期北伐战争的战略与策略
“约法”之争与蒋介石软禁胡汉民事件——追求法治始,破坏法治终
附记:蒋介石的追悔
三、抗日期间
九一八事变后的蒋介石——调整国内外政策的开端
蒋介石与1937年的淞沪、南京之战
附记:蒋介石为何开辟新战场?
蒋介石亲自掌控的对日秘密谈判——日方诱和与蒋介石的应对及刹车
蒋介石对孔祥熙谋和活动的阻遏
论“恢复卢沟桥事变前原状”与蒋介石“抗战到底”之“底”——兼述蒋介石如何对待被日本侵占的“东三省”
蒋介石与史迪威事件——战时中美之间的严重冲突
四、国共矛盾
第三国际的解散与蒋介石“闪击”延安计划的撤销——论“第三次反共高潮”并未成“潮”
如何对待毛泽东:扣留、“审治”,还是“授勋”、礼送?——重庆谈判期间蒋介石的心态考察
五、对内政策
蒋介石亲自查处孔祥熙等人的美金公债舞弊案——且看蒋介石如何反腐败
论国民党的社会改良主义——对“百年老店”的新审视
六、家庭生活
蒋纬国的“身世”之谜与蒋介石、宋美龄的感情危机
关于宋美龄与美国总统特使威尔基的“绯闻”——驳考尔斯,兼辨李敖之误
宋美龄的巴西之行与蒋介石的“婚外情”传说——兼析其事与美国人要蒋交出军权之间的关系

别拿笑话当事说
日记当史疑问多
特别自己论自己
谁家酿酒谁爱喝
早已备好供人看
更加主观不会客
评价人生非日记
客观史实是主格
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-11-2 14:24 | 只看该作者
这位著者在历史研究上是不是比你厉害?

杨天石,江苏人。1960年毕业于北京大学中文系。现为中国社会科学院荣誉学部委员、研究生院教授、博士生导师、近代史研究所研究员。兼任中央文史研究馆馆员、清华大学教授、浙江大学客座教授、中国现代文化学会常务副会长、《世纪》杂志顾问、《炎黄春秋》特约编委,《同舟共进》编委。曾任日本京都大学客座教授,美国哥伦比亚大学、斯坦福大学、哈佛大学费正清研究中心访问学者。
  长期研究中国近代史和中国文化史。独著有《杨天石近代史文存》(五卷本)《杨天石文集》《蒋氏秘档与蒋介石真相》《海外访史录》《辛亥前后史事发微》《寻求历史的谜底》《黄遵宪》《朱熹》《朱熹及其哲学》《泰州学派》等,合著有《中华民国史》第一编及第二编第五卷、《南社》《南社史长编》等。现正主编多卷本《中国国民党史》。
  作者是我国著名的民国史专家,尤长于蒋介石和中国国民党史的研究。20世纪80年代以来,作者即长期阅读并深入研究保存在大陆和台湾的蒋介石日记的“类抄本”和“仿抄本”,多次赴台湾阅读蒋介石的“大溪档案”,多次赴美、英、日等国阅读与蒋介石相关的历史档案。2006年、2007年,作者又两赴美国斯坦福大学胡佛研究院,阅读陆续开放中的蒋介石日记的手稿本。本书即为作者长期研究蒋介石日记的成果之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-11-2 14:36 | 只看该作者
Post by 爱国者导弹;2408547
这位著者在历史研究上是不是比你厉害?

杨天石,江苏人。1960年毕业于北京大学中文系。现为中国社会科学院荣誉学部委员、研究生院教授、博士生导师、近代史研究所研究员。兼任中央文史研究馆馆员、清华大学教授、浙江大学客座教授、中国现代文化学会常务副会长、《世纪》杂志顾问、《炎黄春秋》特约编委,《同舟共进》编委。曾任日本京都大学客座教授,美国哥伦比亚大学、斯坦福大学、哈佛大学费正清研究中心访问学者。
  长期研究中国近代史和中国文化史。独著有《杨天石近代史文存》(五卷本)《杨天石文集》《蒋氏秘档与蒋介石真相》《海外访史录》《辛亥前后史事发微》《寻求历史的谜底》《黄遵宪》《朱熹》《朱熹及其哲学》《泰州学派》等,合著有《中华民国史》第一编及第二编第五卷、《南社》《南社史长编》等。现正主编多卷本《中国国民党史》。
  作者是我国著名的民国史专家,尤长于蒋介石和中国国民党史的研究。20世纪80年代以来,作者即长期阅读并深入研究保存在大陆和台湾的蒋介石日记的“类抄本”和“仿抄本”,多次赴台湾阅读蒋介石的“大溪档案”,多次赴美、英、日等国阅读与蒋介石相关的历史档案。2006年、2007年,作者又两赴美国斯坦福大学胡佛研究院,阅读陆续开放中的蒋介石日记的手稿本。本书即为作者长期研究蒋介石日记的成果之一。

有些地方确实多
换个方面不如我
比如高岗毛刘争
不是几本书可说
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-11-2 14:40 | 只看该作者
Post by 京城笔客;2408564
有些地方确实多
换个方面不如我
\

牛皮真是吹的!

人家是北大博导,清华教授,中科院学部委员,难道中国的教育这么糟糕?堂堂的清华教授还不如一个路边喷粪的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-11-2 21:10 | 只看该作者
Post by 爱国者导弹;2408566
\

牛皮真是吹的!

人家是北大博导,清华教授,中科院学部委员,难道中国的教育这么糟糕?堂堂的清华教授还不如一个路边喷粪的?

博导谁人都能当
你这傻蛋导不上
北大清华又怎样
你没本事就别想

回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-11-2 21:21 | 只看该作者
就一句话,人家博导+教授+名校+学部委员正面点评老蒋,而且是国内正规出版,你服吗? 不服,你也写一本正规出版试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2009-11-2 21:43 | 只看该作者
蒋FAN的人实在没有法了, 拿博导+教授+名校+学部委员来忽悠. 按照这个的愚蠢思维那么下列的研究蒋FAN一定承认了:
在二战反法西斯战争中,只有两个国家做出了巨大的贡献和牺牲,一个是苏联,第二个就是在毛泽东的领导下中国人民的抗日战争。
共产党领导的八路军、新四军一共在八年抗战中共歼灭日军150万人
第二次世界大战爆发的客观原因,“在希特勒打苏联的时候扩大战火的时候,二战爆发前”斯大林就预见到了,要和英国法国合作,但后者纵容法西斯来对付共产主义。

这是谁研究的成果? 看看这人有多少头衔:
中国军事研究人员, 毕业于中国人民大学历史系,攻读明清史, 中央党校理论部攻读硕士学位,后在中国军事科学院攻读博士学位. 现在中国军事科学院从事研究工作.  大校军衔中国人民政治协商会议全国委员、中华全国青年联合会常委,中国军事科学院战争理论和战略研究部副部长。

Post by 爱国者导弹;2408873
就一句话,人家博导+教授+名校+学部委员正面点评老蒋,而且是国内正规出版,你服吗? 不服,你也写一本正规出版试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-11-2 22:00 | 只看该作者
你的论据应该加上毛的亲孙子的论述更充实 :

【“二战中只有两个国家做出了巨的大贡献和牺牲:苏联和我爷爷领导的中国。”】【在我爷爷领导下,中国人民进行了八年抗战。据统计,中国共产党领导的八路军、新四军和地方武装共消灭了日军150万!】

五月7日晚中央电视台播出了一个关于二战的特别节目,毛新宇博士作为特邀嘉宾参与了该节目的互动,在近两个小时的节目中,毛新宇博士就二战发表了一些经过“研究”得出的观点,这些观点令人惊讶,因其与“博士”(据央视字幕显示,毛先生还是博士后)应具备的学术水准相差悬殊,现将其观点照列如下。

毛新宇先生在谈及各国对二战的贡献时,说对二战贡献最大的国家是苏联和“我爷爷”领导下的中国(注:毛新宇先生所谓“我爷爷”指的是前中国领导人毛泽东同志),这是一个缺乏基本常识的所谓学术观点。从基本的共识来说,二战美、苏、英三国对战胜法西斯作出了决定性的贡献,中国尽管付出了巨大的牺牲,但无论从战争还是政治的角度上看,都不是决定性的因素,至少不是最具决定性的因素,这一点其实从后来雅尔塔体系把中国排除在外就已经得到证明。其次,即便抛开上述共识,从狭义的国家来说,当时中国也并非就是“我爷爷”领导的中国,开罗会议也并非是“我爷爷”参加的,相反,“我爷爷”是在国民政府领导下抗战的。当然中国的学术界从来没有否认过“我爷爷”在抗战中的功劳,甚至一直在夸大这种功劳,但毛新宇博士将“我爷爷”推举为罗斯福、邱吉尔的替代品,这种“学术”实在让人莫名其妙。二战并不是单纯的主义之争、意识形 态之争,而是全人类对共同敌人的抗争,而在毛新宇先生眼里,二战胜利显然仅仅是共产主义者对人类社会的贡献,这种观点即便在冷战时期也少人问津,现在却堂而皇之地出现在中国国家级的电视台中。

毛新宇先生在主持人谈到国际合作反法西斯的问题时,强调说二战之所以爆发是因为英国、法国不肯和苏联合作对抗法西斯——后来话没说完,因为主持人及时地打断了他。我可以想象如果让毛新宇先生把话说完,英国、法国会变成怎样一个恐怖邪恶的国家,而苏联与德国签定的互不侵犯条约,与德国共同对波兰的瓜分,对波罗地海国家的吞并,对芬兰的侵略,统统都是正当的了。

毛新宇先生最后的研究成果是,在“我爷爷”的领导下,共产党军队总共消灭了“一百五十万”日本军队。我实在不知道毛博士的研究成果从何而来,据日本方面统计,日军在中国战场总共伤亡130万人。而据我国相关机构的权威统计,中国共产党领导的敌后解放区战场在八年抗战中,毙伤日军520463人、俘虏6213人、日军投诚746人,合计527422人。毙、伤、俘、降、伪军1186696人。日军向国民党投降数:1283240人。伪军向国民党投降数:正规伪军683569人,游杂部队779116人,合计为1462685人。我们知道任何统计数字都不可能完全准确,历史学家负有澄清历史真实数据的使命,但绝对不是信口开河,我还可以举出更多不同的数据,但毛新宇先生的研究成果我辈闻所未闻,完全是天方夜谭似的梦臆。

我认为,博士学位不仅仅是一种个人荣誉,更是对一个大学、一个国家学术水准的真实描述,博士的授予应当是严肃、严谨而客观的,博士是令人敬仰的学界权威,代表的是知识的渊博、治学的严谨和人品的高尚,代表的是一个国家学界的声望。一个内心充满了主观想象,狭隘偏执,只知道信口开河的人,当然他可以表达自己的观点,但以“博士”的名义来表达,无疑是对“博士”的亵渎,人们有理由去问,毛先生是如何当上博士的,他真实的学术成果是什么?是谁把博士学位授予他的?他又是哪个学校、哪个导师培养出的?他究竟是一个什么样的“博士”?我质疑的不是这个“博士”学位形式上的真实性,而是实质上的,那个表面“真实”的学位证书是否代表了一个实质上真实的证书持有人?

附:
毛新宇,1970年1月17日生。1992年7月毕业于中国人民大学历史系;1992年9月至1995年7月在中央党校理论部攻读硕士学位,后在军事科学院攻读博士学位,2003年7月份获得博士学位,现在军事科学院从事研究工作。2005年毛新宇的博士 论文被评为全国百篇优秀博士论文。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-9-20 01:39 , Processed in 0.055983 second(s), 37 queries .