uagelang

5. 所以，很显然，这里至少有两拨警察，一拨专门负责查超速，可能不止一个，另一拨专门等候，得到信息就负责拦截。

2dian

--------

whgrj

Post by uagelang;2468501
5. 所以，很显然，这里至少有两拨警察，一拨专门负责查超速，可能不止一个，另一拨专门等候，得到信息就负责拦截。

您说了半天，也没有抓到重点！
重点是，楼主的车速在atwater被测试，这个时候他的车，据警察自己说，是超速。从20号到atwater，是没有隧道的。所以，如果速度牌上有雪，楼主就不知道限速。隧道里有速度牌，有没有已经没有关系，因为警察已经判断楼主在atwater超速了，罚单罚的是楼主在atwater地点的超速，不是在隧道里的速度！警察也不可能在隧道里测超速！

uagelang

"我当时被夹在车流中间时车速120 我是在加速变道到出口的时候被抓不是在飚车
如果严格按超速抓我前后那些车无一幸免"



以上是引用LZ的原话，

1. 看清红色部分，LZ140的超速是在唐人街出口以前发生的，不是在隧道外面。

2. 而且LZ自己的感觉也是：警察抓的是140，不是车流的120，上面绿色部分就是证明。

uagelang

Post by whgrj;2468574
您说了半天，也没有抓到重点！
重点是，楼主的车速在atwater被测试，这个时候他的车，据警察自己说，是超速。从20号到atwater，是没有隧道的。所以，如果速度牌上有雪，楼主就不知道限速。隧道里有速度牌，有没有已经没有关系，因为警察已经判断楼主在atwater超速了，罚单罚的是楼主在atwater地点的超速，不是在隧道里的速度！警察也不可能在隧道里测超速！

我们讲话重证据，

1. 请告诉我你是怎么得出上面红色部分的结果的？

2. “警察也不可能在隧道里测超速！” 为什么不可能？

whgrj

Post by uagelang;2468584
"我当时被夹在车流中间时车速120 我是在加速变道到出口的时候被抓不是在飚车
如果严格按超速抓我前后那些车无一幸免"



以上是引用LZ的原话，

1. 看清红色部分，LZ140的超速是在唐人街出口以前发生的，不是在隧道外面。

2. 而且LZ自己的感觉也是：警察抓的是140，不是车流的120，上面绿色部分就是证明。

1.加速变道到出口的时候被抓 这个出口是atwater 出口，不是唐人街的出口
2.楼主是不是140，要他自己认罪，或法庭宣判才算数。

whgrj

Post by uagelang;2468636
我们讲话重证据，

1. 请告诉我你是怎么得出上面红色部分的结果的？

2. “警察也不可能在隧道里测超速！” 为什么不可能？

1.从下面楼主的话： 前天上午的事 地点是720高速atwater和de la montagne出口之间
他在atwater入口那里停着 拦停到唐人街出口了
可以看出警察就在atwater,实际上在720上也只有atwater的入口ramp 可以停下一辆警车
2.为什么？我和你打一个赌，这个星期天早上，我们开车通过720隧道，你如果可以在唐人街出口前找到一个可以安全停下一辆车的位置，我付你100加币，要不然你付我100加币！

3DVRD

那一段有好几个位置都可以停警车，Atwater的出入口，Guy的出口，隧道里面到唐人街的出口，我也见到警车停过那里。比较常见的是警车停在Atwater的入口（不知对否，反正是到Guy出口前的那个入口）。

uagelang

楼主加速变道到出口，按你的说法，应该是atwater或montagne?
他当时的车速在120-140之间，从警察等的地方到较远的montagne出口都没多远，他应该在警察能够追到他之前早就下了720，警察根本不应该追他到唐人街。要么他就是纯粹的要超速，3条道他在上面左突右穿。。。。。。。？

uagelang

Post by whgrj;2468939
1.从下面楼主的话： 前天上午的事 地点是720高速atwater和de la montagne出口之间
他在atwater入口那里停着 拦停到唐人街出口了
可以看出警察就在atwater,实际上在720上也只有atwater的入口ramp 可以停下一辆警车
2.为什么？我和你打一个赌，这个星期天早上，我们开车通过720隧道，你如果可以在唐人街出口前找到一个可以安全停下一辆车的位置，我付你100加币，要不然你付我100加币！

警察测速不需要一定在车里，他们手提那玩意就行，只要可以站人就可以了，为什么要在你说的停不下一辆警车的地方去停一辆警车，警察不会那么傻的。
所以我说过，他们会有两拨人，一拨人测速，另一拨人等在可以停车的地方。