租房买房买生意上iU91
楼主: newlife2006
打印 上一主题 下一主题

全世界DEP联合起来,抗议帝国不公平

[复制链接]   [推荐给好友]
231#
发表于 2010-10-30 12:51 | 只看该作者
帝国纯粹是商业行为,我们也是商业行为,不用上升到道德高度

我不卖帝国的新烟,完全是为了自己,试想把一个顾客培养到抽帝国的烟,他发现有地方更便宜,那不就丢了这个顾客了吗

把帝国的烟订得贵些,也是希望顾客抽其他牌子的,因为我的成本不会比别人贵,容易留住这个顾客

别看帝国的销售这么牛,帝国将来首先要拿他们开刀,小店订少了,都可以改电话,也不用查价格,这帮销售首先就会被裁掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

232#
发表于 2010-10-30 14:46 | 只看该作者
Post by ttww;2720911
我说的力所能及是针对有人提出:“不卖帝国的烟,不进帝国的烟”
如果你是一位杂货店主,请问你能做到不卖帝国的烟,不进帝国的烟多长时间?一天?一周?一个月?还是永远?

如果你自己都做不到,就请不要提一些不切实际的口号。

帝国烟草的斗争,不是一天俩天,也不是少数人的事情。我们既要有决心,也要讲究方法和技巧,以最小的损失去争取最大的胜利。



呵呵,兄弟您说的不是没有道理,但不知道您是否听过一句话,力大志者的中。我们小店本来就力量小,再来个反对归反对,卖烟归卖烟的话,反对就成一句空话了。

我的目前的做法是,基本不买帝国的烟,只要我的小店还能保本就不买他家的烟,少赚一点,我也死不了。我这样做就是为了一口气,我觉得帝国伤害我的不单单是利益,更多的是感情。即便他把政策改回来了,我也会首推其他公司的烟的,只要我做一天店,我就会这样干下去。

我不要求别人也这么做,但我会这么做。俺不是那么理性的人,言语得罪的地方,请兄海涵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

233#
发表于 2010-10-30 14:49 | 只看该作者
Post by AMI5001;2720981
摘除帝国价格牌后效果显著.大家试试看


俺也做了这工作了,已经3天,确实有效果,建议大家试试~
回复 支持 反对

使用道具 举报

234#
发表于 2010-10-30 14:57 | 只看该作者
Post by 25089218;2720991
哥们, 你将帝国想得太强大了,帝国打击costco后,它的市场占有率一直处于下降中。据JIT和RBH的销售告诉我,帝国下降了好几个百分点,占有率RBH快赶上来了。

我过去卖很多player light, du maurier等,现在player light 都成了死烟,一周一条左右,Matinee也是死烟,快可以退出市场了。帝国的Viceroy, peter jackson 也都不好卖,就John player 还凑合。RBH的便宜烟象Quebec classic, markten, number 7 都卖的很好。

帝国这么折腾,费用大大上升,只要它的program没有取得什么效果后,很快他们管理层就会抗不住的

我们现在能做的,如果做不到太激烈,至少做到以下3点
1。 坚决不卖帝国的新烟
2。 拆除帝国的价格牌,换上别的牌子的烟
3。 将帝国的烟订的利润率最高

看着把,不出半年,帝国就会扛不住,必然会大幅对合同店提价

很赞同你的看法,我的应对措施基本上与你的3点差不多,只是第二点有些不同:把帝国的烟价格与其对应的竞争对手的产品烟价格摆在一起,让顾客有更直观的对比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

235#
发表于 2010-10-30 16:39 | 只看该作者
Post by hotdogs;2721038
坦白的说,签字后很后悔。其实,帝国的行动对我们小户其实是利多。因为过去中户仗着帝国和啤酒公司提供的年终回扣和DEAL拼命压低价钱,我们小户日子十分难过。今天帝国取消了他们的优待,他们就无法肆无忌惮的降价了。我们小户的竞争环境辩证的看相对可以改善。反正我们小户无论如何都不会得到回扣和Deal。

如果有许多小店赞成我的幼稚建议,我到愿意组织“小Depanneur联合会”。
一点不幼稚,非常实在,你定一个小Depanneur的标准,以年营业额计.
只要你扯起大旗,我给你招兵买马.

签字是对的,不要后悔,不仅中户和小户,小户之间也有利益冲突.
你找到了小户利益的共同点,还不成立联合会等什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

236#
发表于 2010-10-30 17:17 | 只看该作者
Post by hotdogs;2720776
这次革命行动的主力是周进帝国烟30-60条的部分中户。其实帝国根本无所谓10-30条的小户。他们这次的行动没有把这部分中户摆平。所以其中一些中户领头跳出来采取愤青的办法进行革命行动。其目的是使得中户得到和大户或少量中户同样的待遇。我们小户跟着他们一起起哄。

帝国给革命代表一个空心汤团,号称周末给答复。但是估计代表不会接到任何答复。至于律师信,帝国的律师根本不会看。对他们来说太小儿科了。他们的对手是各级环保组织和竞争对手。不过,由于350家愤青在鼓慅,帝国会适当的给某些这次没有得到好处的中户一些甜头,革命的骨干会很快举旗投降的,估计这次革命行动不久会烟消云散的。我们这些10-30条的小户最后是不会得到任何甜头的。

小户必须组织起来,成立股份制的协会,建立服务中心,才有资格和大公司谈判,才有可能得到比较合理的价格。楼上许多愤青的建议其实都是不可取的。今天撤下帝国的货,难道其他资本家就是善人吗?如果其他公司采取帝国同样的手法,愤青们怎么办?

只有真正的联合,成立“9等DEPANNEUR股份制的协会”,小户加盟协会,由协会成立批发中心,统一进货,得到比大户还好的定价。



此言不全对。
据我所知,有很40-90条的店也在合同之外。
这一次选点是销量和地区的平衡。有的只有30多条,但地区内没有更好的地点,也在合同之内。
同是合同,也有不同。但都以保证减少利润率为前提。
回复 支持 反对

使用道具 举报

237#
发表于 2010-10-30 17:22 | 只看该作者
热狗同志说的有点道理,我觉得去掉彩票年营业额低于50万的,净利润不足10万都应该算小店。

另外,香烟售价超过10元容易把顾客吓着,所以我想卖10.20元吓唬顾客,而benson和export只卖10元,这样,就会有一些顾客转去抽其他牌子而打击帝国的销量。

希望大家都能为打击帝国尽自己一份力,千万别互相拆台,坚持到底就是胜利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

238#
发表于 2010-10-30 17:30 | 只看该作者
Post by ala;2721109
呵呵,兄弟您说的不是没有道理,但不知道您是否听过一句话,力大志者的中。我们小店本来就力量小,再来个反对归反对,卖烟归卖烟的话,反对就成一句空话了。

我的目前的做法是,基本不买帝国的烟,只要我的小店还能保本就不买他家的烟,少赚一点,我也死不了。我这样做就是为了一口气,我觉得帝国伤害我的不单单是利益,更多的是感情。即便他把政策改回来了,我也会首推其他公司的烟的,只要我做一天店,我就会这样干下去。

我不要求别人也这么做,但我会这么做。俺不是那么理性的人,言语得罪的地方,请兄海涵。


无论如何,我都要对你说:佩服!你是一位说到做到的血性汉子!

要说开店几年来,我最反感,吵得最多的人是谁?肯定是帝国的烟代表。烟代表就像我的领导一样对我发号施令,检查我的烟价,改正我的订货,限制烟的价格,对我这样的后进分子经常地教育帮助。想我在国内受够了领导的气,来加拿大开店总能当家作主了吧,想不到这里也有领导。当然我也不甘被领导,每次冲突都在争吵中结束。

吵得火起的时候,真恨不得一脚把帝国踢出门,但平静下来一想,烟占我店营业额的三分之一,而帝国的烟占烟营业额的40%,我不能跟我的生意过不去。后来也懒得跟代表吵,反正
代表说什么,我当他是放屁;他介绍新产品,我不要;他介绍特价计划,我首先问有没有限价条件,如果有,我情愿不要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

239#
发表于 2010-10-30 17:53 | 只看该作者
Post by wusenlin;2719295
为了迅速统一行动,更有力地和之斗争,我们建议成立自己的联合会:大蒙区华人depanneur联合会(暂定).愿意加入的请发邮件到:wusenlinxizhi@hotmail.com or liangyihua@hotmail.com,联系电话:514-9323223 吴和梁先生,请注明姓名,地址,邮箱,电话和传真机,有愿意为大家服务的请注明参加理事会,特别希望这次发起签名活动的领头人如:老曹,王小雅,罗先生,wendy,cindy等作为我们筹委会的成员.有不妥之处再商榷.
下文呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

240#
发表于 2010-10-30 18:01 | 只看该作者

我做了

知道得太晚,以为都一样。进了帝国新烟,还向顾客推了,我的客人基本都抽便宜烟。上周还追订了。难怪代表吃惊说没人订。周四开始看贴,觉得对不住大家。拆下了帝国的价格牌,开始推next了,而且告诉帝国的客人,他的烟价都要涨了,试别的吧,成功地转了几个客人。问pall mall的人,告诉他们,此烟品质太差。做一点,是一点。向牵头的几位同胞致敬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-12-24 14:09 , Processed in 0.052130 second(s), 34 queries .