租房买房买生意上iU91
查看: 7525|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

大陆人,请不要再说台湾是你们的

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-10 16:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不少大陆人说胜者为王,胜者有权确定一切。共产党当年赢了,所以可以决定台湾的归属。只要有脑的人都可以想一想这是怎么样一个强盗逻辑。更何况共产党也没有打过台湾去。

很多大陆人还喜欢搬出历史的一套。但说历史的时候他们突然就失忆了,忘记自己整天挂在嘴边的强者理论。当年被日本人占了,也不是你共产党给夺回来的。按照你强者理论,台湾就该归美国了。

说得近一点,大陆就应该归属台湾国民政府的;说得远一点,你大陆还有可能是韩国人的;再远一点,大家都归非洲人的。所以不要拿什么地域归属来说事,有种先跟俄罗斯人叫板。

现在大多数台湾人安居乐业,凭什么要回到你共产党统治下面?而你们大陆老百姓跟着起哄,一方面被共产党盘剥,每天死几个人都不当回事,现在却想拉台湾下水陪你们一起被蹂躏。什么心态?你们的鲁迅当年就看透你们这帮人了,这么多年来也没长进。
[URL=\"http://www.caogen.im\"]草根坛:围观和被围观[/URL]
2#
发表于 2011-10-11 13:39 | 只看该作者
您要说台湾不是大陆的一部分,您先把台湾故宫博物院从大陆拿得宝贝还给大陆吧!您再从台湾滚出去。没有那个大陆人想要你的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-10-11 14:12 | 只看该作者

不但这么说,大陆人还会这么做

不是共产党赢了才这样,国民党要赢了也是一样。
这是大陆人的民意,至于别人的民意,大陆人还在乎不过来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-10-11 15:12 | 只看该作者

台湾难以真正独立

受领土面积和人口数量的限制,台湾难以真正独立:因为没有足够的军事和经济实力来保证台湾不受侵犯。
可以理解为什么台湾不愿意受大陆管辖:因为大陆的生活水平比不上台湾,大陆人和台湾人的想法也大不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-10-11 16:00 | 只看该作者
按照九二共识一中各表的原则,说“大陆是台湾”的也对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-10-11 18:28 | 只看该作者
两岸迟早要统一,前提是一起选出执政党,不是谁吞并谁,如果真的有那么一天,我一定不会选共产党,我想,大部分中国人都和我一样,那时,你们台湾人可以骄傲的说,是你们统一了大陆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-10-11 19:53 | 只看该作者
谁说统一就是谁管制谁,香港是中国的一部分,回归后还是亚洲经济最强的地方之一,想当初亚洲金融危机要不是大陆投入大量资金收购港元,香港经济早就泡沫化了。


大中华的统一是为了稳定南海局势,更有力的加大华人在全世界的地位,收益的不仅是大陆人,还有台湾人 根所有海外华人。

只能说你有点冲动,鼠目寸光 and sometimes naive, just like your 陈水扁大总统一样只贪图眼前的利益却不会把眼睛看的更远
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-10-11 22:32 | 只看该作者
这个世界就是强权的天地。胜者为王败者寇,古今中外皆如此。美国不是仗着强权,敢打阿富汗、伊拉克?什么阿富汗的恐怖分子、伊拉克的生化武器。阿富汗的恐怖分子,也是你美国当年自己培养的,伊拉克的生化武器,纯属子虚乌有。这个世界,如果不是强权世界,早就“平安无事”喽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-10-12 15:19 | 只看该作者
其实 台湾是中华民国的的一部分,这个就没错了吧。大陆也是中华民国的一部分
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-10-12 17:32 | 只看该作者

台湾人都到中国大陆来淘黄金,这说明什么,中国大陆又救了多少多少的台湾企业,到底谁帮助

废话!有去中国看过吗?到处都是台资企业,很多在自己台湾老家都是逛逛的,来我们中国后,都一夜暴富,这还不够说明问题吗?看看现实吧,台湾人民还在不断地往你们所唾弃的中国大陆涌入,
还是站好哨岗看好他们才是目前唯一现实能做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-11 20:55 , Processed in 0.054439 second(s), 38 queries .