W2S

蒋介石是英雄还是鸨雄?

2dian

胜者为王败者寇....

W2S

Not totally agree your comments. I thought Jiang and Mao also had done much significant  stuff for Chinese.....

riverchen

Post by david3549tw;2400605
1949年, 毛澤東對知識份子承諾民主, 對農民承諾土地. 所以得到人民支持.

二者後來都沒有實現, 有人為此下台負責嗎? 有換一個執政黨嗎?

蒋在台湾没有实施戒严？蒋在台湾开放了党禁报禁？
蒋把大陆都丢了，为此下了台？换了个执政党？
蒋不还是一样作为总统干到了死，然后传给了儿子，儿子又干到了死。
这2人一样的不知民主为何物
区别在于毛至少能管的了手下，能让手下为了一个目标努力。
蒋的手下就派系林立，各有九九了。
毛比蒋强在有更好的“执行力”

riverchen

Post by david3549tw;2400635
蔣介石有推行地方選舉, 除了國會之外, 地方首長與議會都定期改選

蒋的地方首长和地方议会选举不是在一党专政和戒严下进行的？大陆现在也有选举，也是定期举行。不过是什么性质那就另当别论了。
你要证明那时候蒋的选举也叫民主选举，可以找找文章我来拜读一下。但别光找蓝营的文章。也找一篇绿营《自由时报》和一篇党派色彩不浓的《苹果日报》的文章。“兼听则明”

Post by david3549tw;2400635
  "为了一个目标努力", 是人民公社, 大躍進, 文化大革命? 還是共產黨一黨專政?

人民公社、大跃进、文化大革命是一党专政下的恶果。文革已经结束了，人民公社已经取消了，现在大陆实行的是包产到户。
什么事情都是有其两面性的。不可能100%好，或者100%坏。毛的“执行力”比蒋好也是同理。缺点是当建国后毛指引的方向错误时，没有力量进行修正。所以当反右、大跃进、文革错误的进行时，国家被引向了深渊。优点是当毛要推行简化字、汉语拼音、研究“两弹一星”、进行对外战争等时可以快速取得成功。蒋从1926年领导北伐，到1949年败退台湾。历时23年。大陆上那年没有战火纷飞。这20多年在大陆的非正常死亡人数有多少？你统计过吗？蒋不是主动为之，至少有治国无方之责。他下台了吗？他想过让当时的反对党领袖毛和平上台轮流执政了吗？
So I think Jiang and Mao all are bullshit, and Jiang is a even worse bullshit.

娘希匹

这个世界就是强权世界。对于国家、或者代表国家的人物而言，拳头的大小就是真理。美国的拳头不大，他敢打伊拉克？清末时期，之所以有八国联军打清朝，请政府签订一个又一个的割地赔款的条约，就是因为拳头太小，甚至根本没有拳头！

你以为有了民主，一人一票，就有了一切？ 伊朗、俄罗斯都是一人一票的民选政府，美国一样视他们为敌人。

Post by david3549tw;2400353
拳頭大就是真理?