愚人娱语

渣渣 发表于 2017-1-13 19:12
许特勒杀犹太人是个谎言，早在二战开始之前1931年，英国元帅蒙哥马利秘密将欧洲的犹太人的大规模转往黎巴 ...

听君一席话，如浆糊灌顶，对不起，先闪了

渣渣

愚人娱语 发表于 2017-1-13 19:19
听君一席话，如浆糊灌顶，对不起，先闪了

属猴的，闹眼子啊？一下子就完事了？
算了，跟你讲得再详细，你也不过是作为茶余饭后的笑料看看而已，你不能拯救这个世界，如果有心自己上网去搜索。如果你读懂了我前面的文章，也不会这样问。
包括楼主那么聪明的人也认为我是胡说八道，看也不会看的，不怪。
只怪100多年犹太人洗了咱几代人的大脑，先入为主，很难接受新的新的知识。
这些又不是我说的，我与当地的奎瓜聊天时了解的，然后到Google上一搜，才发现了一战二战那段历史有另外一个说法。根据这个说法，近100多年的历史中的好多谜团才解释得通，还有当时法国为什么进攻德国引发二战的纪录片，拍这个纪录片的人已经被秘密处死了。视频在YouTube上有。
真正屠杀犹太人的是斯大林的大清洗运动。开罗会议时，斯大林因为这件事不敢去开罗会见罗斯福。虽然罗斯福不是犹太人，他的后台老板是。斯大林与罗斯福通信1000多封，其中三百多封至今没有公布。
如果希特勒屠杀犹太人，那美国攻入柏林之后，何来的又救走大量的犹太人，这些犹太人中部分人参与了原子弹的研制。
如果你仔细看一下历史，无论是对日战争还是对朝鲜战争，越南战争，美国人比日本人残忍10,000倍不止。美国人都不会在战争后去统治哪个地区，他们都是灭绝性质的，他们不敢再是征服统治，而是打完了后就撤军。
如果为了征服一个地区绝对不会是无差别的屠杀。中国古代的战争是兵对兵，将对将，文明打仗，将打败了城池就丢了。看过三国演义就知道。
美国人让你认识了现代战争的残酷，他们发明的武器全是变态性质的。
万法由心生。佛说，人类住心一处无事不办。可以想象的出美国上层对开发武器纯粹是灭绝性质的，落叶剂的使用将会造成未来没有粮食，人类饥饿，靠稗类充饥。佛经上描述的几千年后的情景。佛经上没有提到落叶剂，是讲到未来的人类不再有大米小麦。而犹太民族正在全世界各地储存粮食种子。大概那些藏着的种子，再也找不着了，知道种子位置的人全部死于战火。

愚人娱语

不可否认，儒家道家的学说是华夏民族传统文化的精华。但是，同时也必须承认。儒家道家的学说只是中华民族思想宝库中的一部分。先秦的诸子百家的理论体系中都不乏闪光点。但是，为什么在中国的几千年的历史里，只有儒道的学说得到了广泛的传播，其他的学说则相对被屏蔽了。我认为一个关键的原因，是中国自秦朝之后两千多年的政治制度起了关键的作用。尽管对秦始皇焚书坑儒的历史目前还有争论，但是可以肯定秦朝动用了国家机器来去除统治者不希望存在的那些理论。汉武帝时则直接提出罢黜百家独尊儒术。唐朝的李世民开创了最高统治者对史官记录历史直接干预的先河，从此，官方的史料的真实性就无法保证了。宋代的程朱理学推崇儒学，竹书纪年正是在宋朝被彻底的屏蔽掉了。至于清朝的文字狱，毛泽东的反右。都是最高统治者利用中央集权的制度以自己的好恶干预学术理论的例子，而其目的都是为了维护中央集权的统治。

渣渣

         

拍 ! 拍 ! 拍 !

还前世债

偷今生情

谁不乖 , 入梦来

酣中不识女人味

没依偎 , 心还醉

哎 ! 哎 ? 哎 ?

余香满怀

多情半宿

吾自呆 , 疑天开

睁眼才知独自睡

月在飞 , 夜尤寐

钗头凤 • 梦中佳人

手机版目前还没有格式输出，我笨得不行，没有找到合适的方法兼容

愚人娱语

孔子学说的基础是仁，用现代人的话说就是博爱，这应该是一个普世的哲学观点。并非儒学所专有。而孔子学说的核心其实是礼。即强调规矩与秩序。孔子处在周朝走向衰败，诸侯割据，各自为政，为了争夺土地，诸侯之间不断发动战争，生灵涂炭，民不聊生的时代。孔子认为是因为各个诸侯不再遵从周朝的礼，礼崩乐坏，才导致了当时的局面。所以，他认为首要的是要恢复周朝的秩序即周礼。其实，从现代人的角度看，造成周朝灭亡的正是周朝的礼的核心部分--嫡长子继承与分封制度。嫡长子继承造成了阶层固化使得嫡子与庶子之间的权力之争演变成宫廷政变。分封制则造成了诸侯割据的局面。所以，恢复周礼就能够恢复国家的秩序是孔子的一个错误判断。今天很多的中国人看到邓小平政策造成了腐败和贫富不均就开始怀念毛泽东时代，这是同样的道理。

渣渣

这个问题本来是由咱的小月月评论。

我暂且不稳重一下，抢先发个言：无论从宗教的角度，还是从儒家思想，或者我与魁瓜交流得到的启发来看，邓小平的做法都是与之相违背的。古代圣贤总结几千年的经验，你邓小平同志三年的时间就把它全部推翻，你觉得是不是太儿戏了？
周朝的灭亡不是宫廷政变，周礼与孔子的礼不一样。周礼是各个部门或者各诸侯国分庭抗礼。
孔子的礼是礼让。
秦始皇统一全国以后，周朝的宫廷还在的，秦始皇只是把他们驱逐到了没有人烟的朝鲜半岛，让他们自生自灭，所有的人从零开始，每个人都得靠自己的本领活下来，贵族与下人开始分裂。

愚人娱语

虽然人们习惯把儒学称为孔孟之道，我认为除了在“仁”这一点上，孔子与孟子是相通的，孔子与孟子之间有很多的不同。比如，关于等级观念，孔子强调的是绝对的服从。而孟子则认为如果君为仁君，可以得到百姓的拥护，如果不仁就是贼，臣子也可杀之，百姓也可反之。所以，孟子的理论不大受统治者喜欢，尤其是那些昏君，暴君们。

渣渣

真有你的，孔孟之道已经结合几千年，形成儒家文化，好比孔子制造出右手，孟子则完善了左手，是有机的整体。你硬把之分成两个部分。这属于邪见，或者你根本就不信儒教文化的真实科学道理。
并且在实践证明，儒家思想的强大，使清朝20万满人统治几亿汉人，疆土北包括西伯利亚，西到里海，真正性质国泰民安，皇帝可以只身微服私访，在现代社会都不可能做到。地方根本不需要多少警力维持治安，天下和顺太平，国民富有，GDP占全球的三分之一。没有了儒家文化，中华或者说真正意义上的中国基本上已经不存在了。孔子讲仁，孟子讲义。你居然说孟子有弒君的思想，何来有君臣之义。
我虽然没有领会儒家文化的精髓，但我感觉你所有的贴子所表达的言辞中有故意诬蔑儒家思想的企图。

愚人娱语

渣渣 发表于 2017-1-14 15:31
真有你的，孔孟之道已经结合几千年，形成儒家文化，好比孔子制造出右手，孟子则完善了左手，是有机的整体。 ...

梁惠王章句下·第八节

　　齐宣王问曰：“汤放桀，武王伐纣，有诸？”孟子对曰：“于传有之。”

　　曰：“臣弑其君，可乎？”

　　曰：“贼仁者谓之贼，贼义者谓之残，残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。”

渣渣

你这个典故是杀君吗？如果将此文中的君改为爸爸，按你的理解，那杀他的爸爸等于杀爸爸了。
再说君王是不是昏暴不是个人说了算，更不是所谓的民主说了算。百姓多是懵懂无知的，分不清大道。
我举个简单的例子，袁世凯被推翻，纯粹是受了妖言惑众。他明明是一个好人，中国的陆军创始人，他让四分五裂的中国统一。当时已经提出了君主立宪制度，皇帝和总统或主席只不过是一个称呼而已。
从历史的眼光看，孙中山二次北伐，明明是有罪于中国人民，中国几经亡国灭种。

我们的念头很粗，无量的念头汇集起来，便知道我们有个念头在。微细的念头我们感觉不到。念头不生很难很难