Concordian-A

老兄：

什么什么因子并不完全代表你的学术水平，这是“全世界搞学术的人大部分认可的事情“。


至于拿出来在BBS上互相攀比，就更不是doctor of Pholosophy" 的所作所为。


Cambridge 那个link不知你读了没有，分析得有条有理。那也不是什么“粪青“的话。

Post by UdMboy
小伙子, 全世界搞学术的人大部分认可的事情, 不会因为一个愤青的言论而改变的.



（取自Cambridge 学报
http://print.google.ca/print?id=KUzLX9Wf4SsC&pg=PA51&lpg=PA51&dq=effect+on+the+impact+factor+of+journals&prev=http://print.google.ca/print%3Fq%3Deffect%2Bon%2Bthe%2Bimpact%2Bfactor%2Bof%2Bjournals%26oi%3Dprint&sig=A0gMMiR3ifMeRC6ugMLK8mbkyjE）


连人家自己都说有“Pitfall"

你们还拿这个“影响因子”当bible.

你看你们就缺乏学术的客观认真精神

我看还是“影响精子“比较好

[/QUOTE]

时空隧道

声明一下哦，我是对做学问的人没有偏见，还有，我是个male 不是什么丫头，时空隧道同学不知为何一口咬定我是个丫头，难道是因为席慕容，痞子蔡，徐志摩。。。那些无非也是为骗丫头们积蓄的点本钱。
向fei同学（嘎同学？）表示郑重道歉。我也不知道从何时起哪跟神经触动了竟认为你是个丫头，失礼啦！可能是现代的人们纵使是侠骨一身，可挡不住的柔情能迷了人的双眼吧。别说是网上了，就是有人站我面前（当然是背脸），我还经常分不清男女呢。更不是因为席慕容，痞子蔡，徐志摩。。。啥的，因为在网上男性里诗意经常大发，广抒情怀的不在少数。总之，把你错当成丫头纯属是莫名其妙的连自己都没弄明白的原因。见谅！

80年后出生的人，似乎对爱因斯坦的钟情程度并不怎么热钟，或许这就是代沟。对于我们，或许刘德华的例子比爱因斯坦的例子更能让我们有兴趣。就象现在人们谈论杨振宁一样，并不是因为他学术上的成就，而是一个翁帆。爱因斯坦对于我们来说已经是 过去式了，你拿世界范围上，知道爱因斯坦的人和知道痞子蔡，徐志摩的人做比较，多少有些牵强，不具可比性。
没人说要对爱因斯坦钟情。不过既然谈到他，我想对他钟不钟情应该和什么年代出生的没太大关系，主要是一个人的兴趣，爱好决定的。记得曾看到有几岁，十几岁的孩子热衷于爱因斯坦的。刘德华对你来说比爱因斯坦更让你感兴趣，这不奇怪，因为已经说了，这主要取决于一个人的兴趣爱好。爱因斯坦的领域不是通俗的大众化的，自然提不起很多人的兴趣，正常！你说现在人们谈论杨振宁，并不是因为他学术上的成就，而是一个翁帆，在这一点上我无语啦，因为我觉得这种“谈论”蛮无聊的。爱因斯坦和痞子蔡，徐志摩等人当然不具可比性，所以大可不必把只能谈论爱因斯坦而谈不出痞子蔡，徐志摩等人当作一个什么可鄙之事或缺陷来看待。
死过的人对我们来讲都是过去式，跟代不代沟没关系。但什么叫留得芳名啊！现代科学众多领域离不开爱因斯坦，在这一点上，不存在过去式。

试问不知道爱因斯坦如何能轻松的具备席慕容的细腻，痞子蔡的幽默，徐志摩的洒脱？同理是不是也能推出居里夫人也能轻松的具备安妮宝贝的漂泊，亦舒的质感，张小娴的思念？。。。。How to make it?!
不信，你去问爱因斯坦！怎么个同理？这么说你已经想通了那个道理？

或许把他们打残了，真的弄不出个相对论来，但试问如果都去弄相对论了，别的方面还发展吗？都去弄相对论了，龙阳大叔的“影响因子”6分的论文不是更拿不了吗？
没说都让人去搞相对论呀！别走极端啊，同学！那意思是说作学问的并不意味着迂腐，同样能幽默，赋诗作画。比如达芬奇便是个全才。而相对来讲那些赋诗作画的要想达到爱因斯坦的贡献，确实比登天难呀。所以各发展各的，可别曲解了我的意思啥都不干了去搞相对论去啦，先吃饱肚子要紧呐。

记得有个学生问过爱因斯坦，什么是“狭义相对论”，他举了个列子：当你面对一个炉子坐10分钟的时候感觉是过了2个小时，而当你和一个漂亮的女孩坐2个小时的时候，感觉是过了10分钟。（当时看完感觉巨爽，原来在我12岁的时候，就早以悟出了这个道理）
好，这个例子我也听过，也喜欢。这一方面说明了爱因斯坦很有幽默感，另一方面说明了爱因斯坦很能形象，生动地教育人。回想一下，可不，我就遭受过一些坐10分钟感觉是过了2个小时的经历。

龙阳大叔如果也能这样举一反三的话，写一篇《当因子遇到了卵子》的物理+生物+几米风格的论文，或许导师就给你个6分，也说不定呢。
如果真这样，恐怕龙阳只能得零分了，因为他的导师毕竟不是你呀！

longyangrich

你的专业是什么？？？

好饭不怕晚！！！---呵呵！！！6以上的PAPER我已经有两篇了！！！

我想说的不知道你明白不明白！！！

我给出的6分的概念就是说，在我们的这个领域PAPER不能发的比JBC还低！！！而JBC的影响因子在6。5分左右---您看不懂我在说什么吗？？？

你如果是BOSS你牛，你如果不是BOSS，那你和我也没有什么太大的区别！！！---我不知道你牛在哪里！！！呵呵！！！

我身边有一个从哈佛过来的博士后，他在做博士后的时候，文章发的不错，现在准备申请FACULTY的位置，年龄在45岁左右！！！

搞研究讲究的连续性，和背景，以及文章！！！---40岁拿到Ph.D也不怕，呵呵！！！

如果阁下博士毕业很多年了，现在还没有申请FACULTY的机会，呵呵---我想你还不如从新读博士！！！呵呵！！！

否则就真象你自己说的那样，瞎混了！！！---不过，回国还能唬一下！！！哈哈哈！！！

我的缺点：喜欢笑，阁下别介意！！！

Post by UdMboy
龙小弟，你真是可爱，影响因子6分以上，我倒是头一次听人这样讲。真不知道，你在实验室里，或者是在学术圈里是怎莫混的。没有人揪你的尾巴吗？

我不是什莫牛人，瞎混的，我不喜欢研究工作。不过，我在你这个年纪，博士早就毕业许多年了，因为专业的原因，我在博士期间，我发的我发的文章影响因子不高，2篇8以上的，一篇第二作者的science,
一篇6以上的，加上其他一些凑数的文章，一共11篇吧。
和你这种冒牌的ph d candadate讲，估计你也不太明白。

我只能告诉你，如果你在大学已毕业就过来读博士，可以说是牛逼，可是到了这把年纪再来读，就只能是SB了。
而且还如此的轻佻浮躁，不务正业。

劝你一句，多把精力放在正事上，早点把那个candadate拿掉，别到了40岁，还是个ph
d candadate， 那就SB到家了。

当然，你想泡妞或胡闹，也没什莫大不了的，不过不要拿博士或者是科学研究当幌子，让人恶心。

longyangrich

美国一老外，得了个NOBEL PRIZE呵呵！！！

他的PAPER就发在影响因子5分多的JOURNAL上，呵呵！！！

老弟，不懂比装懂可强多了！！！

我是不懂装懂！！！---哈哈哈！！！

别听狗叫就不养猪了！！！---继续，继续！！！

我顶！！！

Post by Concordian-A
老兄：

什么什么因子并不完全代表你的学术水平，这是“全世界搞学术的人大部分认可的事情“。


至于拿出来在BBS上互相攀比，就更不是doctor of Pholosophy" 的所作所为。


Cambridge 那个link不知你读了没有，分析得有条有理。那也不是什么“粪青“的话。

[/QUOTE]

longyangrich

席慕容是不是就是写那个什么-的台湾作家，我记得有一个台湾朋友过来的时候，给我带来了她的作品，还是上下册，呵呵，我不太喜欢看，后来给我表妹了。我的印象中她好象写过这样的句子---为什么我能锁住我的笔，却锁不住爱和忧伤。在长长的人生道路上，走得最快的总是最美的时光，欢乐总是乍现就凋零。

痞子菜是不是那个写---第一次亲密接触的哥们儿---记得拍成电影，好象是陈小春扮演的男主角！！！---觉得书比电影好！！！

至于那位姓徐的哥们儿好象是写---再别康桥，的那个诗人吧？？？---什么轻轻的我走了正如我轻轻的来~~~~

时间久了，也记不清了---见笑！！！

也许是跟不上时代了，呵呵！！！

longyangrich

饱眼福了？？？

那个毕业好多年的博士就象TLR4受体，哈哈哈，给点LPS刺激，他就受不了了！！！---真好笑！！！

刺激的结果就是产生了，很多IFN胀话，哈哈哈！！！---象什么SB之类的，哈哈哈！！！

我就是想乐！！！

Post by lanyi
隧道，别吵吵，让我看博士吵架，平生第一次。。。真长知识 :p

时空隧道

这坛子越来越不对劲儿了，还是关了吧！

longyangrich

闻道有先后，术业有专攻！！！---我想阁下不是不懂吧？？？

只有搞学术的人才对影响因子感兴趣，我的这个哥们儿，CONCORDIA-A，不是搞学术的，不懂是很正常的事情。话又说回来了，他也未必真的不懂！！！---也许就是和你或者大家闲逗，呵呵！！！

没有必要那么较真儿！！！

阁下敢说什么都懂吗？？？无非就是，谈到的话题碰巧，你懂罢了！！！

如果谈到CONCORDIA-A的专业，你可能比他还无知，呵呵！！！

就提这点意见！！！---海涵了！！！

Post by UdMboy
你真是无知的可爱加可怜.

longyangrich

沉重同意！！！

Post by 时空隧道
这坛子越来越不对劲儿了，还是关了吧！