m16

Post by xosen
请问哪里可以买到你说的那种弓箭,就是能打猎的那种,让现代人把弓箭掌握到实用的技巧是不可能的,我在国内见过一种弩,颜色仿古的,但造型比古弩更合理,不知这里有没有卖的,印地安保护区可能也没有吧.

lebaron

m16

Post by C&C
看来看去，总结出两点。1。秦军支持持枪权的最重要的理由是保护自己和家人的安全。而且从那些宣传图片可以看出场地主要还是在家里。2。主张禁枪的朋友主要理由还是校园和各类公共场所的枪击事件。那我出个两个折衷方案大家看看如何？

1。禁止任何可随身携带的枪支。但可以拥有重机枪（没有三个人以上抬不动的那种）或者干脆每家可以拥有一个小型核弹深埋地下，关键时候可以同归于尽。这样我敢保证你家安全。当然碰上不要命的人肉炸弹算你倒霉。公共场所也安全了，没人会整天拉挺重机枪在downtwon或酒吧转吧。
2。禁止一切枪支。但可以拥有弓箭或者连弩。一样可以起到保护家人的作用（而且形象还很酷，没看很多动作片里的主角都用冷兵器吗）。谁要背个巨大的弓箭在街上走，恐怕早被警察盯上了。

嘿嘿,愿意的话现在也可以买一把.50的反器材步枪,纯正军用版.

m16

Post by njerca
我看是你自己喜欢与天斗与地斗吧。看了你那么多的回贴，若说你不想说很多，不想激动，实在难以让人相信……

我是不会再说什么了，虽然我还有话想说，但打字太累了，也太费时间了。既然已经通过这里更加明白了需要禁枪的理由，也不必要再讨论了。虽然我个人不能改变事实，但至少会去努力做我能做到的……

希望有一天，人永远都不再用枪了，包括对动物……

哦,您是素食主义者?

aba

我认识一个白人朋友曾经在Arizona住了十多年.那里枪支是合法持有的.大家都把枪带在身上.他告诉我,他每天都带枪上街.
而该州的枪杀案在北美是最少的之一.
所以,持枪合法,确实可以起到,持有人之间的相互震慑和制约作用.

但,他也告诉我了.有一天,他特烦,回家对着墙就来了一梭子.
过了一会儿,他楼下的朋友才打电话来问他是怎么回事.....警察根本就没来. 那么,持枪合法后,你很有可能就当了这位老兄的邻居.听到隔壁的枪声,就当那哥们的家庭影院效果特真实好了.保持平常心,别乱想!

持枪合法了,枪杀案下降了.但, 我们走在街上,更提心掉胆了.因为,我不担心我没枪还击,我担心,谁是第一个放枪的,如果不是我的话;如果没有打中我,我还能担心和还击的话.

(如果,持枪合法是好事情的话,为什么要搞限制核武器呢?大家都有,不就没核威胁了吗?是不是同样的逻辑呢?还是我偷换了概念.)

ticketsfor

目前的法律是这样规定的。对于长枪（步枪，猎枪），平时在家时要在扳机处上锁，再把枪放到保险柜或是枪盒里，子弹和枪是必须分开放的。去打猎或是靶场时， 也要保持这个状态，直到到达目的地。平时不允许放在除家里以外的地方。手枪除了和长枪一样的要求外，还有：只允许在靶场使用，打猎不允许。不可以随身携 带。必须有一份联邦颁发的手枪运输证明，上面说明只允许在规定的时间内带枪（从家到靶场）。从家去靶场时，必须走最捷径的路线，中间不允许在别的地方停留 （比如接个朋友再一起去靶场）。 假如你搬家，从一条街搬到隔壁的一条街，要提前和政府说明你准确的时间和地点，经过调查后给你发一张 只限一次使用的运输证明，上面明确注明这个证明所有效的时间和地点。自我防卫（即使在家，因为别的场合是不可能有枪的）是不合法的。 上面所说的条例，有任何一条不遵守都是违法行为。

   个人意见，如果当我的生命在家时受到威胁而我又有时间取出枪的话，我是会把枪口对准歹徒的，但是不会立刻开枪。除非是在不是他死就是我死的情况下，我是不会开枪的。如果开枪伤人使我触犯法律但是救了我的命，我是不会犹豫的。

aba

http://69.59.141.116/htdocs/news_12/canadanews_18/2005/12-26/C39C34EA-527D-0AE3-14F3-B7C50A0AAC8F.shtml

bitbrains

Post by ticketsfor
目前的法律是这样规定的。对于长枪（步枪，猎枪），平时在家时要在扳机处上锁，再把枪放到保险柜或是枪盒里，子弹和枪是必须分开放的。去打猎或是靶场时， 也要保持这个状态，直到到达目的地。平时不允许放在除家里以外的地方。手枪除了和长枪一样的要求外，还有：只允许在靶场使用，打猎不允许。不可以随身携 带。必须有一份联邦颁发的手枪运输证明，上面说明只允许在规定的时间内带枪（从家到靶场）。从家去靶场时，必须走最捷径的路线，中间不允许在别的地方停留 （比如接个朋友再一起去靶场）。 假如你搬家，从一条街搬到隔壁的一条街，要提前和政府说明你准确的时间和地点，经过调查后给你发一张 只限一次使用的运输证明，上面明确注明这个证明所有效的时间和地点。自我防卫（即使在家，因为别的场合是不可能有枪的）是不合法的。 上面所说的条例，有任何一条不遵守都是违法行为。

个人意见，如果当我的生命在家时受到威胁而我又有时间取出枪的话，我是会把枪口对准歹徒的，但是不会立刻开枪。除非是在不是他死就是我死的情况下，我是不会开枪的。如果开枪伤人使我触犯法律但是救了我的命，我是不会犹豫的。

很感谢贴出法律条款。
我看，法律规定的还是比较详细的。(相信还有更多的法律条款)
我想大多数人对于枪支&相关法律没有什么认识！ 通过以上帖子，我个人认为：
1) 拥有枪支，是公民权利， 支持！
2) 关于禁枪不能减少枪支犯罪率。论述合理。
3) 我没有看出来支持禁枪的帖子有什么可信的理由。