Bonn

Post by 客观与真相
对中国来说，在国力相差巨大的情况下，能把联合国军从鸭绿江赶到三八线。这就是胜利。志愿军确实把战线推进过到37线，但最终 退回三八线。这是国力不足使然，并没有啥丢脸的。对美国为首的联合国军来说，在海陆空都有巨大优势的情况下，被志愿军从鸭绿江赶回三八线。这不是无能是 啥？这不是失败是啥？我觉得奇怪的是，Bonn您老人家居然为美国欢呼起朝鲜战争胜利。去问问美国人，有几个人认为朝鲜战争，美国是胜利者。  

我为美国欢呼胜利了？？？哪里有啊？我只说过双方都达到了一定战略目的，从来也没说美国人胜了，看帖子仔细点。

此外评判结果不要涉及什么实力，结果就是结果，评论则是另一回事，弱者输了可以被称为“虽败犹荣”，弱者赢了则当得起交口称赞，但是这对结果本身没有影响。同样，客观的承认结果并不会贬低弱者的荣耀。

美军在头两次战役中的撤退并不是溃退，面对几十万突然出现的强悍敌人，环境又不利于发挥自身优势，撤退以换得喘息空间是合理选择，何况与志愿军比较，联合 国军的实力并称不上巨大优势，海军起不到作用，山地又限制了装甲运用，只有空军能起到支援作用，受政治所限还不能对对方的后勤（中国本土）进行有效打击， 自身人数也处于绝对劣势，这还包括仓促中组建的大量韩国“伪军”。美国的撤退在当时情况下是正确决策，说明其领导层信奉绝不打糊涂仗的原则。

美国人会哀叹韩战没有胜利，但是美国政府绝不会认为韩战没有意义，是什么错误的战争，这场战争的结果就是美军在东北亚获得一个坚实的基地，对苏联和中国两 大对手形成了巨大威胁，尤其是中国的心脏地带都处在美军战术轰炸机的半径，胶东辽东两大半岛随时可能成为美军登陆场--美军要侵犯中国的话从韩国上船进攻 华北华东不比翻越朝鲜的崇山峻岭来的方便？反正它的海军也有绝对优势。相反苏联试图让古巴扮演同样的角色却失败了。

Bonn

Post by Bio.info
我求求你了,你别他妈装b了,你是真的老牛b.我接触过很多的出类拔萃的人,哪个人的口气也没你大.能不能介绍下你自 己,你的思维异性,还有创造力表现在哪里?你是适合搞自然科学啊还是搞社会科学,能不能帮中国人弄个诺贝尔奖.我真想看看你怎么知道我没有这种判断力,认 知性,创造力,就凭我发了几个帖子?就因为我骂了bonn这个混蛋? 你简直可以算命了,你一张嘴就是中国人,中国人的,好象中国的十亿人你都了解似的,去你妈的,神经病,你是不是上网上多了,得了自闭症了.
我为什么骂bonn这个混蛋?原因很简单.大家可以好好看看他的帖子,他的帖子对中国人,对中国充满了极大的憎恨和蔑视,视中国人的利益为草芥.对有时我 真的怀疑他是不是中国人.中国近代100年是被强奸的100年,大大小小的资本主义都侵略过中国,看看那1000多个条约,在白人眼里,华人就不是人,加 拿大有人头税,美国有排华法案,中国人不能跟白人结婚,连发生性关系都他妈犯法.中国人用了100年就做了一件事-------不挨打,不挨饿.
bonn为什么是混蛋?大家可以读读他的帖子,他简直拿中国人当白痴.就拿朝鲜战争为例,到底中国该不该去,100多年的衰落大清朝都知道纯亡齿寒的道理,而bonn又帮美国主子高喊中国威胁论了.

lunala 我请你分析分析bonn的思维异性,还有创造力,看看是不是能够让中国人变得富有,让中国变得强大,他的想法是否是新的idea，而不是旧思路的一再重复.

Bio.info被仇恨蒙住了眼睛，发泄愤怒声称爱国就有利于国家？庚子赔款够惨吧？极端爱国仇外的义和团就是直接因素，这些人的愤怒与Bio.info 毫无二致，不思考中国挨打的原因，为了仇恨而仇恨，这种无知却自以为是的态度只能让洋人更小看轻视中国人。具有同样特质的一批人也“轰轰烈烈”的投入了一 场几乎摧毁中国的文化革命。

Bio.info对讨论的“贡献”无非就是抛洒结论，呼喊口号，散播仇视，却没有一丝理性痕迹。你以为这是邪教聚会场所，喊吾皇万岁就成？拜托，你是个光荣的中国人，来自文明智慧的古老国度，不要表现得跟你鄙视的FLG一样。

客观与真相

我告诉你，以第二次战役为例，志愿军首批入朝部队，西线六个军38，39，40，42，50，66军，共二十万。东线三个军20，26，27军共12万。总兵力30多万。联合国军陆军兵力西线22万，东线5万多。志愿军有兵力上的相对优势，但武器装备上是绝对劣势。美军一个团的装备水平比中国一个军还要强。美海军可以炮击我军在公路上的运输车队，还可以在漫长的朝鲜海岸线上实施登陆作战。只是后来志愿军防备到了他这招，使美军在元山登陆后，在没有搞过这种作战。空军仅仅是实施空中支援吗？你不知道，刚开始阶段，和1951年时，由于空中绞杀战，有多少补给物资能够运到前线？溃退就是溃退了，何必为美国人辩护说是撤退？连他们的第八集团军司令都在途中慌慌张张，结果车祸丧命。你看看，败成啥样？

你的最后一段，我有看不懂了，美国既然哀叹韩战没有获胜，那为啥不认为这是错误的战争呢？美国人认为朝鲜战争是一场被遗忘的战争。为啥事被遗忘的战争，因为他们失败了，不堪回首，所以不太愿意提及。至于中国大多数地区处在美军轰炸机范围，美军可以在山东登陆，那更是令我迷惑。你问问美国人，他们敢吗？朝鲜战争让志愿军打成这样，他要想找抽阿？而且令我惊奇的是你居然已经替美国想好了入侵中国的办法，在下实在佩服。美军驻扎在韩国，是为了防备北朝鲜越过三八线再次南下。

我其实最不明白的是，Bonn您老人家为啥总是喜欢为老美说话。任何有关我提到美国不好的地方，都会引起你的激烈反对，然后您老人家在乘机把中国贬一通。这是咋回事？

notabigdeal

BONN 贱货一个，你越骂他他越来劲！很象文学城两岸论坛的日杂“米台日”. 不过倒也好，大家有什么不开心的事就来此对他排泄一番。也算是有正面意义吧。

Bonn

Post by 客观与真相
我告诉你，以第二次战役为例，志愿军首批入朝部队，西线六个军38，39，40，42，50，66军，共二十万。东线三个军 20，26，27军共12万。总兵力30多万。联合国军陆军兵力西线22万，东线5万多。志愿军有兵力上的相对优势，但武器装备上是绝对劣势。美军一个团 的装备水平比中国一个军还要强。美海军可以炮击我军在公路上的运输车队，还可以在漫长的朝鲜海岸线上实施登陆作战。只是后来志愿军防备到了他这招，使美军 在元山登陆后，在没有搞过这种作战。空军仅仅是实施空中支援吗？你不知道，刚开始阶段，和1951年时，由于空中绞杀战，有多少补给物资能够运到前线？溃 退就是溃退了，何必为美国人辩护说是撤退？连他们的第八集团军司令都在途中慌慌张张，结果车祸丧命。你看看，败成啥样？

你的最后一段，我有看不懂了，美国既然哀叹韩战没有获胜，那为啥不认为这是错误的战争呢？美国人认为朝鲜战争是一场被遗忘的战争。为啥事被遗忘的战争，因 为他们失败了，不堪回首，所以不太愿意提及。至于中国大多数地区处在美军轰炸机范围，美军可以在山东登陆，那更是令我迷惑。你问问美国人，他们敢吗？朝鲜 战争让志愿军打成这样，他要想找抽阿？而且令我惊奇的是你居然已经替美国想好了入侵中国的办法，在下实在佩服。美军驻扎在韩国，是为了防备北朝鲜越过三八 线再次南下。

我其实最不明白的是，Bonn您老人家为啥总是喜欢为老美说话。任何有关我提到美国不好的地方，都会引起你的激烈反对，然后您老人家在乘机把中国贬一通。这是咋回事？

我也不明白，根据战场事实和战后形势，我对朝鲜战争对各国影响有自己的看法，怎么就贬低中国了？难道我认为中国战士懦弱无能？只不过指出了中国能在朝鲜抗 衡美国的诸般原因，绝无否定志愿军的善战行为。什么为美国人想好侵略中国方法的指责更可笑，稍微有点军事头脑的人都能看出韩国这基地对中国大陆的威胁，中 美双方的参谋部都很清楚，根本不用我这种老百姓提醒。不要因为指出了事实就气恼，否则跟皇帝的新装有何区别？此外一个流行的观点是和美国人打了韩战就怕了 PLA，那怎么会堂而皇之炸中国大使馆，撞掉战斗机，说美国人从此重视中国的战斗力，不再轻举妄动还差不多。

美国人不愿意提及韩战情有可原，毕竟没有获胜，但绝不等于承认失败，美军在韩国的存在当然不是仅仅如你所言为了阻挡朝鲜，退可守进可攻这句话听说过吧？哪有什么只为了进攻或者防御存在的基地？

我认为中国文化中粉饰的风气太过，很在意“精神胜利”，明明吃了暗亏非要在面子上扳回来。就拿韩战来说，中国明明就是受害者。这里小小补充点历史，本来二 战后美苏协议在南北各自扶持中意的代理人，美苏都不驻军，让朝鲜成为战略缓冲地带。然而斯大林的贪婪冲昏头脑，悄悄武装金日成妄图一举吞下朝鲜半岛，以后 的事情大家都知道，中国被赶鸭子上架，有点理智的人都不会认为这一仗对战乱折磨几个世纪的中国有什么好处，结果双方死伤百万战线不变，变化的是美国人名正 言顺的进入韩国，进一步方便威胁中国，我们的收获就是“打败世界第一强国、中国人民重拾自尊”，这就能掩盖中国人被迫上场流血牺牲的委屈？韩战再一次证明 了老毛子才是中国最危险的敌人，野蛮和贪婪才是这个民族的本性。

中国能创造出人间奇迹，并且在任何时期都不缺天才 ，只不过100多年来中国的国运跌宕起伏，思想也很混乱，总在极端之间转换，中华民族只有冷静的总结教训，认清形势，才可能顺利崛起。有智慧的民族不会为 暂时的挫折灰心，也不会为虚妄的胜利狂欢，赢了面子输了里子的事情我们遭遇得少么？

Bonn

Post by 客观与真相
连他们的第八集团军司令都在途中慌慌张张，结果车祸丧命。你看看，败成啥样？

你的例证不当，如果这种例证成立，那志愿军总司令部被轰炸，太子阵亡，该怎么评价呢？
关于沃克的死，再给你补补历史：

1950年12月圣诞节前两天，美国第8集团军司令沃克中将在上午10时30分离开他在汉城的司令部，乘坐他的专用吉普去议政府--沿交通干线以北20英里的路程。和往常一样，他和贴身警卫坐在他那辆特殊的吉普车上，由他长期的司机贝尔顿军士长驾驶。第二辆紧随其后的吉普车上坐着全副武装的卫兵。沃克出行，大都是这般阵势，两辆吉普车风驰电掣，挂着警灯、安着警笛、架着机枪，尽显集团军首席指挥官的排场和威风。这天，沃克是前去出席为表彰美军第24步兵师和英国第27旅在夏季洛东江环线作战中所起的作用而举行的南朝鲜总统嘉奖式。这个仪式要在美国第9军设在议政府的司令部举行。?


　　12月23日上午11点前的几分钟，约在议政府以南二三英里处，突然发生的一场车祸使坐在头一辆吉普车中的沃克当场死亡。那天，南朝鲜总统的这个嘉奖仪式虽然准备就绪、英国第27旅官兵正徒劳地列队等待沃克将军的到来，突如其来的车祸使仪式当天没能举行。24日，美第1军军长弗兰克·米尔本少将以代理第8集团军司令的身份出席了这个仪式。?

　　由于正处于战事紧张之时，美国军方对导致沃克死亡之因的种种细节，表现出了神秘的沉默。在官方报道中，所有关于沃克在前往议政府仪式的路上、大约11时死于一场车祸的详细情节，都表述得异常简单。当时，最流行的传闻就是那含糊公告的一些内容：一辆由韩国士兵驾驶的卡车驶离向南的路线，猛撞在迎面而来的沃克的座车上。?

　　车祸发生时，正在议政府第9军军部等候沃克司令的9军军长约翰·库尔特少将立即赶到现场，他是这样叙述这场事故的：沃克乘坐的第一辆吉普车飞快地行驶着，公路南向一侧 1辆英国27旅的卡车因机械故障停在一边。此时，1辆向南行驶的韩国军队第6师的卡车绕过英军故障车越过公路中央与开得飞快的沃克的吉普车迎面相对，两车紧急避让躲闪勉强错开，但还是发生擦车，韩国军车保险杠左首擦着吉普车，使它突然转向，冲向路边，翻到路堤下面，沃克中将被压在吉普车下，颈部受创。? 　　紧随沃克的第二辆吉普车上的卫兵目睹了这起车祸惨剧。他们马上掀起出事的吉普车将气绝的沃克和其他受伤的随员抬到路边。很快，第9军的人马赶到现场。?

Bio.info

Post by notabigdeal
BONN 贱货一个，你越骂他他越来劲！很象文学城两岸论坛的日杂“米台日”. 不过倒也好，大家有什么不开心的事就来此对他排泄一番。也算是有正面意义吧。

我早就发现了,这跟鸡比较类似,一分钟不挨干就受不了

Bio.info

Post by 客观与真相
  
我其实最不明白的是，Bonn您老人家为啥总是喜欢为老美说话。任何有关我提到美国不好的地方，都会引起你的激烈反对，然后您老人家在乘机把中国贬一通。这是咋回事？

美国人富有,身体强壮,有一种施孽倾向,有黑社会老大的味道,喜欢受孽的很喜欢

Bonn

Post by Bio.info

美国人富有,身体强壮,有一种施孽倾向,有黑社会老大的味道,喜欢受孽的很喜欢

你侮辱我，我不会计较，因为自降身份的事情我不会做。不过你滥用汉语就不对了，虐待 不是 孽待， 虐 的 拼音 nue, 读去声， 而 孽 则是 nie，也是去声。

普及国语 华人有责！

arrayer

靠,两天不见,Bonn象吃了伟哥似的.
我发了个帖子给你,并有两个问题等你回答,还没回答啊.
你别象美国人的性奴似的,一提起美国人就不高兴,动不动就把美国人就拿出来,你有什么隐私握在别人手里怎的.