FlyingRabbit

大家是不是跑题了。


其实，不管是哪里人，不遵守规则就是不对。

如果认为规则不对，可以就规则本身与相关部门交涉（多种形式）。


自己在这里互相攻击有意思吗？

阿娇

Post by STL
小兄弟，告诉你一个基本常识，满地可的台湾人只有2000左右，比讲广东话的香港人还少。另外台湾人出门开车不乘地铁。看看乘地铁那些中国人的寒酸样子，跟陕甘宁出来的农民没两样，毕竟是土八路的后代。别拿柏杨说事，先接触一下这里的台湾人，你就知道什么是国军的后代。

国军和土八路反映了北美台湾人和大陆人的精神气质以及生活状况。

呵呵，看你帖子觉得你年龄不小了，知识也不少，竟然还有这么根深蒂固的歧视想法，这么窄的视野。你若不认识这里的每一个大陆人，每一个台湾人，你就没资格笼统的拿着大陆人和台湾人的字眼儿说事。一点儿论据都没有，还在这里大放厥词。大千世界，真是无奇不有。我不鄙视你，因为你不值。或者你现在正在被你所谓的“国军的后代“当作笑柄呢，别的不说了。

kongming

是非大陆人干得，因为我是大陆人，但是打死俺也不干这种事，所以是非大陆人干得，例如STL，2007年2月3日下午，具体几点钟，俺就记不清了，唐人街地铁站，俺就看到STL用地是学生票刷过去，俺在后头看地很清楚，心想，还真看不出来她是小MM，小mm别不承认了，下次可别再贪这种小便宜了，要是真被逮住了，可别说GG没提醒你丫。

Post by STL
人穷可不能志短。别让我看低你呦，大陆人。

歧视是这样引起的，引起的，引起的。。。

加联华

Post by babyphat
错了就是错了，还大道理一篇，
中华民族的整体素质何时才能提升？
说句姑息养奸或许重了些，但估计也差不多了。

在我的帖子中，说的是：在追究错误行为当事人的同时，追究社会责任。并没有说他们没错或不该追究。

之所以说同时应该追究社会责任，原因很多，略说一二：

1 是因为楼主的开帖中说的是一半以上是中国人。我实在是为中国人抱不平。生活中方方面面作好事体现华人优点的没有人说。有什么不好的，就不仅要指出，而且要放大开骂。结果，整个表象一团糟。

然而事实上华人还是以好的方面为主，只不过是无论被动还是主动，我们对好的宣传得太少。

（另外，如 wu808 所言，确实我也怀疑那种事情如果真的发生，怎么还有人好意思上去核实其中谁是什么族裔。再说，在这种情况下，如果不是警察问询并记录的话，当事人会一定承认自己的族裔类别么？ 再说，警察也不适宜立马就问当事人的族裔类别。）

2 如果说犯错误的只有一个人，当然当事人有责任。而如果很多人犯错误，则应该考虑体系是否有漏洞。俗话说，法不责众，说的就是这个理。

打个比方，Loblaws 抓了个小偷，当然处罚。但如果很多人被发现偷盗，就说明这类人太穷或商店的防盗措施有问题，店方老板自然会考虑采取措施。

很多时候，弱势群体做出失去自尊的选择是因为没有相对公平的机会。

如果这个弱势群体是华人，我们应该做的不是去骂，而是去想想如何帮他们。如何去促使社会当局认识到问题并相应改善。

其实每个人都有可能犯错误。一个和谐的社会应该给与犯小错误者一定的回头是岸的机会。

又及：
关于 babyphat 说的我讲大道理，我想无论是否是大道理，关键在于有没有道理，道理有没有正确的成分。愿意继续讨教。

Post by babyphat
要省钱有许多合法途径，过日子如果不挑三拣四的，
打份累勃工总可以维持生计，没有一步到位的。

假如那件事是真的，不知道其中是否没有人是做 labor 的。

wu808

对STL说的话, 如果要想反驳, 要仔细分析他的话, 经常是假里有真, 真里有假. 这是他的一贯做风.
许多台湾人瞧不起从大陆来的华人, 就是真的. 而台湾人都混的很好, 就是假的.

Post by 回忆∮
不是吧，我认识的好几个台湾mm,gg，阿姨都是乘地铁的哦~~~

babyphat

１）为什么要将个人应负的责任推向社会？
如果适应不了游戏规则请调整个人的心态，
没道理要社会去适应个人。游戏规则并非由个人制订。

２）每一族裔总有存在的优点和缺点。

３）何为弱势群体？何为公平？
我想只不过是中国乃央央大国，
相比其他族裔人口更多，
所以有自尊和没自尊的人都会特多。

４）成人使用学生票基本上是道德和法律观念的问题。

Post by 加联华
在我的帖子中，说的是：在追究错误行为当事人的同时，追究社会责任。并没有说他们没错或不该追究。


......................................。

今天

先不管台湾人如何，大陆人的素质是普遍的差。

括乙吗

为何“先不管台湾人如何”？！

阿娇

2 如果说犯错误的只有一个人，当然当事人有责任。而如果很多人犯错误，则应该考虑体系是否有漏洞。俗话说，法不责众，说的就是这个理。

打个比方，Loblaws 抓了个小偷，当然处罚。但如果很多人被发现偷盗，就说明这类人太穷或商店的防盗措施有问题，店方老板自然会考虑采取措施。

很多时候，弱势群体做出失去自尊的选择是因为没有相对公平的机会。

如果这个弱势群体是华人，我们应该做的不是去骂，而是去想想如何帮他们。如何去促使社会当局认识到问题并相应改善。

其实每个人都有可能犯错误。一个和谐的社会应该给与犯小错误者一定的回头是岸的机会。

这个问题的根本不在社会，而是在于个人的价值观。自尊，道德和金钱之间的选择。正如你举的例子中有漏洞：一个人选择当小偷，并不一定是他太穷，也许是因为他以为顺手牵羊，没人会抓住他，还占了便宜。这个规则并不因为群体而改变。正如所有的穷人并不都是小偷。

给予机会并不等于给回自尊。失去自尊更不是因为没有机会。

我们应该做的不是去骂他们，而是去想想如何帮他们。如何帮并不在于如何让社会改善，而是在于个人价值观教育。

每个人都有可能犯错误。没有人不原谅，机会总是有的，关键在于此人是否能领悟，做正确的选择。