zhongguoren8

Post by tony1688
什么?您问我们候选人的主张?

肯定是团结在以Boisclair为首的党中央周围,争取早日实现魁省独立, 什么?她不是这样想的,您可别逗了,这可是PQ的基本纲领,不同意入党干什么?这里又不是国内,还要通过入党来往上爬:eek:

是啊,不过也不排除为了融入"主流",却总不去想创建主流.

bon a rien

Andre Boisclair is a racist and Mrs Wu just made a wrong decision to join in the PQ, No way to have the support from chinese communauty.:mad:

0123456789

Post by WendyQC
这个网站应该是Montreal最大的华人网站了,

别管对错,你看到我们的候选人在这里阐明自己的观点或者和别人争辩吗?

搞政治的会到这里来辩论么？他们会选择合适的正式平台。再说了，你什么时候见到这里争辩出解决方案或结论的？

Post by WendyQC
一句话,根本就没有把华人放在眼里
能不忽犹大家不?

你关心过人家的观点么？ 你有把自己的意见让他关注到么？这是民主社会，权利要靠自己争取。如果你希望他关注并代表你的利益和意见，很可能需要你告诉他。否则他认为你过的很自在。他为什么要不请自来？

他能成为候选人，至少做出了些事情的。

要知道很多忙于工作，忙于生意，忙于生存的同胞未必来这里。

sunyu

笔者初来加国时, 与许多大陆来的新移民有同感, 那就是因为魁人党闹魁独而对之有反感. 但在加国生活多年之后, 特别是分别在体现魁人党政策的蒙特利尔和自由党政策的多伦多生活了一段时间之后, 亲身体验了两党政策的优劣, 从而毫不犹豫的选择支持魁人党.

魁人党政策主张公共开支, 从而提供庞大的社会福利补贴, 从而使住房, 保险, 公交, 教育医疗等居民生活开支保持在较低的水平, 居民日常生活较低. 而庞大政府开支的来源则来源于税收, 故魁人党主张略高的税收. 而自由党则主张较低的社会福利, 从而为减税带来空间, 每次自由党参选总是以减税政策"蒙蔽"了不少选民的. 这里说自由党"蒙蔽"选民是千真万确的, 因为低社会开支和减税政策得益者主要是自由党和少数高收入者. 另一方面, 因受法国文化影响, 魁人党较主张平权, 一般平民百姓和弱者的利益受到较好的保护; 而受英美文化影响, 自由党则倾向于保障强者利益.

就多伦多和蒙特利尔比较而言, 相同的收入, 在蒙特利尔的生活水平要远高于多伦多, 笔者认为, 在蒙特利尔的800元收入, 可相当于多市的1200元左右. 而多市高昂的日常开支则是政府底社会开支和纵容商人利益的必然结果. 多市的居民要支付远高与蒙城的房租, 月票, 保险, 学费, 托儿费, 药费. 对中低收入者而言(年收入32000-33000为平均收入, 中收入), 多市的微少税差省下来的税是远远抵消不了这些费用的. 以公交为例, 蒙市公交营运的亏损, 来源于政府车牌税的补贴, 七十多元的牌税里面有20元是用于补贴公交. 从而使地铁票价保持在50元左右, 而多市同样七十多元的牌税则归政府, 公交营运的亏损则在票价里面补偿, 所以多市的票价高达98元. 其他住房, 保险, 教育医疗亦为同理.

魁人党主张公共开支政策可说是税收于民, 用之于民. 而自由党主张低社会福利政策则造成大笔的财政盈余, 造成财政大好经济大好的假象, 另一方面, 大量的现金盈余也为自由党挥霍腐败提供了温床. 去年闹的自由党丑闻就是自由党把手上的大笔现金盈余用于支助与自由党密切相关的企业. 可谓是自由党政策的必然恶果, 这与企业盈余的现金流太多就容易造成浪费的原理是一样的.

而在蒙城, 消费者保护, 劳工纠纷, 房客权益等弱者权益的保障是远比多市完善的.

就投票而言, 如果你属于中低收入阶层, 投魁人党就较实惠, 如属高收入者, 再综合权衡利弊未迟. 在大陆新移民群体里面, 多属于中低收入者, 选魁人党可带来的切身好处是不言而喻的. 而新移民较关心的就业问题, 主要是因为语言障碍, 新移民在多市就业率高, 但多是LABOUR工, 其收入的生活水平比在蒙城拿救济好不了多少. 而在蒙城双语者找LABOUR工还是不太难的. 另一个新移民较关心的魁独问题, 并不就是公投通过就独立那么简单, 公投通过后总还要在联邦政府费一番周折. 而因闹独立而使联邦政府返还魁省的税收比率远高于其他省份, 这些返还的税收基本用于社会福利, 对中收入群体的新移民的好处也是不言而逾的.

以上有不足的地方, 有同感的人士请补充!

gloria.lee

• 你没有经历过1994年傀人党要投票独立。 当时，许多公司， 家庭看到傀人党要把傀北克独立，纷纷离开。 唐人街很多店搬离， 大公司搬离。 房价一下下跌，许多人损失。找不到工作。如果他们上台，这又要重演的。 那我们中国人也会受损失。
  
• 魁人党主张搞高税收。 高福利。 这只造就了懒人。 连原省长都说傀北克工人工作时间不如美国工人。许多人领福利金， 不工作。 而我们中国人是勤劳的， 开店的每天十几小时。 我相信，许多打工和开店的都不会要高税收。
  
• 比安大略省，我夏天去多轮多，我的大学同学都很好， 有在高科技工作，有在开店的， 都说比魁省好。 经济繁荣，有工作，有钱赚。就像美国一样，人人工作，赚钱，为什么那么多人向往去美国。 因为那儿经济好。 有机会。又有很多人要去阿尔伯塔， 为什么， 有工作，有发展。
  
• 傀北克人党歧视移民， 当时他们傀独失败，我亲眼看到， 法裔大骂：就是这些鬼移民。 他们不许移民孩子进英语学校。不准用英语写招牌。 现在，指是他们要拉票，才找你中国人。
  
• 当然，当上了候选人，搞政党，有固定收入， 有政府经费，退休后拿的钱比老百姓多得多。有名有利。 对一个刚来不久的中国人是很好的机会。不过，韪背大多数人的意愿，也不是好事吧。
  
• 三思而行。
  

• QUOTE=sunyu]笔者初来加国时, 与许多大陆来的新移民有同感, 那就是因为魁人党闹魁独而对之有反感. 但在加国生活多年之后, 特别是分别在体现魁人党政策的蒙特利尔和自由党政策的多伦多生活了一段时间之后, 亲身体验了两党政策的优劣, 从而毫不犹豫的选择支持魁人党.
  

魁人党政策主张公共开支, 从而提供庞大的社会福利补贴, 从而使住房, 保险, 公交, 教育医疗等居民生活开支保持在较低的水平, 居民日常生活较低. 而庞大政府开支的来源则来源于税收, 故魁人党主张略高的税收. 而自由党则主张较低的社会福利, 从而为减税带来空间, 每次自由党参选总是以减税政策"蒙蔽"了不少选民的. 这里说自由党"蒙蔽"选民是千真万确的, 因为低社会开支和减税政策得益者主要是自由党和少数高收入者. 另一方面, 因受法国文化影响, 魁人党较主张平权, 一般平民百姓和弱者的利益受到较好的保护; 而受英美文化影响, 自由党则倾向于保障强者利益.

就多伦多和蒙特利尔比较而言, 相同的收入, 在蒙特利尔的生活水平要远高于多伦多, 笔者认为, 在蒙特利尔的800元收入, 可相当于多市的1200元左右. 而多市高昂的日常开支则是政府底社会开支和纵容商人利益的必然结果. 多市的居民要支付远高与蒙城的房租, 月票, 保险, 学费, 托儿费, 药费. 对中低收入者而言(年收入32000-33000为平均收入, 中收入), 多市的微少税差省下来的税是远远抵消不了这些费用的. 以公交为例, 蒙市公交营运的亏损, 来源于政府车牌税的补贴, 七十多元的牌税里面有20元是用于补贴公交. 从而使地铁票价保持在50元左右, 而多市同样七十多元的牌税则归政府, 公交营运的亏损则在票价里面补偿, 所以多市的票价高达98元. 其他住房, 保险, 教育医疗亦为同理.

魁人党主张公共开支政策可说是税收于民, 用之于民. 而自由党主张低社会福利政策则造成大笔的财政盈余, 造成财政大好经济大好的假象, 另一方面, 大量的现金盈余也为自由党挥霍腐败提供了温床. 去年闹的自由党丑闻就是自由党把手上的大笔现金盈余用于支助与自由党密切相关的企业. 可谓是自由党政策的必然恶果, 这与企业盈余的现金流太多就容易造成浪费的原理是一样的.

而在蒙城, 消费者保护, 劳工纠纷, 房客权益等弱者权益的保障是远比多市完善的.

就投票而言, 如果你属于中低收入阶层, 投魁人党就较实惠, 如属高收入者, 再综合权衡利弊未迟. 在大陆新移民群体里面, 多属于中低收入者, 选魁人党可带来的切身好处是不言而喻的. 而新移民较关心的就业问题, 主要是因为语言障碍, 新移民在多市就业率高, 但多是LABOUR工, 其收入的生活水平比在蒙城拿救济好不了多少. 而在蒙城双语者找LABOUR工还是不太难的. 另一个新移民较关心的魁独问题, 并不就是公投通过就独立那么简单, 公投通过后总还要在联邦政府费一番周折. 而因闹独立而使联邦政府返还魁省的税收比率远高于其他省份, 这些返还的税收基本用于社会福利, 对中收入群体的新移民的好处也是不言而逾的.

以上有不足的地方, 有同感的人士请补充![/QUOTE]

sunyu

。。。。。。。。。

huahualala

好文一篇.令人耳目一新.

大部分华人如果没有魁省福利的支持,日子会更加艰难.魁省的7元DAYCARE费用全加第一,把你的孩子放到多伦多试试,看要多少.

华人还是要从自己利益出发,投对自己有利的政党,不要被魁独吓到.

W2S

如果当地的说法语的魁北克人只要大多数支持魁人党, 那么魁人党应该连续执政没有问题, 但是为什么上次选举惨败? 这次的民意调查显示魁人党也不占优势, 说明了什么? 就是说法语的魁北克人经历了几次的折腾, 明白了魁人党不能把经济搞上去, 只是那些"懒人--拿社会救济金的人"铁竿支持魁人党. 而那些有正常收入说法语的魁北克人已经开始不支持魁人党.
如果我们移民看不出这里的实质, 那么当地的说法语的魁北克人呢?

Post by sunyu
首先标题并没有什么不妥, 许多刚入籍的新移民对两党的党纲确实不明就理, 加上大多华人不关心政事, 一听说不要魁独就糊里糊涂享受的投了自由党的票, 一边却是享受着魁人党挣来的福利. 笔者写的这篇文章也不是要为魁人党拉选票, 只不过想说出自己的一些感想, 好让不明就理的华人同胞看的更清晰一些罢了, 其实看完这篇文章, 也非一定就会支持魁人党, 如高收入者就未必支持高福利高税收的政策, 或者减税对他们来说更实惠.

其次, 这里所说的福利, 并非单纯指WELFARE, 因为WELFARE在加拿大基本是一样的. 而是关系居民日常生计的住房, 保险, 公交, 教育医疗等最基本的保障. 如果METROPASS的例子不足以说明问题的话, 笔者可以再举药费的例子. 在蒙城, 居民的药费部分是由政府保险COVER的, 一般小病的药费不过15-30元左右, 同时个人支付的部分有一上限, 超过上限部分由政府返还, 基本上保证了省民看得起病, "治的起病". 后边一句很重要, 因为在多市则完全相反. 多市的药费则在年终个人报税的时候, 不超过一定收入的情况下产生一些CREDIT, 抵消所得税, 返还比率少得可怜. 而多市的药费奇贵, 一般小病少则20-30元, 多则70-80元, 笔者就常常拿着一百几十元的药费单发愁, 后来有什么伤风感冒, 皮肤擦伤之类的小病, 再也不敢去看医生了, 免费治病形同虚设.

此外, 魁省政府对DAILY FARM的税惠和补贴也令省民得益非浅的, 笔者当年由蒙城移居多市时, 同样的2L合装牛奶, 蒙城的价格要比多市便宜0.4-0.5元左右, 其他农副产品的物价多比多市便宜. 上面说的"食物、汽油低廉好多"恐怕是假象. 因为物价较低的多是中国货, 华人食肆, 唐人店铺, 印巴人的CLEARANCE STORE, 并没有代表性. 主流的店铺多市物价并不就比蒙城便宜, 笔者在圣卡特莲的FUTURE SHOP以非RED TAG价 99元买的IPOD SHUFFLE在多市FUTURE SHOP至今仍标价129元.

其三, 在魁独问题上, 魁独并非洪水猛兽. 原本笔者对魁独是抱无所谓的态度的, 但最近发生的几个事件, 令笔者发现联邦政府和魁省是不可能站在一条船上的, 联邦政府无视魁省利益, 省民实在不应天真的轻信联邦政府在制定国策是会权衡魁省人的利益和尊重魁省省民的感情. 笔者坚信, 联邦政府实在再无资格在魁省问题上指手画脚, 魁省独立是魁人自主的唯一出路. 那么, 发生的是些什么事呢? 一是自由党的丑闻, 滥用国库公款(包括魁省人纳的税金), 资助与自由党关连的企业, 名为用于反魁独的公关, 实为无所事事, 贪污公帑. 二是所谓的明晰法案, 魁省人公投自决, 还要由其他省份APPROVE, 荒唐透顶, 魁省人的命运怎能操控在他省人之手? 三是新任总督, 对魁人党党魁年幼时吸毒问题的表态, "他一定是仅仅追随魁人党党纲而为!" 实在是对支持魁人党的大部分省民的侮辱. 而同时, 大量的魁省税金就流入这个不懂得尊重魁省人的联邦政府. 所以, 在魁独立场上, 笔者是坚定不移的支持魁独, 因为笔者认为魁独才能为魁省人争的最大利益!

以上不足的地方, 请有同感的人士补充!

WendyQC

现在是她要当代表,要拉华人的选票,当然是她要先做思想汇报了(估计现在也来不及了),就算在这里不合适,你看见过她在任何中文或者当地的媒体中介绍自己吗(我只看到一次,大约两星期前,在一份中文报纸,非常粗浅),你能把比看到她在什么政治平台的表现在这里给大家介绍吗?我们很关心她的观点!至于我们的观点她是否能反映,那还要看她是否能当选?

Post by 0123456789
搞政治的会到这里来辩论么？他们会选择合适的正式平台。再说了，你什么时候见到这里争辩出解决方案或结论的？


你关心过人家的观点么？ 你有把自己的意见让他关注到么？这是民主社会，权利要靠自己争取。如果你希望他关注并代表你的利益和意见，很可能需要你告诉他。否则他认为你过的很自在。他为什么要不请自来？

他能成为候选人，至少做出了些事情的。
能介绍她都做了些什么吗?

要知道很多忙于工作，忙于生意，忙于生存的同胞未必来这里。
是呀,那她是怎么使这些华人了解她的

No-Return

Post by 圆明园
everybody loves Santa Claus, so what?

Jing1 Dian3 (Classic);)