W2S

这是自由党绿色税负转移方案, 但是没有看懂, 说说看, 如何使个人/家庭减税?

联邦自由党领袖狄安(Stephane Dion)周四提出「绿色税负转移」方案﹐建议用碳税挽救经济和环境。在他的計劃下﹐政府每年收取154億元碳稅﹐民眾使用礦物燃料﹐有更大開支﹐但新碳稅稅款將會資助減稅措施﹐以降低個人入息﹑企業稅﹐以及增加家庭援助。在他的计划下﹐政府每年收取154亿元碳税﹐民众使用矿物燃料﹐有更大开支﹐但新碳税税款将会资助减税措施﹐以降低个人入息﹑企业税﹐以及增加家庭援助。
保守黨一直說﹐自由黨的碳稅方案不過是個騙局﹐政府徵收碳稅﹐不可能收入無增減。保守党一直说﹐自由党的碳税方案不过是个骗局﹐政府征收碳税﹐不可能收入无增减。 總理哈珀(Stephen Harper)周四說﹐狄安承諾碳稅不會在加油站徵收﹐這不可信。总理哈珀(Stephen Harper)周四说﹐狄安承诺碳税不会在加油站征收﹐这不可信。
環保團體則說﹐自由黨的計劃不算理想﹐但比目前政府的氣候環保措施好得多。环保团体则说﹐自由党的计划不算理想﹐但比目前政府的气候环保措施好得多。
自由黨的計劃﹐最初為溫室氣體排放定價每公噸10元﹐第四年增加到40元。自由党的计划﹐最初为温室气体排放定价每公吨10元﹐第四年增加到40元。 從第四年開始﹐碳稅每年為聯邦增加154億元收入。从第四年开始﹐碳税每年为联邦增加154亿元收入。
狄安說﹐碳稅收入可抵消低收入家庭的入息稅﹐增加兒童稅務優惠﹐削減企業稅率1%。狄安说﹐碳税收入可抵消低收入家庭的入息税﹐增加儿童税务优惠﹐削减企业税率1%。
碳税计划对能源消费者影响巨大﹐到第四年﹐家庭取暖用燃油成本平均每年增加203元﹐取暖用天然气的成本增加最多266元。
不過﹐計劃包括大規模的入息稅改革﹐特別對北部和鄉村居民、有孩家庭、領退休金者、殘障者的稅務優惠﹐目標是緩解能源成本上漲的影響。不过﹐计划包括大规模的入息税改革﹐特别对北部和乡村居民、有孩家庭、领退休金者、残障者的税务优惠﹐目标是缓解能源成本上涨的影响。

MaxiKebekwa

绿色税案的巧妙在谁为税款买单， 如果按05年的派放标准， 税款30%来源于阿尔伯塔， 27%来源于安省， 12%来源于魁省， 9% 来源于沙省， 9%来源于BC。 但是如果我们用人均算（根据DION的15.4BILLION)， 沙省人均支付1400元， 阿省人均支付1250元， 新不伦瑞克支付550元， 新斯科舍支付480元， 安省310元， BC220元， 魁省最低230元。 这个法案最大的赢家是魁安BC三省， 最大的输家是沙阿省， 法案对NB， NS特殊对待， 不输不赢。 当然， 沙省阿省的钱大头不是老百姓来付， 而是两省的油沙商来付。  

两省油沙储量占全世界储量81%， 本来应该造福全加人民。 但哈帕政府给予油沙商特殊优惠。 现在油沙商采用加速折旧法， 每年利润理论上可100%用于折旧， 直到资本完全折旧。 也就是说， 油沙商在资本完全折旧前理论上是可不用交税的。 完成折旧后， 采用增资购并， 又可以维持很长一段时间免税。 理论上， 油沙的暴利可以完全留在两省。

绿色税案的原理就是通过征收绿色税将油沙的利润转移到联邦， 造福其他省。 根据DION的预算， 沙省阿省一年的失血就6个BILLION， 征收绿色税NDP， BLOC， GREEN都支持， 如果法案交表决， 哈帕必倒台无疑， 难怪哈帕狗急跳墙要大选了。


偶明天休息， 正好可以写详细一些， 大家可以看清楚哈帕怎样用大选忽悠了全加人民。

2dian

谁有本事忽悠谁当选...

W2S

听上去好象很好, 但是为什么大多数加拿大人不支持? 难道说这么好的方案, 自由党不尽力宣传? 连你都在华人网大力宣传, 自由党应该不可能不积极宣传.
看看最近的民意调查, 自由党都有可能连反对党都当不上. 很有可能成为魁省的PARTI Québécois. 如果仔细分析自由党的税收政策, 实际上就是杀富济贫. 与PARTI Québécois的政策相差不多--养懒人政策.
例如, 现在的油价高还好说, 如果油价降到$70-80, 还能从阿省收取那么多的税吗? 然而自由党的免税方案, 还是从纳税人的口袋掏.
实际大多数华人, 可能开始时有些困难, 一般住上几年都能找到一份工作(当然, 象FLG等IQ低或懒人除外). 举个例子, 如果夫妻工作, 家有两个小孩, 大多数华人家庭应该有45K-80K的收入, 那么按照自由党的税收方案, 正是这部分人上交税的比例最多. 特别是小孩18岁以后, 上交税更多.

实际上一个政党, 不应该在减/增税方面下主要工夫, 而是经济政策, 当工作机会多了, 大家都有工作, 税收也自然多了.

------------------------
昨天公布的最新民意调查结果显示，保守党支持率达38%，自由党为24%，新民主党21，魁人政团9%，绿党7%。保守党的民望不仅遥遥领先各大政党，而且超出头号竞争对手自由党14个百分点。保守党支持率比8月份同类调查多2个百分点，也高于06年大选时保守党的得票率36%。新民主党的支持率今年首次超过20%，比8月份高3个百分点，更超过06年大选得票率17.5%。该民调在9月8日至9日两天举行，共有1,007名加拿大人接受访问。

从省区来看，保守党在阿尔伯塔获66%的支持率，在萨省与缅省也获49%选民支持，即使在自由党长期民望高企的安省，保守党的支持率38%，自由党 33%，保守党也比自由党高出足足5个百分点；而新民主党在安省则获20%选民支持。目前自由党的支持率仅在大西洋省份领先于保守党与新民主党。而在魁省，魁人政团的支持率为33%，保守党31%，新民主党18%，自由党仅获12%选民的支持，在4大政党中垫底。
----------------------

Post by MaxiKebekwa
绿色税案的巧妙在谁为税款买单， 如果按05年的派放标准， 税款30%来源于阿尔伯塔， 27%来源于安省， 12%来源于魁省， 9% 来源于沙省， 9%来源于BC。 但是如果我们用人均算（根据DION的15.4BILLION)， 沙省人均支付1400元， 阿省人均支付1250元， 新不伦瑞克支付550元， 新斯科舍支付480元， 安省310元， BC220元， 魁省最低230元。 这个法案最大的赢家是魁安BC三省， 最大的输家是沙阿省， 法案对NB， NS特殊对待， 不输不赢。 当然， 沙省阿省的钱大头不是老百姓来付， 而是两省的油沙商来付。

两省油沙储量占全世界储量81%， 本来应该造福全加人民。 但哈帕政府给予油沙商特殊优惠。 现在油沙商采用加速折旧法， 每年利润理论上可100%用于折旧， 直到资本完全折旧。 也就是说， 油沙商在资本完全折旧前理论上是可不用交税的。 完成折旧后， 采用增资购并， 又可以维持很长一段时间免税。 理论上， 油沙的暴利可以完全留在两省。

绿色税案的原理就是通过征收绿色税将油沙的利润转移到联邦， 造福其他省。 根据DION的预算， 沙省阿省一年的失血就6个BILLION， 征收绿色税NDP， BLOC， GREEN都支持， 如果法案交表决， 哈帕必倒台无疑， 难怪哈帕狗急跳墙要大选了。


偶明天休息， 正好可以写详细一些， 大家可以看清楚哈帕怎样用大选忽悠了全加人民。

Hammer

嗯，ASUN，就咱俩最现实了，

不过，wholesale 那边基本上都把价格调整到以前的税后价格，所以毛利没有任何变化的。

Post by asun
危机就是机遇啊，看你如何应对了。
我了解的depanneur主，都趁机上调了价格，但税后售价不变。利润率立马提高1％以上。
MAXI的贴值得学习，欢迎继续分享。

Hammer

呵呵，你走在了大伙的前头。已经是研究成果产业化阶段了。

Post by nihaoquebec
我对马甲感兴趣，收藏．

反清复明

Post by MaxiKebekwa
旧事重提, 并再加一条: 不参加奥运开幕式, 哈帕蔑视中国人民, 死性不改!

有血性的加国华人请自觉抵制反华反到骨子里头的哈帕!

感觉这个象某电影里的文革标语。

Bonn

Post by MaxiKebekwa
  

绿色税案的原理就是通过征收绿色税将油沙的利润转移到联邦， 造福其他省。 根据DION的预算， 沙省阿省一年的失血就6个BILLION， 征收绿色税NDP， BLOC， GREEN都支持， 如果法案交表决， 哈帕必倒台无疑， 难怪哈帕狗急跳墙要大选了。


偶明天休息， 正好可以写详细一些， 大家可以看清楚哈帕怎样用大选忽悠了全加人民。

本省的资源造福本省很合理，毕竟这资源在人家土地上，开采的环境牺牲也要由当地居民承担，真的眼红资源红利，搬家就是了。

MaxiKebekwa

[QUOTE=曼联球迷][/QUOTE]
[曼联球迷]

哪个疯人院跑出来的疯子！

MaxiKebekwa

Post by Bonn
本省的资源造福本省很合理，毕竟这资源在人家土地上，开采的环境牺牲也要由当地居民承担，真的眼红资源红利，搬家就是了。

你莫老眼昏花看糊涂了， 大家一样的税率的， 一事同仁的。 既然是联邦， 大家一家人， 一人富裕了， 帮补帮补一下其他兄弟没有什么不对的， 如果连兄弟都不肯认， 偶们要分家也没有什么好怪了吧？ 呵呵！