W2S

你原来的帖子 加国华人： 请你高调抵制高调反华的两面派总理哈帕有些乱, 希望在这儿继续讨论.
作为一个加拿大移民 , 我一直坚持我自己的原则:我好, 加拿大好, 中国好.
自私是大多数人的本性, 象我这样的小人物也不可避免. 否则也没有必要移民加拿大. 移民加拿大就是要过的更好. 既然移民到加拿大, 就希望加拿大好, 如果加拿大不好, 何必当初?
如果撇开各个政党对中国的政策, 你认为那个政党能把加拿大变得更强?

Bonn

Post by MaxiKebekwa

2， 偶支持魁独， 反对藏独， 大选支持魁人集团党
3， 偶不是政客， 因为哈帕反华， 偶希望哈帕败选， 华人出了这口恶气！  

支持魁独的“华人”？喝三鹿坏了头壳吧？

Harper有能力有骨气有原则，比没希望的魁独和根本无原则的自由党强太多。

7Quebec

把Harper说得这么好, 是不是Maple-leaf的肉吃多了?

Harper要是有原则, 就不会大选了

Post by Bonn
支持魁独的“华人”？喝三鹿坏了头壳吧？

Harper有能力有骨气有原则，比没希望的魁独和根本无原则的自由党强太多。

MaxiKebekwa

狗急跳墙的哈帕： 提前大选与绿色税案


本次大选是由一部自由党党魁迪昂提议的叫做《绿色税案》（THE GREEN SHIFT）的法律提案引发的， 提案建议对燃烧释放二氧化碳的排放者征收碳税， 征收来的税收作削减个人所得税， 政府福利支出和环保之用。 迪昂用六个字来形容这部法案： 'Cut income taxes, shift to pollution'。 保守党总理哈帕则把碳税称为一种TAX on everything， 如果实施绿色税案将导致油价大涨， 直至所有物价上涨， 对加拿大经济和老百姓都是一场灾难。 这部法案究竟有什么弦机， 可以令到哈帕要在法案送交国会表决前宣布解散政府， 提前大选。


Carbon tax

碳税并不是自由党新创的东西， 在芬兰, 瑞典, 德国， 英国， 日本， 甚至加国的BC和魁省均已在征收这个税。 碳税的征收， 原理是要使二氧化碳污染的排放者意识到污染有价， 从而自觉采取措施减少污染的排放， 减少直至停止使用产品。 排放二氧化碳污染的产品主要是煤， 石油和天然气燃料制品。

目前， 征收碳税的同时都通行这样一个原则， 就是revenue neutral， 意思是把征收碳税的全部财政收入征之于民用之于民， 用于减所得税， 社会福利开支和环保， 不可以留有盈余。


GREEN SHIFT

迪昂提议的《绿色税案》也没有偏离上述原则， 根据这个提案， 将对每吨碳气的排放征收$10的碳税， 碳税前四年每年上涨， 直到法案实施的第四年上涨到$40。 碳税在燃烧时释放碳气的燃料成品的WHOLESALE环节征收。 对零售的汽油， 因现有的汽油价格中已包含10仙的EXCISE TAX， 已相当于每吨征收了$42的税收， 故不重复征收。 柴油第一年不征税， 第四年税为7仙， 丙烷（propane）税为1.5仙， 第四年增至6.1仙, 家庭取暖用油第四年增至11.3仙。 根据这一法案（$40/吨）， 对每桶传统原油征税约为$1.3， 相当于一桶传统原油的油沙则征收大约$2（约为原油价格的2%）。


Tax cut

征收碳税的税收， 用于削减个人所得税， 公司所得税和福利开支， 以及环保。 自由党估计， 征收碳税将带来税收约154亿， 其中110亿用于减所得税， 10亿用于环保， 其余用于改善老人， 儿童和低收入人士的福利。

1， 所得税第一个TAX BRACKET减1.5% (15%->13.5%), 第二和第三个TAX BRACKET减1% (22%->21%, 26%->25%)
2, 儿童税惠相当于每个小孩$350/年, 相当于REFUNDABLE CREDIT
3, 取代保守党的$1000元employment credit, 给予年收入低于$50,000者$1,850的refundable employment credit
还有增加老年GIS$600等...（太复杂了, 自己看吧）

http://www.thegreenshift.ca/pdfs/gr...ift_book_en.pdf

税案最大的得益者应是低收入的双亲， 根据自由党的计算因税案增加的福利， 一个两个孩子年收入两万的家庭， 年省税和福利平均为$2，400， 年收四万的为$1，850， 年收六万和八万的为至少$1，300。


谁为绿色税买单


根据05年各省的碳气排放量, 粗略计算可得出碳来源于各省的比例,

阿省 30%
安省 27%
魁省 12%
萨省 9%
BC 9%

人均计算(根据自由党提出的154亿)的话, 第四年各省人均缴税约为

萨省 $1400
阿省 $1250
NB $550
NS $460
NFL $410
安省 $310
BC $300
魁省 $230(最低)

自由党估算到第四年每年直接增加的个人开支平均约为$270/人

由上可见, 为绿色税买单的实为萨省和阿省, 但交税的大户当然不是两省的老百姓, 而是两省的油沙商。 如根据05年的排放量， 阿省第三大碳气排放油沙商Syncrude将支付4亿碳税。

萨省和阿省为哈帕老巢， 拥有81%的世界油沙储量， 相当于石油储量仅次于沙特等少数国家， 油沙利润本来应该造福全加人民， 但两省油沙商一直享受哈帕政府的联邦补贴和税收优惠。 油沙商可用ACCA加速折旧法直到100%， 理论上油沙商每年的利润均可用折旧抵消， 直到完全免税至全部资产完全折旧完为止。 理论上， 油沙商还可以通过增资购併延长折旧时间， 这样， 油沙商就相当于很长一段时间享受免税， 油沙利润长留于两省了。

迪昂的这个《绿色税案》的原理就是通过征收碳税去将两省油沙商的一部分利润转移到联邦， 以造福加国人民。 而萨省和阿省则每年被抽血约60亿元， 这个恐怕是哈帕最不愿发生的事情。 NDP， 绿党， BLOC均主张征收碳税， 只是对增收方式存在异议， 故《绿色税案》稍经修改， 应可通过无疑， 也就是说， 如法案送国会表决， 哈帕政府必倒台无疑， 难怪他狗急跳墙要大选了。

ville

ding

Bonn

烧炭成本低廉，消费者可以谋得实惠，我看就应该继续敞开了使，如今推出炭税，那CPI更不知道要涨到哪儿去了。等全球的沿海城市淹没一半再谈减排。

Mike-yu

Post by MaxiKebekwa
狗急跳墙的哈帕： 提前大选与绿色税案
...。

:rolleyes: MaxiKebekwa,我给个建议。拿着自由党的阐释，一定是说绿色税好的了，可俺这小老百姓看着它的好，有钱拿，心里居然也不免嘀咕：
1。魁省是实惠了，可假如俺是阿省萨省哪怕是安省滴老百姓呢，俺不要气炸了肺啊？

2。把本来应该用于改善环境的钱，变成福利到了俺老百姓手里，虽说一年多了这么几百块真金实银，可心里不踏实啊。就比如说有家化工厂在身边开起来了，老板给当地人发了点小钱，遭大殃的还是当地老百姓，这钱拿得不舒坦。如果你说政府每年还是拿出这么多银子去保护环境，那还不是把这钱又要从小老百姓手里收回去了么？

3。这个税案你已经反反复复说它的好了，可怎么不好，俺还没听得很真切，能不能请您把保守党的歪理也在这里说的详细点，从反对人的口里，俺们就可以看出到底不好在哪里，他们反对得合不合理.

您说是不?

倒哈联盟

哈帕的移民政策： 亚裔入侵和亚裔贫民窟


今年通过的保守党提交的C-50移民修正法案备受争议， 修正后的移民法使移民部长大权在握， 有权限制或减少已经由国会通过的移民配额人数， 有权打破时间顺序， 优先考虑甄选部分申请者。 同时， 对不同国家设置移民限额（QUOTA）等。 保守党称这个法案可以有助于快速有效地清除积案云云。 但广大加国华人不禁会问， 把如此重要大权， 交给劣迹斑斑的哈帕保守党， 大家放不放心呢？


Asian invade 与 University of billion chinks

2000年临冬， 选战正浓， 为保守党前身的加人联盟党有一个候选人名叫背缇格兰葛（Betty Granger）， 背缇跑到温尼伯大学演讲拉选票， 演讲中竟指亚裔在温哥华唯多利亚上大学念书， 买楼买地为“亚裔入侵”（Asian invade）， 这些人不是我们要招进这个国家的最好客人。 背缇这段话是这样说的：

"Have you been to the West Coast? Oh about five years ago I was out there actually on school trustee business and found myself staying with friends that live there. I call it the Asian invasion, but that might not be the best wording, but nevertheless, the Asian students that have come over to Canada pressured the university system. Our own Canadian students actually could not even get into some of our university programs in Vancouver and Victoria. The land prices, apparently they're buying up blocks and blocks -- a well-monied population buying up blocks and blocks of real estate, building ... like there's a whole economy that (U of W political science department chair) Alan (Mills) was referring to that could occur in Manitoba that is occurring there...We've actually interred some Asian peoples for a year before they were sent back to their homes. I think that problem has been addressed to some degree, but this is problematic not only for immigration, but also for justice issues because there was a realization that what was coming off these boats was not the best clientele you would want to come into this country.”

当时为电视直播， 引来轩然大波。 事后， 背缇为她种族歧视的言论道歉， 但是她却并没有退出大选。 最后， 背缇仅获该选区8%的选票败选。 加国称之为“亚裔入侵事件”。 又是象Betty Granger这样的西部右翼份子， 蔑称有许多华人子弟上学的卑斯大学（UBC）正变成一所"University of a Billion Chinks"。

2002年， 哈帕在两次评论“亚裔入侵事件”时候都不但没有谴责Betty Granger， 反而反咬一口， 称她是“低级层次的麦卡锡主义的牺牲品”。 他在电视上是这么说的： “Betty Granger is party president in the Winnipeg area and one of a large number of party presidents that are supporting this campaign. So, I think this kind of thing is just kind of a low-level form of McCarthyism.” (CTV ”Question Period”, February 10, 2002)。

其实， 现在我们再回过头看， 哈帕挺背就一点不奇怪了。


Asian ghettoes 与 NCC

2001年， 记者Kevin Michael Grace问哈帕怎么自由党会在温尼伯以西地区能赢得14个席位， 都是谁投他们票， 他们为什么投自由党？ 哈帕说： 因为那里亚裔移民和东加来的移民占多数， 那些住贫民窟和不为西加社会容纳的群体。 他的原话是这样说的：

‘West of Winnipeg, the ridings the Liberals hold are dominated by people who are either recent Asian immigrants or recent migrants from Eastern Canada; people who live in ghettos and are not integrated into Western Canadian society.’

事实上， 哈帕背缇并没有脱离保守党的移民路线， 哈帕对亚洲移民充满种族主义的思维， 主要来源一个叫 National Citizens Coalition (NCC)， 哈帕曾在98-02年间担任该组织的主席。 该组织是在六十年代末由一个叫Colin M. Brown的安省南部富翁建立, 以反对加政府的公共医疗政策。 该组织歧视黑人和妇女， 大亨到美国南部度假的富豪俱乐部至今仍然是禁止黑人和妇女进入的。 七十年代又以反亚裔移民而臭名昭著， 反对亚裔移民的加拿大著名记者 Diane Francis 是NCC的常客贵客。

90年代， 哈帕对NCC十分信服， 他曾称“NCC的日程是对我的一个指引...（the agenda of the NCC was a guide to me）。 NCC主席David Somerville回应称 改革党（Reform Party， 哈帕当时领导的党）剽窃了我们的政策书可能有三分之二（“cribbed probably two-thirds of our policy book.”）。

1997年， 哈帕宣布放弃议员身份， 去接手NCC。 他称自己是NCC的长期支持者。 1998-2002年， 哈帕当了四年NCC主席。 2002年， 哈帕离开NCC去竞选加人联盟党主席， 他解释这样做的原因是因为害怕国会里没有NCC的声音。 他是如是说的： “feared that if I did not do this, the NCC would find itself again alone or at least without any allies in the Parliament of Canada.” 的确， 如果我们看保守党对公共医疗， 社会福利等政策， 基本上就是NCC主张的那一套。

NCC和华人的第一次交手是79-80年NCC一手策划的“反击越南船民入侵案”， 试图阻止因越南排华而出走该国的越南华侨留在加国。 那你是不是以为他们仅仅不希望加国接收太多难民呢？ 看官你又错了， 因为他们对50年代的匈牙利难民潮的态度却截然不同。 NCC的创始人Colin M. Brown的讲话正好为他们的移民政策作了最好的注脚和为哈帕的贫民窟说法找到根源： “I think the Hungarians have made marvelous citizens,” Brown declared, “but the bloodlines run the same way. We all come from Europe so they fit in. You wouldn’t know if the people next door to you are Hungarian or not. They don’t all go and gather in a ghetto.” （大意是匈牙利人能成为很好的公民， 我们有相同的血缘， 都来自欧洲， 他们不都聚集和居住在贫民窟）。

西方有一句话用来形容一种选民， 叫做“给肯德基上校投票的小鸡（Like a chicken voting for Colonel Sanders）”。 你要不要做这只愚笨的小鸡呢？

反清复明

Post by asun
支持魁独党？那物最歧视少数民族了，魁瓜最狭隘、最排外了。魁一独，我立马资产变现西迁。你总不能为了中国大陆中国共产党的利益牺牲魁北克华裔的利益吧？

正解。尤其最后一句。谁对我好我投谁。其他，爱谁谁。

MaxiKebekwa

征收油商的钱只是他们暴利的一小部分， 应该对当地老百姓没有太大影响， 但如果说白了， 哈帕自然要借机挑动当地老百姓的反感， 所以狄昂真是投鼠忌器啊！

油沙要开采， 必然会对环境造成危害， 油商给加国老百姓一点补偿费并无不妥， 至于安全性， 化工厂没有可比性的。

Post by Mike-yu
:rolleyes: MaxiKebekwa,我给个建议。拿着自由党的阐释，一定是说绿色税好的了，可俺这小老百姓看着它的好，有钱拿，心里居然也不免嘀咕：
1。魁省是实惠了，可假如俺是阿省萨省哪怕是安省滴老百姓呢，俺不要气炸了肺啊？

2。把本来应该用于改善环境的钱，变成福利到了俺老百姓手里，虽说一年多了这么几百块真金实银，可心里不踏实啊。就比如说有家化工厂在身边开起来了，老板给当地人发了点小钱，遭大殃的还是当地老百姓，这钱拿得不舒坦。如果你说政府每年还是拿出这么多银子去保护环境，那还不是把这钱又要从小老百姓手里收回去了么？

3。这个税案你已经反反复复说它的好了，可怎么不好，俺还没听得很真切，能不能请您把保守党的歪理也在这里说的详细点，从反对人的口里，俺们就可以看出到底不好在哪里，他们反对得合不合理.

您说是不?