Live-Free

Post by noraruo
加国寥寥330万人口一个election还搞得乌烟瘴气的，上台的是谁结果都一样 --- 把前任党开始的计划停止，一切在审的法规停止，然后重新再来。看看这次Harper上台，跟中国交流协助的federal项目存活的没几个，更别提会见中国官员了。基本上可以说Harper根本在忽略中国。加拿大和中国的关系不但没有发展，而且恶化。老百姓的生活没什么实质性的变化。这次税降了下一次税就涨， 这里多一块肉那里就少一块，而且政府欠债更多了，反对党急得都要跳墙了---要知道Harper这次拍拍屁股走人，留给下任的可以一个烂摊子。在这样勾心斗角你争我夺的境况下，他们真的想到加国百姓了么？
  

嗯, 你这么一说, 我才明白, 原来加国百姓的生活是如此的乌烟瘴气水深火热...

withyou

最近看到激进民族主义的表演，深受刺激。特别是那些闹得最欢的海外“爱国人士”，他们大骂别人搞分裂，骂别人是，可他们自己已经“分裂”了出去，跑到美国、加拿大、澳大利亚建起“中国城”。他们这些人在皇帝的时代，被视为弃民；在毛太祖的时代，是“投敌叛国”。

他们真要爱国，就应该废掉他们洋国公民身份，撕碎绿卡，回国来。按他们爱国的标准，他们中有的人是双重的背叛：先是背叛了生养他的祖国，投奔了被他们所视为的“敌国”；然后又背叛了他们所属的洋国，声称爱他们所属的洋国的“敌国”。

这些“爱国者”应该知道，如果你得到了某个洋国的公民身份，你就不再是“中国人”，而只是“华人”。
当你在枫叶旗/星条旗等等旗下庄严的举起你的右手宣誓以后,你就有义务履行诺言

你应该爱你所属的国，对它尽义务，做贡献，这是做人的起码道德。如果你对故土还有感情，请你帮她从野蛮走向文明，而不是为虎作伥，拉着她坠入黑暗；如果你拿到某个洋国的绿卡，你欠着母国和居住国的双重的人情债，你应该为两国的相互理解、交流和友好而尽心竭力。你们如果希望中国有一个良好形象，你们应该去清除她身上的污垢和浓疮；你如果愿意看到中国人在世界上受人尊重，首先你们应该学会作一个文明人。

遗憾的是，你们一些人的作为，正在为CNN那个主持人的的话做注解。你们应该明白，也许在你们的语言暴力之下，CNN的记者不再说这样的话，但会有更多的人在心里会说那句话。

你们生活在文明的环境里，却没有被文明化（civilized），反而学会了向文明撒野，向那些野蛮人看齐。你们享受着自由民主，却为专制唱赞歌，要你们家乡的父老乡亲们承受专制的苦难；你们受惠于西方的福利，为西方国家贡献着GDP和财政税收，却希望家乡的父老们勒起腰带搞军备，搞什么神五神六，好让你们在外国人面前扬眉吐气；你们跑到外国去读书，却说中国的教育是最好的；你们中有的人听见家乡的父老们痛苦的呻吟就暴跳如雷，因为这会使你们在洋人面前感到自卑。

你们可知道，一个受到压迫和虐待的无助的弱者，希望别人知道他们的苦难，这是最可怜的一点希望。你们居然发现了CNN那么多的错，可见你们经常看CNN，可你们应该知道，在你们的故乡，看CNN只是洋大人的特权，而对我等草民属于非法活动。你们以在洋人的街道上组织了上万人的游行而自豪，我敢说你们在这敏感时期，绝不敢在北京的那个广场上举行一次哪怕是支持政府的游行！

请不要对我说，你们既了解中国，也了解西方。我知道，你们中许多人，对中国非常无知，对西方怀着深深的偏见。你们没有像我们那样，经历了中国思想解放的艰难历程，一点点清洗掉老毛时代注入骨髓的毒汁，从自已生命的体验中升华出个性解放、自由民主的需求。你们中许多人，连红卫兵年代打上的烙印还没有洗刷干净，有的人还抱着知青时代的乌托邦理想，在老毛时代就留下了受虐狂的病根，至今还沉浸在对老毛的怀恋和对邓小平的漫骂中。

你们许多人只与华人打道，一夜一夜CCTV 6打发时光，沉迷于国内都没人看的中文版的垃圾肥皂剧。CNN那句“辱华”的话，我怀疑你们抗议的人群中，至底有多少人看了，又有多少人能听懂。许多留学生，满脑子国内教育给他的偏见，他们是极端应试教育产生的残次品，从学校到学校，不接触社会，只读对考试有用的书很少读别的书，上大学把很大精力用在考托福、雅思上、既不了解真实的中国社会现实，也不了解真实的中国历史。

我曾一次次看到中国留学生愤怒的与洋人争辩：我就是从中国来的，中国不是你说的那个样子。我事后不得不善意地提醒他/她：中国是那个样子，人家说的是事实，你不知道。你们恨铁不成钢，觉得我们这些土鳖们不如你们爱国。可你们应该知道，令你们能够在洋人面前可以炫耀的天文数字的GDP，每一元钱都是我们的血汗凝成；使你们可以在洋人面前自夸的飞弹军舰，每个零件都是从我们身上索取的。我们为这国奉献着一切，我们也在这国里承受着一切。这国应该怎样，应该以我们的感受为准，而不是以你们的面子为准。

就在这几天，我到了十三陵水库，这个一直是当地人休闲游玩的大坝被封死了数个月了，据说这里预备举办奥运会的铁人三项赛，为了到那时让洋人看着高兴舒服，也让你们这些“爱国者”提气，中国人“不得入内”了。

就在这几天，我们小区为一路之隔的制药厂每天释放出熏人的化学毒气求助于媒体反映，结果被告知，上面有精神，奥运前不能报道这种事。

就在这个上午，我给一个不认识的考生回信，回答他考试问题，只写了二行字，却一次次因为“含有敏感信息”而发送失败。害得我一遍遍检查，不知那个词是“敏感信息”，一封信折腾了一个多少时。明白了吗？

这国实实在在是我们的。你们只是看客。这国家不是一个供人意淫的空洞的符号，它是由像我这样一个个草民组成的。它实实在在充满着我们的欢乐和痛苦。

你们爱国，但却对构成这国的国民的处境漠然处之。你们的冷漠让国人齿寒；你们爱的国，是抽空了一个个鲜活生命的空洞的国，你们对这空洞的符号的迷狂让国人瞠目,不知你们为何这般矫情。

有许多被你们视为不爱国的华人，他们真正为了中国的自由民主而殚精竭虑、为国人的人权和民生状况而心急如焚。我们感受到他们的爱，我们知道他们是真实地爱我们的。也有许多洋人，了解中国，关心中国，爱着中国，我们也是实实在在感受到的。而你们的爱的国，好像与他们爱的不是一个国。

如果你爱国，你应该推动她的进步，促使她文明开化，从而使她得到国际社会的尊重。如果你维护这国的现状，不许人家批评，也不去做点事情去促成她变革，那请你也回国来，不管它是地狱还是天堂，我们一起享受吧。否则，别谈什么爱国！






国内人士写的文章值得冷静深思啊，我的同胞。
国的本质在于民，爱国就要关心国内那些民众的疾苦，特别是那些小百姓的苦难。做实事。


在自由的国家骂民主的政府不算勇气，口吐粗话也不算本领。如果您不赞成这观点，您就讲出您的道理来，以理服人。


当然本文关于海外华人“叛国”的说法是不对的，说留学生沉迷于国内都没人看的中文版的垃圾肥皂剧也是非常片面的（我就看到过不少留学生同学刻苦学习努力打工的）。这也可能只是一时之气话而已。

但无论如何我们应该体谅他们的感受。我们不要站着说话不腰疼。我们在自由言论和社会保障上要比他们幸运得多。

曼联球迷

Post by Live-Free
.

理解能力低下就不给你开智了。

还是找点共同点吧，你不是反共吗？我没意见，我们家从盘古开天辟地起就没一个共产党员。您老人家以中国百姓之疾苦为己任小弟非常佩服，您大胆地抄家伙回国去跟老共斗吧！抗议和声讨是没有用的，反动派不打不倒。您一定要为了劳苦大众，为了天下苍生，为了民族振兴，为了世界和平，杀贪官，救百姓，除暴安良，扭转乾坤。我和全体蒙城华人都会为你摇旗呐喊，捐款捐物。您要挂了，您老婆有小弟和其他加国有良心的华人负责到底，不要有牵挂，放手干吧，祝你早日凯旋。

支持Live-Free回国跟老共斗的的跟帖！！！

W2S

1. 首先就是你必须有一个"爱国"标准, 否则就是空谈. 比如那个金晶, 几天前还是民族英雄, 转眼就是所谓的"汉奸"
关于“出国不爱国，回国才爱国”, 还要看你是到哪一个国家, 例如你现在来到加拿大, 而加拿大政府反华. 你如果是移民或留学生, 你至少从中国带来一定的资金, 当你以任何形式在加拿大花费这些资金,你都为加拿大政府提供税收,变相支持一个反华的政府, 结论是什么.......?!
2. 关于民主, 不同的意识形态, 有不同的理解, 例如中国的前外交部长把它同是否挨饿相联系.
从我个人角度来讲, 我还是喜欢美国的自私民主, 如果中国采取这样的民主, 我认为, 中国不可能每年是加拿大最多的移民来源国.
3. 中国的进步是不可否认的, 成龙不把那个记者说的哑口无言吗?!
4. 关于人权, 到任何一个中国的BBS, 就可以发现, 许多言论在三十年前没有人敢说的. 同样包括西藏. 三十年前, 那些喇嘛..........................................看看那个班僤就知道了.............................., 而现在那些喇嘛还有职称........................
5.  关于那个王1000$, 只是一个投机份子, 与一些口喊"爱国", 而实际行动损害中国人利益的人相同.

Post by 孟喝亚拉
1。先谈爱国。

所谓“出国不爱国，回国才爱国”本身就是一个谬误。谬在那里？楼主自己想想。

2。在谈民主。
美国是真正的民主吗？
美国是美国人的民主。他向外输出的完全是强权。当它粗暴干涉他国内时，是不是要求对方国家同意吗？——它的民主体现在哪里呢？可惜你不是美国人，无法享受美国式的自私民主。

3。中国如何进步呢？
中国无论怎样，如果想进步，决不能在动乱中谈进步。和平发展是中国的国策。今日的中国已经走上了快速发展的道路。爱中国的人都为中国取得的成绩而高兴。而怕中国崛起的人都想方设法地诋毁中国。这也就是为什么中国人一下团结起来的原因。 发展是硬道理。只有发展了，人民才能幸福。13亿中国人想一下都富裕起来，哪个国家有那个本事？只有当今的中国能做到。我对此充满信心。需要的就是耐心和时间。
4。说人权
藏独分子大多是在境外活动，他们大多是流窜海外的，而不是西藏本地人。他们代表的是达赖集团的利益。不是西藏本地人的利益。达赖借宗教自由名义，蛊惑了很多人，导致了藏民与汉民的民族矛盾。藏独分子公开破坏活动，居然也能得到西方政客和媒体的支持。西方政府和媒体一边倒地支持所谓的人权，看重的是谁的人权呢？是真正西藏生活的藏民和汉民么？其实，他们的目的就是打击中国。他们才不在乎中国老百姓的死活呢。

5。说立场
人的立场是出发点。王千源的立场就站在对中国更不了解的拥护藏独的西方人一边了。如果楼主能站在中国民族的立场上看问题，或许能看得清楚。

网友们苦口婆心，提了许多中肯的意见来挽救你，你应当感谢大家的美意。也希望你思考一下自己的立场。

西岛美枝子

你的观点和幼稚呀, 加拿大是移民国家, 也有很多人从其他所谓的民主国家移民来的, 包括美国, 英国, 和法国.

爱国不分先后, 不分内外. 有多少代移民这里的华人, 一旦祖国遭灾遭难, 他们是第一时间站出来支援的, 这不爱过吗?一定要待在国内, 一定要参加祖国建设就叫爱国吗? 爱中国, 并不意味着不能爱加拿大呀.

西方国家民主吗^ 切!!!!!!!!!!!!!!虚伪的民主.  看新闻就知道了, 藏独被他们扩大话, 反藏独连声音都听不到, 还民主. 游行变成集会, 百般刁难. 就象那法议员对英国首相不出席开幕式而出席闭幕式说的一句, 虚伪.

哎呀, 还有很多了, 以前也跟你一样想法, 通过这次藏独闹腾, 各个国家的反映, 我彻底看请出这帮西方人的嘴脸, 他们都是一群狼, 什么希望中国民主都是幌子, 就是想让中国四分五裂, 衰弱, 不再有能力成为他们的对手.

虽然现在中国有很多问题, 但是哪一个国家没有问题呢, 一个真正爱国的人, 就会想到一个强大, 稳定的中国才是我们最需要的. 所以本人依然, 认为中共是目前最适合中国国情的政府.

Post by W2S
1. 首先就是你必须有一个"爱国"标准, 否则就是空谈. 比如那个金晶, 几天前还是民族英雄, 转眼就是所谓的"汉奸"
关于“出国不爱国，回国才爱国”, 还要看你是到哪一个国家, 例如你现在来到加拿大, 而加拿大政府反华. 你如果是移民或留学生, 你至少从中国带来一定的资金, 当你以任何形式在加拿大花费这些资金,你都为加拿大政府提供税收,变相支持一个反华的政府, 结论是什么.......?!
2. 关于民主, 不同的意识形态, 有不同的理解, 例如中国的前外交部长把它同是否挨饿相联系.
从我个人角度来讲, 我还是喜欢美国的自私民主, 如果中国采取这样的民主, 我认为, 中国不可能每年是加拿大最多的移民来源国.
3. 中国的进步是不可否认的, 成龙不把那个记者说的哑口无言吗?!
4. 关于人权, 到任何一个中国的BBS, 就可以发现, 许多言论在三十年前没有人敢说的. 同样包括西藏. 三十年前, 那些喇嘛..........................................看看那个班僤就知道了.............................., 而现在那些喇嘛还有职称........................
5. 关于那个王1000$, 只是一个投机份子, 与一些口喊"爱国", 而实际行动损害中国人利益的人相同.

2dian

海外华人请把头扬高，伸直腰板，自豪的走自己的路。对，华人就是要让你们这些整日只知道无所事事，反华的西人失业。海外华人的存在使得反华政府没有那么嚣张并促进西方政府对中国的了解。海外华人可以很客观的看待中国从而为中国提供有利的建议。加国华人拿着几十万的选票，这次该用上了。要不是这几十万的选票，Harper根本不会给自己找台阶下 --- 他早就会带领加国运动员Boycott Olympics了。

海外华人是宣言书,
海外华人是宣传队,
海外华人是播种机.

fairy

Post by Starlight
CNN的，原来在这里争论的牒牒不休的就是那几个闲得发慌的一知半解的玩过EX-SEX的单亲家庭里的中老年的女主人们。惭愧得很！

建议开个高压灌水坛，让她们尽情的high

讓俺想起一句術語: 喇嘛穿衣,你漏(陋)一手. 你喇嘛養的!

W2S

幼稚吗? 我不觉得. 知道吗, 那个金晶已经被所谓的"爱国"人士扣上"汉奸"的帽子, 只是她不愿意支持制裁--家乐福(原因就是传闻家乐福的股东支持ZD). 加拿大政府已经公开支持ZD, 而那些移民/留学生, 把从中国带来的钱在加拿大消费, 为加拿大提供税收, 变相支持加拿大政府, 你认为在哪些所谓的"爱国"人士的眼里--这些移民/留学生也是"爱国"? 有机会去那个天崖BBS看看中国老百姓是如何看加拿大这些"爱国"人士游行示威. (NOTE:据说在天崖BBS如果有对中国不好的帖子, 很快就被删除, 而那些讽刺加拿大华人游行示威的帖子保持很长时间)

大家都知道西方国家民主对外虚伪. 而对内 -- 你认为上万人拿着国外国家的国旗(即使是五星红旗)能在天安门广场集会吗? 而在加拿大已经实现了!  对普通老百姓来说, 能有多少人关心政府对外是否民主? 普通老百姓还是关心自己的利益. 就象中国前外交部长说的:都吃不饱还讨论什么民主!

关于中国谁执政, 不是本人所讨论的问题. 本人很赞同成龙所说的: 中国的许多问题, 其他国家也有, 而中国正在进步.

Post by 西岛美枝子
你的观点和幼稚呀, 加拿大是移民国家, 也有很多人从其他所谓的民主国家移民来的, 包括美国, 英国, 和法国.

爱国不分先后, 不分内外. 有多少代移民这里的华人, 一旦祖国遭灾遭难, 他们是第一时间站出来支援的, 这不爱过吗?一定要待在国内, 一定要参加祖国建设就叫爱国吗? 爱中国, 并不意味着不能爱加拿大呀.

西方国家民主吗^ 切!!!!!!!!!!!!!!虚伪的民主. 看新闻就知道了, 藏独被他们扩大话, 反藏独连声音都听不到, 还民主. 游行变成集会, 百般刁难. 就象那法议员对英国首相不出席开幕式而出席闭幕式说的一句, 虚伪.

哎呀, 还有很多了, 以前也跟你一样想法, 通过这次藏独闹腾, 各个国家的反映, 我彻底看请出这帮西方人的嘴脸, 他们都是一群狼, 什么希望中国民主都是幌子, 就是想让中国四分五裂, 衰弱, 不再有能力成为他们的对手.

虽然现在中国有很多问题, 但是哪一个国家没有问题呢, 一个真正爱国的人, 就会想到一个强大, 稳定的中国才是我们最需要的. 所以本人依然, 认为中共是目前最适合中国国情的政府.

withyou

对你的以下几点发表自己的见解：
1）西方的民主是虚伪的？那好，中国也来一点点哪怕是这样的虚伪民主啊。有抗议CNN的权利，但没有看CNN的权利，这是那门子中国特色不虚伪的民主？
2）什么是强大、稳定？到底需要怎样的强大稳定？
北朝鲜不是很强大吗？都有核武器了，南韩美国要是不给粮食援助，就不惜发动一场战争。至少比瑞士甚至比加拿大还强大，哈。
北朝鲜不是也很稳定吗？应该说是超级稳定。饿死了上百万人，人民不仍然还是“紧紧的团结在金家父子周围”吗？上千万人只能有一个喉舌那就是金胖子的中央新闻社，上千万脑袋只能有一个思想那就是金胖子的“主题思想”。何其的强大，何其的团结，何其的和谐，何其的稳定啊！！
4）“虽然现在中国有很多问题, 但是哪一个国家没有问题呢”，这绝不是政府自圆开脱的借口。问题的关键是否承认并愿意在舆论和民众的监督下努力去解决。如果什么都是以“ 我有......但你也有......”。“我和你不一样，这是我的特色，所以我想如何就如何”，为借口的话，世界上就根本不会有公道和规律。因为，世界上从来就没有完全相同的两片树叶。但不得不承认世界上还是有普世的价值和公理的。
3）中共是目前最适合中国国情的政府？这是个逻辑问题，因为中国有也只有唯一独立的政党，而不允许成立其他独立政党，没挑选、没比较的当然也就根本不存在所谓“最适合”。

Post by 西岛美枝子
  
西方国家民主吗^ 切!!!!!!!!!!!!!!虚伪的民主. 。。。, 还民主. 游行变成集会, 百般刁难.
虽然现在中国有很多问题, 但是哪一个国家没有问题呢, 一个真正爱国的人, 就会想到一个强大, 稳定的中国才是我们最需要的. 所以本人依然, 认为中共是目前最适合中国国情的政府.

冬眠

ding!充满了理智和智慧！！！！

Post by withyou
对你的以下几点发表自己的见解：
1）西方的民主是虚伪的。那好，中国也来一点点哪怕是这样的虚伪民主啊。有抗议CNN的权利，但没有看CNN的权利，这是那门子中国特色不虚伪的民主？
2）什么是强大、稳定？到底需要怎样的强大稳定？
北朝鲜不是很强大吗？都有核武器了，南韩美国要是不给粮食援助，就不惜发动一场战争。至少比瑞士甚至比加拿大还强大，哈。
北朝鲜不是也很稳定吗？应该说是超级稳定。饿死了上百万人，人民不仍然还是“紧紧的团结在金家父子周围”吗？上千万人只能有一个喉舌那就是金胖子的中央新闻社，上千万脑袋只能有一个思想那就是金胖子的“主题思想”。何其的强大，何其的团结，何其的和谐，何其的稳定啊！！
4）“虽然现在中国有很多问题, 但是哪一个国家没有问题呢”，这绝不是政府自圆开脱的借口。问题的关键是否承认并愿意在舆论和民众的监督下努力去解决。如果什么都是以“ 我有......但你也有......”。“我和你不一样，这是我的特色，所以我想如何就如何”，为借口的话，世界上就根本不会有公道和规律。因为，世界上从来就没有完全相同的两片树叶。但不得不承认世界上还是有普世的价值和公理的。
3）中共是目前最适合中国国情的政府？这是个逻辑问题，因为中国有也只有唯一独立的政党，而不允许成立其他独立政党，没挑选、没比较的当然也就根本不存在所谓“最适合”。