租房买房买生意上iU91
楼主: aurora!
打印 上一主题 下一主题

看完CCTV有感而发

[复制链接]   [推荐给好友]
11#
发表于 2008-5-14 14:31 | 只看该作者
楼主没有必要激动,就是反党了又怎么样?只能说明咱有血性还有良知。这样的独裁政府不要也罢!中国百姓大众就是可怜,被盘剥的所剩无几,最后甚至连生存的权利也被间接剥夺,还不可悲吗?看看中国的高官家属当中缔造了多少的亿万富豪,甚至他们家的狗都要比农村的孩子们生活得不知道要优越多少倍呢?

如果说76年唐山大地震是对老毛祸国殃民的文化大革命十年浩劫和恶魔皇帝般对待自己生死战友的杀戮的震怒,那么最终受害的不还是老百姓吗?这次四川大地震敲响了共产党土匪般专制和劳民伤财的三峡工程的警钟,李鹏江泽民一流给百姓带来如此巨大的伤害,最终老百姓们可能只能到阴间地府找他们的灵魂算总账,无辜的百姓大众的生灵已经遭到了涂炭。

注:我不是什么轮子功的拥护者,也不支持他们,只是觉得有血性的中国人不能眼看着他们继续糟蹋自己的国家和百姓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-5-14 15:11 | 只看该作者
中国人民的血汗钱都到哪里去了?为什么需要的时候却没有了?每次灾难都需要民间捐款来救灾吗?每年两位数突飞猛进的GDP哪里去了?经济总量已经超过日本的“崛起腾飞”的世界强国如此不堪一击?
中美奥运投资和救灾拨款比较

1984洛杉矶奥运会,美国联邦政府投资0;
1996亚特兰大奥运会,美国联邦政府投资0;
2005新奥尔良风灾,美国联邦政府拨款623亿美元。
2008北京奥运,中国中央政府投资,约400-650亿美元;
2008中国雪灾,中国中央政府拨款,约4亿美元(27亿人民币)(*注1);

2008汶川地震,中国中央政府拨款 ?

美国在1984年由洛杉矶承办奥运会,在当美国政府宣布对奥运会筹建“断奶”不予拨款后,筹委会主席彼得·尤伯罗思创造性地提出了“以奥运养奥运”的新思路。洛杉矶几乎全部利用已有的城市设施和体育场馆,也几乎没有任何基础建设投入。当时奥运村利用大学宿舍,运动员睡上下铺、用公用厕所,去比赛场地乘坐的也是中小学校接送孩子的校车,高个子运动员只茏?诘厣稀B迳柬栋略嘶嵩?苹?淖?亿美元左右,后来不仅没有出现亏空,而且创造了2亿美元的盈利。算下来,洛杉矶人没有花钱,其他地方的美国人没有为此买单。

继而亚特兰大承办1996年奥运会,美国联邦政府同样没有任何投资,亚特兰大市政府自己总共投资了10亿美元,进行基础设施改建。最终奥运会盈利1000万美元左右。不过亚特兰大市政府的投资收回没有不知道,那是亚特兰大人自己的事情,至少其他地方的美国人没有为此买单。

2005年8月,卡特里娜飓风袭击新奥尔良市,遇难人数1036人。布什宣布两个受灾的州进入紧急状态,派出数千架次飞机不断搜寻幸存者和投递物资,空运了650万份套餐。为帮助灾民渡过难关,参议院批准105亿美元的救灾款,布什又签署了总额为518亿美元的紧急救灾拨款法案。灾难初期,美国政府每天的救灾开支就接近20亿美元。路易斯安那州议员表示,仅在新奥尔良一个城市的花费就可能高达1000亿美元。这些钱,大部分是全体美国人民买单。按可计算的联邦政府拨款623亿美元算,美国3亿人,平均每人200美元。
此后美国白宫和国会9月6日即宣布将对联邦政府在应对飓风袭击过程中是否存在失误展开调查,而舆论批评的声音则一直延续至今。没有官员敢于声称领导救灾有方,只有官员因工作不力而辞职,有政府部门因反应不当而受到质询,各级官员和政府部门的办事能力和责权划分不断地受到批评。飓风事件中的每一个教训至今还在不断地被讨论。
2005年9月7日公布的CNN、今日美国、盖洛普民意调查的结果显示,最该为卡特里娜飓风后的问题承担责任的人选中,布什为13%,联邦政府机构为18%,州和市地方官员为25%,没有谁该被谴责为38%。

今天,北京奥运即将开幕。在洛杉矶奥运会24年后,对奥运会的要求显然高了很多。北京的基础设施和体育场馆也不能和洛杉矶,亚特兰大相比。因此中国和北京市对奥运会总投资将达到2800-4000亿人民币(400-650亿美元)。不知道北京市和中央政府各承担多少,大概来说平均每个中国人承担200元人民币。这大约相当于城市贫困人员一个月的低保标准(*注2),或已经享受低保的农村人员3个月低保标准(*注3)。


昨天,四川汶川地震,全国大部分地区都感受了震动。目前不包括震中地区,已有超过10000人不幸遇难。一天以后,中央财政已经划拨地震救灾资金8.6亿元人民币(1.3亿美元)。
去年中国GDP大约为美国的七分之一。为了建北京,办奥运,全国人民拿出3000-4000亿人民币都不心疼。为拯救灾区人民,中央政府如果能拿出600亿人民币来,只要贪官不贪,估计中国人都是心甘情愿的。
面子重要还是人命重要,这是个问题,求解!拭目以待

注1:CCTV网站经济频道:雪灾短期考验中国经济-中央财政累计下拨各项救灾补助资金约27亿元
注2:北京2005年低保为300元人民币,乌鲁木齐为161元人民币。
注3:2007年7月底,全国已建立农村低保制度的地区,共保障低保对象2千3百11.5万人、1074.6万户,平均低保标准为每人每年857元人民币,相当于月71元.
注4:其他部分数据来自《南方周末》之《当灾害袭击美国》
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-5-14 15:20 | 只看该作者

有人问:中国人民的血汗钱都到哪里去了?

有人问:中国人民的血汗钱都到哪里去了?为什么需要的时候却没有了?每次灾难都需要民间捐款来救灾吗?每年两位数突飞猛进的GDP哪里去了?经济总量已经超过日本的“崛起腾飞”的世界强国如此不堪一击?

中国政府在50小时内调集10万军队,这不要花钱是吧?民间捐款是有良心有人性的人主动做的,不是说政府就得靠捐款救灾。事实上在这种大灾面前,大头绝对靠政府出的。

在大灾面前,必须支持政府,因为没有谁可以替代政府,这与政见无关。就是在多党制国家,在这种情况下,反对党也是呼吁民众支持政府的。不懂这点道理,在这种时候上蹿下跳的,一定没安好心!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-5-14 15:44 | 只看该作者
Post by 靓眉
别瞎bs,你也拿出你的论据来,好让大家心服口服。强烈支持发帖子的几个哥们!

同样支持LZ
生活不容易, 运气和努力
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-5-14 15:48 | 只看该作者

他老人家一生老在谷底,沒那命!也沒那理論水平,都快到垃圾箱裡google了

Post by 2dian
WITHYOU

骂得好!那些没人性的东西就该骂,没人性的政策就该骂,没人性的制度就该骂

由你来做反对党,最好不过.

他老人家一生老在谷底,沒那命!
也沒那理論水平,都快到垃圾箱裡google了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-5-14 16:24 | 只看该作者

白看了

你这电视直播算是白看了。我一直在看CCTV新闻台的直播(和4套并网),也看到你所说的两条新闻,但和关于灾情的大篇幅报道相比,这两条新闻只能算是花边。难道你在连续多天的24小时直播中,没有看到救援队伍如何冒死突进,如何徒手挖掘,如何安置灾民,如何进行人员和物资的紧急调拨?难道你没有看到一个又一个救人现场报道,政府一个又一个的行动和呼吁?政府不但要通告在川台湾人的状况,还要通告港澳以及外国人在川的情况,这是新闻发布会上不可避免的话题,各地前去采访的记者必然会问到。“可是新闻上从来没有为这些可怜的人们作特别哀悼。更别说那些还没有确定身份的尸体了”,我只能说你看电视的时候心眼至少瞎了一半。

Post by aurora!
现在正在中央4套看关于地震救灾的直播节目, 新闻中竟然在播“四川卧龙大熊猫安然无恙, 赠台大熊猫 团团 和 园园 都很安全“。我真是不知道政府怎么能在那么多灾民死亡, 残疾, 露宿街头, 没有吃喝的情况下还去管那些的什么熊猫? 甚至于把人的生命价值排在熊猫之后?! 难道几个熊猫比人的生命更重要吗? 更可气的是中国从来就没有真正的认识到生命的价值观, 也从来不知道所有的人的生命是同等的。 政府在发布会上说一定要以尽全力救护那些在四川的台湾人, 好像台湾人就是救护人员的头等priority. 同是灾民, 可是台湾的人的生命就看得比本地人更重要。中国死了那么多儿童, 成人和老人。 可是新闻上从来没有为这些可怜的人们作特别哀悼。更别说那些还没有确定身份的尸体了。 可是就算只有一个台湾3岁小孩死亡和2个台湾成人受伤的情况下, 新闻报道和新闻发布会播出他们的名字,甚至于详细报道他们的身体状况。 请问这是什么政策??? 政府难道连维护自己公民的利益的本事都没有?? 那还要这个政府有何用?? 一个都不敢承认自己的公民的生命至少和世界其他公民的生命是同等的政府到底有何存在意义?人的生命价值是至高无上了, 这是谁都不能改变的事实, 而且每个人的生命价值是同等的, 没有贱贵之分, 不能因为种族, 年龄, 贫富, 职业所改变。 如果加拿大明天发生了地震, 而政府发言说白人的生命最珍贵所以要以尽全力先救白人, 你觉得这个政府会多存在一秒吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-5-14 19:23 | 只看该作者
Post by nochoice
你这电视直播算是白看了。我一直在看CCTV新闻台的直播(和4套并网),也看到你所说的两条新闻,但和关于灾情的大篇幅报道相比,这两条新闻只能算是花边。难道你在连续多天的24小时直播中,没有看到救援队伍如何冒死突进,如何徒手挖掘,如何安置灾民,如何进行人员和物资的紧急调拨?难道你没有看到一个又一个救人现场报道,政府一个又一个的行动和呼吁?政府不但要通告在川台湾人的状况,还要通告港澳以及外国人在川的情况,这是新闻发布会上不可避免的话题,各地前去采访的记者必然会问到。“可是新闻上从来没有为这些可怜的人们作特别哀悼。更别说那些还没有确定身份的尸体了”,我只能说你看电视的时候心眼至少瞎了一半。
同意你说的,LZ太敏感了,看到一条这样的报道就上串下跳,难道你觉得我们目前所在的北美,一个个所谓的民主公平的国度就真的象表面上看到的?甚么人权人道,都是给自己戴着顶高帽.温家宝地震之后就出现在救灾现场,布什在风暴之后跑哪去了?没有人去计较这些事,只有在大灾大难前看到政府行动才是真正的真象.再说股市,中国石油没有人拿刀逼着你去买吧,你自己经不起诱惑跳进去,钱被圈走了就开始骂娘骂政府,赚钱的时候一个个兴高采烈,赔钱的时候就把矛头直指政府,何必呢.我也只是看贴吹下水.
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-5-14 19:35 | 只看该作者
新闻上说现在的火炬传递已经没有唱歌跳舞的形式了,就是默默传递,而且四川和陕西(?)都是先默哀1分钟。我相信政府很尽力了。连globe and mail都说中国政府比缅甸快多了。
Post by aurora!
你连我是谁都不知道就这么说? 先声明我不是反党人士, 也对那个没兴趣。 不过是站在了平民的角度而很不赞成中国政府的很多做法。如果这个政府爱民也就罢了, 可他们的政策是政治利益大于一切, 哪怕老百姓多死几个国家也得保足了面子。煤矿一再的爆出惊人的死亡人数 (为什么在一个共产主义社会这些自然资源确是私人所有? 既然共产, 为什么实行的政策是谁有钱谁就可以开矿而大张旗鼓的赚取暴利? 因为认为那些煤矿的拥有者跟政府有着千丝万缕的关系, 不说有可能就是政府的一些高级官员和他们的直系亲属) , 控制股票跌到谷底 (中国的股票只不过是政府向老百姓索要钱的手段而已, 还是一个吃人不吐骨头的手段, 最好的例子:中石油。就这一支股票就已经几十亿的资金蒸发了,进了谁的口袋呢?)
还有就拿这次的火炬传递说。现在国难当头, 可是还是照样铺张浪费的在一个又一个城市举行隆重的火炬接力仪式, 全市人民是不工作也不上学,都上街充场面去了。

可笑的事为什么没有人能站出来公开指责政府的这些做法? 我承认自己出国了没有资格, 不过难道在13亿人中都没有人出来表达他们的不赞成从而改变一些政府欺民政策?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-5-14 19:39 | 只看该作者
加拿大政府绝对不会“说”先救白人,但是他们实际上先救谁我还真的不敢说。你说呢?就象在学校很多教授都会说他们不歧视任何肤色的学生,任何语言和宗族宗教信仰,但实际上呢。
Post by aurora!
现在正在中央4套看关于地震救灾的直播节目, 新闻中竟然在播“四川卧龙大熊猫安然无恙, 赠台大熊猫 团团 和 园园 都很安全“。我真是不知道政府怎么能在那么多灾民死亡, 残疾, 露宿街头, 没有吃喝的情况下还去管那些的什么熊猫? 甚至于把人的生命价值排在熊猫之后?! 难道几个熊猫比人的生命更重要吗? 更可气的是中国从来就没有真正的认识到生命的价值观, 也从来不知道所有的人的生命是同等的。 政府在发布会上说一定要以尽全力救护那些在四川的台湾人, 好像台湾人就是救护人员的头等priority. 同是灾民, 可是台湾的人的生命就看得比本地人更重要。中国死了那么多儿童, 成人和老人。 可是新闻上从来没有为这些可怜的人们作特别哀悼。更别说那些还没有确定身份的尸体了。 可是就算只有一个台湾3岁小孩死亡和2个台湾成人受伤的情况下, 新闻报道和新闻发布会播出他们的名字,甚至于详细报道他们的身体状况。 请问这是什么政策??? 政府难道连维护自己公民的利益的本事都没有?? 那还要这个政府有何用?? 一个都不敢承认自己的公民的生命至少和世界其他公民的生命是同等的政府到底有何存在意义?人的生命价值是至高无上了, 这是谁都不能改变的事实, 而且每个人的生命价值是同等的, 没有贱贵之分, 不能因为种族, 年龄, 贫富, 职业所改变。 如果加拿大明天发生了地震, 而政府发言说白人的生命最珍贵所以要以尽全力先救白人, 你觉得这个政府会多存在一秒吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-5-14 19:43 | 只看该作者
我觉得楼主骂得好,一针见血。虚伪的喉舌CCTV!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-5-31 01:59 , Processed in 0.043451 second(s), 34 queries .