|
我真得很不喜欢你们这样讨论。 一个说我阴阳怪气, 另外一个说是心眼瞎了, 现在是上窜下跳。我说得你们可以不赞同。 不过攻击我并不是最好的argument. 何况你说的也不怎么高明。 我说中国政府不好不代表我觉得西方政府好, 这是你自己推断的而却不是事实。 我不认为温家宝在现场能带来什么作用,就好像看到有同胞遇难我们的善良的本性会让我们想尽全力去救人, 而不是因为总理的一句话或给的一个任务。而且温家宝虽然是总理但是真的具备领导和指挥能力吗? 他在那边只是做做样子罢了,看时机在逢场作戏关心一下孤儿和灾民. 真正的组织领导是应该有这方面知识和经验的,要懂一些地理,公共医疗和其他方面的知识才能更好的发挥现有的资源。而你说布什不再风暴现场也不完全正确。 布什是总统, 而温家宝是总理。 况且布什后来尽快赶到现场了, 毕竟真正指挥的人不是他。 如果温家宝是在西方的总理, 那他也早该辞职下台了。 作为总理, 在他的领导下中国煤矿死了几乎几千人, 就光这一点在民主的社会里民众就可以站起来指责他。可是在中国大家不能, 从而让这个虚伪的人可以苟且偷生至今。 为什么说他虚伪? 他真的不用每次上新闻打扮得像个贫民就为了有个亲民的形象, 而实际上她无名牌不欢的妻子是家财万贯的某某公司的老总, 还把女儿嫁给了中国第六首富的商人。平民形象, 呵呵。你说只有在大灾大难前看到政府行动才是真正的真象, 可说真的, 哪个国家不是在大灾大难前看到政府行动? 你觉得美国风暴的时候就因为布什不在现场就不救人了吗? 中央本想把地震的新闻掩盖住, 但是因为死了太多人了而不得不公布出来, 从而大规模的组织救援行动。如果他们真的有良心的话就应该首先考虑到那么多生命的存活, 而不是愚昧的把政治放在第一位。
至于股票, 如果是在国外我愿赌服输, 至少我知道西方的股票的操作是规范的。 可中国呢? 你口口声声说政府没有拿刀逼着人民去买中国石油, 不过这不代表它能推卸责任, 因为发行出这一只股票的时候难道它是希望没有人买的? 作为政府它考虑的难道不应该是社会安定,经济平稳, 而不是一味的黑心从老百姓手里骗钱?中国贫富差距越来越大, 社会治安越来越不好, 这些都是很严重的社会问题, 而我从来没有在人民大会或党会看到政府提到一些措施减少这些差距。何况在一个共产主义社会为什么会有资本主义特有的股票的存在? 中国到底把自己定在什么位置上?
Post by xiaokrs
同意你说的,LZ太敏感了,看到一条这样的报道就上串下跳,难道你觉得我们目前所在的北美,一个个所谓的民主公平的国度就真的象表面上看到的?甚么人权人道,都是给自己戴着顶高帽.温家宝地震之后就出现在救灾现场,布什在风暴之后跑哪去了?没有人去计较这些事,只有在大灾大难前看到政府行动才是真正的真象.再说股市,中国石油没有人拿刀逼着你去买吧,你自己经不起诱惑跳进去,钱被圈走了就开始骂娘骂政府,赚钱的时候一个个兴高采烈,赔钱的时候就把矛头直指政府,何必呢.我也只是看贴吹下水. |
|