左眼观！（Photo Gallery）

trueprice · 发表于 2004-8-8 00:32

第二张.................

Shooting Mode
Manual
Tv( Shutter Speed )
30
Av( Aperture Value )
9.5
Metering Mode
Evaluative
ISO Speed
200

trueprice · 发表于 2004-8-8 00:34

左眼:

另外这两张的原片已发到你的信箱，请查收。

左眼瞪右眼 · 发表于 2004-8-8 19:30

真值兄，PP收到！

感觉效果要好一些，不过，从比较的角度来说，你两张片子应该使用相同的光圈不同的ISO，或者相同的ISO不同的光圈，这样应该会更有利于比较。从两张片子来说收小光圈从某种程度上确实可以起到一定的减小噪点的作用。

1. 视角不是很好，如果可以再高些，越过前面的那些低矮的建筑，天空少占点画面，整体效果应该好些。
2. 拍摄时间上，个人认为，在日落后30分钟内，或日出前30分钟内，拍摄的效果说不定会好些。
3. 看过一张明信片，它的拍摄角度应该是在你现在的拍摄位置的右边拍摄的（可以看到一个红色的"S"型徽标的建筑物--好像是Nova Scotia Bank吧？的那一面）。焦距应该是35~40mm左右。
4. 始终有一些曝光过度，这可以从拍摄出来的建筑物窗口灯光光晕偏大、建筑物上徽记和名字灯箱光晕大（看到的是一片，而不是可以辨认的徽记和名字）来进行简单判断。
5. 感觉这种，最好是夜景灯光远近层次都有，我想可能Weekday的晚上，相对加班的人比较多，可能那些写字间的灯光会开的比较多。

瞎说一气，老兄不要见怪！

trueprice · 发表于 2004-8-8 19:54

建筑物窗口灯光光晕偏大、建筑物上徽记和名字灯箱光晕大
------这点我深有同感。这两张照片在ISO200时，光圈9.5~11时，爆光时间为30秒，这个时间是Canon 10D 自己计算出来的，这是基于相机暴光补偿为+/- 0.0 的情况下。
若减少暴光时间，势必让暴光补偿为负值，这样建筑物上徽记和名字灯箱光晕会小，但是建筑物本身就暴光偏弱，真是两难。所以在以前我解决这个问题是用高ISO, 例如800。缩短暴光时间，让暴光补偿为+/- 0.0。

视角不是很好，如果可以再高些，越过前面的那些低矮的建筑
------为了防止抖动，这次是在家里拍的，水泥地，三角架稳，但视角确实不如在楼顶上拍的。没想到这也让你看出来了，真是高手。

再次多谢左眼兄的意见。

左眼瞪右眼 · 发表于 2004-8-8 21:37

这个问题，我也有考虑。

首先要想到的是，相机的测光相对来说应该只能用来做参考，因为不管怎样，相机计算出来的曝光量都是一个平均值。由于画面大部分是黑色，所以这时候计算出来的曝光时间都会过曝。因此，问题就在于你是要拍建筑物为主还是灯光为主，普通的人不会去考虑那么多，只是会有一种模糊的感觉，这张好一些，那张差一些，很难会去想到到底是为什么会有这种感觉。

其次，单纯从光圈和iso的调整是不能完全解决问题的，顾得了灯光就顾不了建筑物，这是很正常的，因为本身环境光线就很暗，灯光和环境的光亮级别差得太多，这是超出相机胶片或数码感光芯片的感光宽容度的，毕竟不可能和人眼相比。根据相关数据，人眼的感光宽容度为50000左右，也就是说，人眼所能察觉到的最亮的光线亮度是能察觉到的最暗的光线亮度的50000倍，人眼可以区分出这两个极端之间的任意强度的亮度值。彩色胶卷的感光宽容度只有2~4倍左右（相当于1~2档光圈），黑白胶卷的宽容度相对大一些（根据不同的胶片不同，有一种可达到500倍左右），至于数码的感光模块应该是参照彩色胶片来的，应该基于两者之间。

我个人认为，从光圈和iso的调整来讲，肯定是小光圈+长曝光时间会更有利拍摄，因为长曝光时间的目的就是让轮廓更清晰，换句话来说，就是由于光圈小景深更长造成的，特别是想要拍有层次的内容，就需要长景深。另外，焦距也会影响景深，焦距越短景深越大，实际拍摄的时候还有一种叫做超焦距的方式来造成所谓的全景深。

为了比较好解决上面的问题，我开始提出的拍摄时间段的方法，应该是可行的。在日落30分钟内，华灯初上的时候，环境光亮度和灯光的光亮级别差相对来说要比完全天黑的时候要好很多，还有余晖的反射光线照在建筑物上，这个时候，只要曝光准确，应该可以出好效果的。日出30分钟前也跟上面所说的同理。