拯救杀人魔王，牺牲中国炮灰

ESG · 发表于 2008-12-19 12:54

Post by david3549tw
ESG should go back to China to enjoy the heaven there rather than suffering from the hell in Canada.

一会儿繁体字，一会儿英文，可惜两样你都没学好。理曲词穷后只能耍耍无赖，转移一下视线，你们这些民主混混也太低能了。无知本不是你的错，无知却无畏才让人怡笑大方。猴子的红屁股总是爬得越高，露得越多。这个马甲臭了，换个新的再来吧。:eek!:
我肯定是要回中国的，这点你放心。不过麻烦你们这些黄皮加拿大人把自己国家的问题处理好就行了，没事别老惦记着中国，那个国家和你无关。

Bonn · 发表于 2008-12-19 13:13

Post by ESG

我肯定是要回中国的，这点你放心。不过麻烦你们这些黄皮加拿大人把自己国家的问题处理好就行了，没事别老惦记着中国，那个国家和你无关。

怪不得这么积极的捧中共臭脚，原来惦记着跟林书记混呐。

ESG · 发表于 2008-12-19 13:21

Post by Bonn
怪不得这么积极的捧中共臭脚，原来惦记着跟林书记混呐。

怎么不谈炮灰改谈林书记了？
老B要注意提高你的业务素质了，反共也要讲技术含量的，轮子发传单的大妈都比你有理论水平。像你这种骂大街的水平还不如也拿个帽子上康大地铁站蹲着去，打打悲情牌也许效果更好。:p

ESG · 发表于 2008-12-19 13:37

老B是国安搞无间的？每次发帖明着骂中共实际上在损加拿大政府，这招有创意。

capitalist · 发表于 2008-12-19 14:19

Post by ESG
马屁不要拍得太早。
越战期间有数千名加拿大士兵编入美军参战，但是具体参战士兵数目加拿大政府尚未解密。

属于个人行为, 不算加拿大兵. 因为他们参的是美国军.

Bonn · 发表于 2008-12-19 14:20

Post by ESG
老B是国安搞无间的？每次发帖明着骂中共实际上在损加拿大政府，这招有创意。

说到点子上了，加拿大民选政府谁都可以损，只有中共独裁者必须装B，拥共的是跟着装还是露原型呢？

capitalist · 发表于 2008-12-19 14:31

Post by ESG
没事别老惦记着中国，那个国家和你无关。

为什么呢?

bignose_mtl · 发表于 2008-12-19 15:46

呵呵，好热闹啊，不过我觉得有点跑题了。这个帖子的观点明显是以点盖全没有客观比较，只是Bonn的某种心态在作怪罢了:cool:

先说炮灰，其实大部分国家都有炮灰不光中国有，老美小日本都有。大部分的国家战争和狭义上的个人利益之间通常来说没有直接联系，不管是战胜国还是战败国也好，就你一个体来说都是炮灰，一个为了国家统治机器利益而牺牲的个人。

至于这个战争的政治或者经济价值，这很复杂没有简单的答案。和当时外部外交军事环境和内部条件的综合的后果。至于中国的对越自卫反击战，我认为所谓的拯救杀人魔王也只是一个随便找的理由，越南的排华，领土纠纷，中苏之间的矛盾都是原因。为啥老毛支持红色高棉，背后中苏恶交是主要原因，而越南又是苏联在背后撑腰。

至于退役军人的待遇的比较，这是在没啥好比较的。加拿大人均收入多少？中国人均收入多少？何况七几年的物价和现在的物价也差的很远。

Bonn · 发表于 2008-12-19 15:51

Post by bignose_mtl

至于退役军人的待遇的比较，这是在没啥好比较的。加拿大人均收入多少？中国人均收入多少？何况七几年的物价和现在的物价也差的很远。

很好的观点，可以比较物价的变化，79年的300块人民币相当于而今的多少？相当于几个月的生活费？

ESG · 发表于 2008-12-19 16:03

Post by capitalist
属于个人行为, 不算加拿大兵. 因为他们参的是美国军.

哦,原来和彭德怀一样,都是志愿军。

多读点书，再来护主。书读不懂的话，上地铁站去问问不就懂了，省得在这里胡说八道丢人现眼。