ESG

当年参加越战的加拿大老兵是加拿大政府迫于美国的压力下秘密编入美军的，这才是他们现在悲惨命运的根源。不知道黄皮加拿大人怎么对自己国家的历史一无所知，却每天关心大洋彼岸的独裁中国。大概这个就是传说中的选择性失明吧。

Bonn

Post by ESG
这些民主混混其实没什么新花样。从辩术上讲，有个比较学究的名词叫“稻草人诡辩术”。他们先将一个荒谬的论点强加在你头上，然后煞有介事地开始批，显示他们的无往而不利。
这些唐吉柯德和阿Q两位一体的怪胎们把论坛当成他们养家糊口的宝地了。不过这年头干哪行都不好混，老B骗口饭也不易，理解万岁。;)

网络舆论对中共不利的一点就是拥共多需五毛半圆的输血，而反共则基本缘于事实的教育。专制机器对草根觉醒，谁能最后胜出？

bignose_mtl

呵呵, 要回家了. 下周再和大家玩.

Bonn

Post by bignose_mtl
还是没实质性内容, 韩国炮灰的下场可怜也不是没有.  中国退役军人享受政府福利也不是少数. 你拿个别例子来代表整体, 也太主观了吧.

当年的抚恤金和伤残补助标准应该不算“个体”吧？而中共制造的“烈属”家庭中居然有扫墓费用都不能负担的个例，这就很能说明“为国捐躯”是否值得了。

ESG

Post by Bonn
网络舆论对中共不利的一点就是拥共多需五毛半圆的输血，而反共则基本缘于事实的教育。专制机器对草根觉醒，谁能最后胜出？

老B的话语体现它高贵神圣的伟大人格，它是全人类良心的代表。

安排一电影场景：一队武警戴着口罩墨镜列队瞄准老B，老B五花大绑一声是血，然后声嘶力竭地喊出上述句子。枪声响后，老B捂着胸口挣扎着说“民主和正义虽然经常迟到，但总会到来。”

Bonn

Post by ESG
当年参加越战的加拿大老兵是加拿大政府迫于美国的压力下秘密编入美军的，这才是他们现在悲惨命运的根源。

中国共产党以谎言治国，所以拥共的也养成同样习惯。

当年的确有大约1万加拿大人在越南作为美军作战，听起来他们的身份有点别扭，原因很简单，他们是被美军招募的，也就是雇佣军，“个体户”，跟加拿大政府没啥关系。搞笑的是战争时期有大约两万逃避服役的美国人和一万多美国逃兵跑到加拿大寻求庇护。

加拿大在越南战争中发了不少战争财，大约500家加拿大公司销售了约25亿美元战争物资给美国防部；著名的“橙剂”，就是贻害无穷的除草剂，就是在NB省试验；同时加拿大政府参与了国际调停和医疗支援。

Bonn

Post by nihaoquebec
各有千秋，估计最后是汇为一家。

如果共产党是真正的共产党。

Charley

反共也好，拥共也罢，不同观点能共存就是好事。而这种针锋相对的争论在国内的媒体或网络上是见不到的，这不能不感谢这里的言论自由:cool:

Bonn

Post by nihaoquebec
Bonn同志眼中，什么是真正的共产党？

共产主义关于反压迫求平等的倡议不错，体现了理想的社会伦理观，但是共产主义又注定失败，因为它忽略了人本性的自私和生物生存的竞争法则，故而共产主义社会的根本基础不可能实现，各国的共产主义实践都证明人的本性最终压倒了理想主义，所以真正的共产党只能存在于书本中。

Bonn

Post by nihaoquebec
立场性问题我不想探讨，因为两面我都不想得罪，呵呵，我是实话实话，我只想探讨知识性问题，我感觉Bonn同志用词不准确，你的意思说共产主义只能存在于书本中，共产党就存在于现实中，中共掌握着全世界为之胆寒的国家机器呢，加共是一个合法的联邦政党。

引出一个新的话题来，加国华人有多少投加共的票，共产主义者为什么不投共产党的票呢？
让人产生一个疑问，莫非这些人不过是打着共产主义的名义，某取个人和利益群体之私？

呵呵，名字和根本那是两回事，我们不是在探讨“真正”的共产主义么？毛泽东通过群众斗争干部来体现平均主义，是对基本教义的曲解，而刘少奇到邓小平及以后，就是真正面对现实的“修正主义”，羊头牌子还在，因为名气这无形资产太宝贵，而内里是什么，事实都证明了。比如马克思老先生能支持资本家入党么？

加拿大共产党就算获得席位，也只能遵从本地的游戏规则，而在各国共产党在全球创下的种种劣迹让人没法相信这个流派就能独善其身。