租房买房买生意上iU91
楼主: Sailing8080
打印 上一主题 下一主题

西岛Pierrefonds / Roxboro区如何?

[复制链接]   [推荐给好友]
41#
发表于 2009-7-15 14:29 | 只看该作者
所谓的overprice,其实就是说这样东西涨得太快了。。。

03年我们说上海北京的房子overprice了,要控制了;05年价格更高,overprice了吗?07/08你房价更让人吃惊;08年底,人们以为房价要跌了,现在的房价恐怕更overprice了;随着中小开发商的资金解套,明年房价预计会更高。全世界都在大量印钞,那里有什么overprice可说。

整个Market,也许有泡沫的可能,一个区的overprice,所谓的涨得快是有原因的,在市场经济下是有供需决定的。
房价的升值,有地缘因素,经济原因,也许附近开通了地铁,也许一个不成熟的小区符合人们需求的成熟起来。。。
虽然本人不喜欢Bois-Franc的拥挤的格调,不佳的地缘。。。但我不认为它overprice,难道仅仅是它涨得过快?何况,有比他涨得快的,如TMR,Westmount,Downtown附近。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-7-15 14:45 | 只看该作者
Post by lmctala;2299361
不敢说权威,只是我说的是本人的一些亲身经历,和朋友的经历。是我的感性认识,不保证全对。

>>>02/03年30万的房子在西岛,现在很难卖40万;
这个跟我看到的完全不符合。
chateau pierrefonds+boulevard pierrefonds一带的房, 02、03年三十万, 现在绝对四十万以上,再往西边去点, 已经卖到五十万了。
sunnybrook火车站一带的,六七年后, 基本上涨了十万, 成交价(当年十几二十万的房)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-7-15 14:56 | 只看该作者
我本人刚卖了我在西岛的房子。。。

chateau pierrefonds 有一点点例外,它和Bois-Franc有一点类似,一个不成熟的小区符合人们需求的成熟起来。。。原来Grilli 等 01/02年刚开发的时候,人们并不看好这个区,因为太远,周围空地多,我也去看过。。。不喜欢
而现在,很多人喜欢它,许多人卖了TMR,Downtown的房子,而买在那里,从而降低贷款。

随便找找,西岛30万到40万的好房源太多了,便宜10万03年是买不到的,我便是当事人,我可没有赚到你说得10万啊,呵呵。。。

Post by capitalist;2299437
>>>02/03年30万的房子在西岛,现在很难卖40万;
这个跟我看到的完全不符合。
chateau pierrefonds+boulevard pierrefonds一带的房, 02、03年三十万, 现在绝对四十万以上,再往西边去点, 已经卖到五十万了。
sunnybrook火车站一带的,六七年后, 基本上涨了十万, 成交价(当年十几二十万的房)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-7-15 16:48 | 只看该作者
Post by jc829;2299357


St-Laurent地理位置不错,到哪儿都近,但印度人阿拉伯人特多,看看那些建的清真寺和Adonis就知道了。
St-Laurent只有broi franc地区是相当不错,到哪都近。一条Cavendish把Broi Franc分成东西两半,东面的小区很成规模,有点象国内的新村,近乎半封闭的小区里一排排房子整整齐齐,以Townhouse为主,但不管是townhouse还是single house都长着一张脸,房子从外观看都一摸一样,townhouse40-50万,semi 60-70万,single自己想好了。这个区个人观点已经overprice了。Broi Franc西区房子风格就完全不同了,以house为主,single 70万起,现在有些新的townhouse在建,中国人买的很多,30万左右。


同样5,6十万,完全可以买皇家山方圆2公里内的或修女岛,面积少点无所谓。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-7-15 17:28 | 只看该作者
房子年头可不一样啊。。。面积也不是少一点啊。。。主要还是在工作地点啦。。。各人有各人的取舍。。。不用互相比啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-7-15 17:49 | 只看该作者
Post by 闲居蒙城;2299565
房子年头可不一样啊。。。面积也不是少一点啊。。。主要还是在工作地点啦。。。各人有各人的取舍。。。不用互相比啦

什麽话,你当初买房没比较过很多房?
钱又不是大风刮下来的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-7-15 21:43 | 只看该作者
Post by 卖apple;2299576
什麽话,你当初买房没比较过很多房?
钱又不是大风刮下来的。。。

偶不明白你什么意思-----“同样5,6十万,完全可以买皇家山方圆2公里内的或修女岛,面积少点无所谓。。。”

如果偶在西岛附近工作,“同样5,6十万”如果能买到西岛的, 新点儿的, 面积大点儿的, 为什么“买皇家山方圆2公里内的或修女岛”?“钱又不是大风刮下来的。。。” 偶从没敢想在皇家山、或修女岛买房。。。

从你的回帖偶总觉得你对西岛印象不好,那也别抬杠啊。。。。

晚安。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-7-15 21:54 | 只看该作者
Full-screen
155 Place du Soleil, L'Ile Des Soeurs

Go to complete listing »

Add to my itinerary


Style : <nobr>2 storey</nobr>
Asking Price : <nobr></nobr><nobr>$399,000 CAD</nobr> With garage
Number of levels (basement excl.) : <nobr>2</nobr>
Located on which floor? : <nobr>2</nobr>
Living space area (basement excl) : <nobr></nobr><nobr>1,400.0 ft<sup>2</sup></nobr> <nobr>(130.1 m<sup>2</sup>)</nobr>
Municipal evaluation : <nobr></nobr><nobr>$290,200 CAD</nobr>
Bedroom(s) : <nobr>2</nobr>
Backyard Faces : <nobr> South-West</nobr>
Year of construction : <nobr>1987</nobr>
Bathroom(s) : <nobr>2</nobr>
Half Bath(s) : <nobr>1</nobr>
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-7-15 22:30 | 只看该作者
这个房子充其量是个复式condo,同样相识的户型brossad也就20w出头,交通状况比南岸好不了多少,生活便利比不上南岸(西人除外),套用楼上的话就是:难道就是因为修女吗?说服力不大。
Post by 卖apple;2299877
Full-screen








Style : <NOBR>2 storey</NOBR>
Asking Price : <NOBR></NOBR><NOBR>$399,000 CAD</NOBR> With garage
Number of levels (basement excl.) : <NOBR>2</NOBR>
Located on which floor? : <NOBR>2</NOBR>
Living space area (basement excl) : <NOBR></NOBR><NOBR>1,400.0 ft<SUP>2</SUP></NOBR> <NOBR>(130.1 m<SUP>2</SUP>)</NOBR>
Municipal evaluation : <NOBR></NOBR><NOBR>$290,200 CAD</NOBR>
Bedroom(s) : <NOBR>2</NOBR>
Backyard Faces : <NOBR>South-West</NOBR>
Year of construction : <NOBR>1987</NOBR>
Bathroom(s) : <NOBR>2</NOBR>
Half Bath(s) : <NOBR>1</NOBR>

回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-7-16 08:54 | 只看该作者
对,就是因为修女岛。不用说是不同的区,即使隔一条街,价格就可能差很多。
房子卖得就是Location,并不奇怪。现在差20万,也许过几年差30万,市场就是理由。

修女岛拿一块空地多少钱,而南岸多少钱。。。有人要和没人要,房源多寡的关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-23 19:25 , Processed in 0.051767 second(s), 34 queries .