|
Post by W2S;2328120
在体育竞赛, 由于规则的限制, 只是把平等细化了. 例如男女分开比赛. 但是在社会活动中, 平等应该很重要. 没有平等, 也就没有公平. 就象现在我们所讨论的, 就是当时的华工没有平等的地位(不要来问为什么华工没有平等地位), 因此对华工也就不可能有公平. 在这种前提下, 大家应该知道华工的最后命运!! 那么是谁导致华工没有平等地位? 加拿大政府, 承包商, 人犯子, 清朝政府还是华工自己? 那就是不同的价值观, 应该有不同的答案. 在美国有affirmative action, 在加拿大有类似的东西,我不知道叫什么, 还有一些社会救济,社会福利房等政策帮助平等。这些东西有很多的人为操作, 能帮多少忙, 我不知道。 但我知道, 这些政策下产生了很多不公平, 不合适的事。 一个人干三天, 工资少了, 得房补贴, 一个人干五天, 刚好工资超过补贴线, 没补贴,两人都住同样的房, 平等了, 但合适吗?
很多的税收是为了帮助平等, A拿B的钱,帮C花,我不是一概反对, 但觉得有很多的过份。
人头税, 归根结底, 是件不公平的事, 因为它的对象针对的是某个种族, 所以我们反对它, 纠正它。 这个现象今天还有, 叫配额,每个国家的移民用配额控制。 假如我们从公平的角度看这事, 我们应该制定一个法律, 够资格的来, 不够的不来。而不该从平等的角度处理, 那个国家有多少配额。 |
|