li-liang

也

Post by q2006c;2312874
随着电影“金山”即将播出，新一轮华人在加拿大受苦受难的呻吟将又兴起，前面已有人帖了视频－名曰“加拿大华人的苦难史”。华人在加拿大有过苦难史吗？

让我们冷静地扪心自问反思一下。说起加拿大华人苦难那点事，也就是上世纪初，加拿大为了修筑太平洋铁路，雇佣一些华人劳工。而那些来自中国广东的劳工多是从美国西部淘金过来的，为了挣取当时不错的报酬自愿从事该工作的。加拿大政府没有去中国抓壮丁，并且中国劳工也是取了报酬的。

如果：1、加拿大去中国抓壮丁来修铁路；2、中国劳工当时如果分文不取跟白求恩去中国一样是义工修路，那么，中国人确实应该抱怨，应该声讨加拿大，应该要求加拿大补偿。但是事实并非如此。

当时，华人参加了加拿大铁路建设，英国移民和东欧移民参加了加西煤矿的挖掘，意大利移民是修建纽约地铁的主力，他们都是为了养家糊口而从事当时劳动环境不佳的“蓝领”工作而已。今天，只有华人跟祥林嫂一样整天喊自己受了屈辱，要向加拿大讨还那笔血泪帐。

还有“人头税”的问题，华人利用了加拿大的民主，无病呻吟的要求平反。当年“人头税”其实就是今天来加拿大的新移民们每人都交了“登录费”，可是，今天谁又为“登录费”哭着喊着向加拿大讨还了呢。

加拿大在上世纪初为当时封建旧中国处于水深火热之中的部分广东人（即那些修铁路的华工）提供了一个美好的生活环境为他们提供了一份报酬不错的工作（修铁路），让他们能向中国的老家汇钱回去，接他们的亲友相继来到加拿大，能能让他们的后代能在这里上大学当律师当议员当医生。试想一下，那些修铁路的广东人如果没有来加拿大，他们的日子又怎样？他们的后代今天依然在广东的农村当农民。而这些华人劳工也不可能在若干年后人五人六地做为老华侨而光宗耀祖。

华人应该感恩，感谢加拿大吧。别在那里无病呻吟了，加拿大没有，从来也没有欠华人什么。

华人在加拿大这片土地上与犹太人比，与意大利人比，与希腊人比，对社区的贡献微乎其微，微不足道，看看那些看餐馆的华人，只收现金，就是为了逃那点可怜的税款，连公民的基本义务都不肯尽职。自私的华人为所在的社区又做了什么？！揉揉你的眼睛看看清楚。建过医院？建过学校？就连选举都不肯去投票。中国新移民利用魁省的福利政策上学，投资移民把老婆孩子放在加拿大享受福利，这些都是新一代华人利用加拿大向加拿大索取的具体例证。

这个帖子发出之后，如果你不同意我的观点，请用事实驳斥我，任何意识形态的谩骂都说明你很无知。请骂人者好自为之。

我不明白,有人在这个帖子里讨论什么?这个楼主最后两个字是对他的人生观与价值观的最好写照---无知.楼主如果不理解这两个字，那很简单，去照一下镜子，应该就可以看到这两个字长什么样。

在他认为,似乎只有被拉了壮丁来修铁路,才可以去声讨,似乎工作了没有拿到钱才可以去声讨.这本身就是一种不能成为逻辑的狗屁逻辑.

然后又造出一个逻辑是,既然给你付了钱,那你应该去感恩.这个说法,如同,你被强奸了,然后,罪犯扔出两元钱，然后还可以理直气壮地说：“你也有快感吧（当然，这是想当然的）,我还再付你两元,这样,你应该感激我吧。”-----这是楼主的逻辑.

我一直没有想到,收现金就是为了逃税的逻辑也能出现。不去投票，也可以帖上自私的华人标签。我倒更愿意认为很多华人对政治的不关心，才导致没有积极地投票。自私的华人做了什么？说这句话时，这位楼主也许不认为自己是华人。可是，华人需要做什么呢？华人做什么，你管得着吗？

满篇都是狗屁逻辑。不明白，你的观点的支点在哪里？所以实在不明白大家在讨论什么。

li-liang

Post by 铁马秋风塞北;2312943
是新移民们每人都交了？还是只向华人征收？有没有不准你Y家人来探亲团聚？
华人在加拿大这片土地上与犹太人比，与意大利人比，与希腊人比，对社区的贡献微乎其微，微不足道？资本主义社会讲贡献吗？[QUOTE=david3549tw;2312920]鐵先生, 不要罵人.

道理說不清楚, 惱羞成怒成怒, 破口大罵, 這個心理大家了解, 但是不會諒解.

少阴阳怪气的，爷不吃那套！[/quote]

老铁,有一种人,不用去理会.这一种人,首先立场与咱们不同,其次,他们追求也与咱们不同，没有必要去努力说服这种人。有时候，他们故作一种文明的姿态，其实，基本没有什么内涵。他们没有对与错的原则，他们只有反对某种意识形态为唯一指向。他们这种意识，导致他们只能如一根放在粪缸的棍子，没事搅着玩一下而已。所以说，这种人，没有必要去与他对应。

I`m hao7110

今儿忙，看了这个帖子又不能不回，简单一句：楼主是奴才！是不值得尊重的！大家有话接着说，但是没必要骂他了，何必和一个自觉自愿的奴才一般见识呢 ？

I`m hao7110

顺便说一下，这个台湾厮也是个奴才！被驳倒（或是骂倒，打翻）是可行的，想说服他？还是不要费口舌了！往好了说是“好了疮疤忘了疼”，往坏了说。。。大家补充吧，要不这厮还拿着奴才逻辑解释呢！
[quote=david3549tw;2313410]看不太懂, 解釋一下吧!

中國炒作外國對華歧視，可是那是百年前的事情，現在已經不存在．the issue does not exist.

而且加國已經對當事人後裔賠償道歉．the grievance has been settled and justice has been done.

中國這樣做只是在種下仇外心理，轉移人民對中國內政的不滿．一般正常國家不會這樣做的（而事實上也沒有國家這樣做），只有獨裁極權愚民的政府如此．人民被激得對外國義憤填膺，就忘了目前眼下對政府的不滿．但是這樣的人民心中充滿仇恨與激情，缺乏理性．這樣的人民，這樣的國家，是很危險也很愚笨的．

中國政府可以做的是處理目前國內無處不存在的歧視與不公平，the issue exists now.

中國政府可以做的是對它自己過去的不公義向人民道歉賠償．Justice has not been done.
[/quote]

Charley

LZ玩笑开大了，可能被戴的帽子有：反华，汉奸，奴才，轮子，脑残，民运, ....。不出偶所料，有的帽子已被扣上，还没戴上的下面继续。

宁静 志远

LZ 你有的话说的很好。

resp-vendor

客观上讲,不带阶级观点地讲,楼主说的没错.想想190N年那个时候的旧中国是个什么样子吧. 老华侨的后代因为当年的"人头税"才在这里过着幸福的日子占了便宜还卖乖,闹什么平反"人头税",这也是华人极端自私的一个表现.

capitalist

Post by 铁马秋风塞北;2312912
如鲠在喉，不吐不快！正因为有你这种人——如果你身上曾有过一滴华裔的血——正因为有你这杂种，华人有过近400年的苦难史！

从基因的角度看， 纯种是很难的。 为了继续讨论， 暂时接受有很多的纯种。
为什么近四百年的苦难，是杂种的原因, 为什么不是纯种的原因？ 杂种不是天上掉下来的， 他是由纯种生产出来的。

我猜你的四百年是把满清统治和元加在一块了。 假如我们承认中华民族包括满人和蒙人的话，那么， 我们必须接受清和元是我们中华民族辉煌历史的篇章。  好还是不好， 可以讨论。  乾隆跟崇祯可以冷静的比较。

helpwanted

Prime Minister Harper offers full apology for the Chinese Head Tax

22 June 2006
Ottawa, Ontario

   Prime Minister Stephen Harper today offered a full apology to Chinese Canadians for the Head Tax and expressed his deepest sorrow for the subsequent exclusion of Chinese immigrants from 1923 until 1947.

“For over six decades, these malicious measures, aimed solely at the Chinese, were implemented with deliberation by the Canadian state,” said the Prime Minister.  ”This was a grave injustice, and one we are morally obligated to acknowledge.”

The Prime Minister stated that the Government of Canada will make symbolic ex-gratia payments to those who were required to pay the Head Tax and to the spouses of Head Tax payers who have since passed away. It will also establish a fund for community projects aimed at acknowledging the impact of past wartime measures and immigration restrictions on ethno-cultural communities.
  
“We have the collective responsibility to build a country based firmly on the notion of equality of opportunity, regardless of one’s race or ethnic origin,” concluded the Prime Minister.

In response to the Prime Minister’s apology, Canadian Heritage Minister Beverley Oda remarked, “With today’s apology the Government is following through on its promise to the Chinese-Canadian community, one which was subjected to a unique situation.  My Department will work hard in the coming months and years to strengthen the sense of inclusion of Chinese-Canadians, and indeed of all communities in Canada.”


* * * * * * * * * *

Backgrounder

The Issue:

Over 15,000 Chinese labourers first came to Canada in the mid-nineteenth century to assist in the construction of the Canadian Pacific Railway.   

Once the railway was complete, the government of the day set in place a number of measures to stop the flow of immigrants from China to Canada.

• Beginning with the Chinese Immigration Act of 1885, a Head Tax of $50 was imposed on Chinese newcomers.  

• The Government subsequently raised this amount to $100 in 1900, and then to $500 in 1903.  

• This tax remained in place until 1923, when the Government amended the Chinese Immigration Act and effectively banned most Chinese immigrants to Canada until 1947. Newfoundland also imposed a Head Tax on Chinese immigrants from 1906 to 1949, the year Newfoundland joined Confederation.  

The Head Tax was legal at the time, as acknowledged by Canadian Courts. However, the Government of Canada accepts that the Head Tax was race-based and inconsistent with the values that Canadians hold today.  

Our Plan:

On June 22, on behalf of the Government of Canada, the Prime Minister apologized in the House of Commons for the implementation of the Head Tax.

The Government also announced its intention to offer symbolic individual payments of $20,000 to living Chinese Head Tax payers and living spouses of deceased payers.

The Government will also be establishing a $24-million community historical recognition program to provide grant and contribution funding for community projects linked to wartime measures and immigration restrictions and a  $10-million national historical recognition program to fund federal initiatives, developed in partnership with other stakeholders.

The specifics of each initiative (symbolic payments, community programs and national recognition programs) are being finalized, and implementation is anticipated to begin in Fall of 2006.

Information on eligibility, verification and the application process will be made available once finalized.