W2S

猫叫春们是一群自私自利的家伙, 在猫叫春们字典里根本没有报恩这个概念.
猫叫春们根本不了解中国历史, 反而当谈到这个话题时比谁都叫的欢. 他们充满自卑, 总是认为别人歧视他们, 他们从来没有在自身上找原因. 他们根本不理解<孙中山转>里那个华人富翁借助日本妓女躲避警察的故事. 他们根本不理解为什么华人当时得不道别人的公平待遇.
他们根本不理解当时的华人为什么宁肯拿500加元也要留在加拿大.
《金山》电影中，小虎这一角色所说的那样，在那样一个世道，他们什么都没有，除了贫穷和疾病。要么冒险去过更好的生活，要么留在这里等死。“家里贫穷去亚湾(古巴)，为求出路走金山”.
这就是猫叫春们一直不明白为什么在他们眼里象李天沛,李佑芹等应该是把华人带入悲惨命运的罪魁祸首, 而在这些华工眼里象李天沛,李佑芹等是他们的救星.

W2S

实际上当时有血性的华人不少:

1910年11月13日，孙中山召集国内外同盟会骨干在马来亚的槟榔屿召开秘密会议，策划第10次武装起义——“三二九”黄花岗起义。当时万事俱备，唯缺军械、粮饷二项。会后，孙中山经欧洲赴美洲大陆募捐。孙中山到美洲的筹饷，得到了加拿大、美国华侨的热烈响应。美国三藩市设立了“中华革命军筹饷局”，孙中山指派李是男为局长兼会计，黄伯耀、郑占南、李旺、黄晋三、刘汉华、刘达朝、余森等为委员，发行中华民国金币券，华侨称为“孙文银纸”并踊跃购买。为支持辛亥“三二九”一役，海外各地华侨共捐款157213多元，其中加拿大7刀余兀，美国1．5万元，这两处近9万元，占捐款总数的一半以上。旅加拿大温哥华的恩平籍华侨岑发琛当时担任筹饷局副会长兼司库，个人捐款最多，并积极发动侨胞捐款，受到孙中山先生的称赞。孙中山就任临时大总统后，曾致电岑发琛请他回国供职.

          1911年6月，美国致公堂筹饷局成立后，在黄三德、司徒美堂等的领导下，华侨支持革命的热情更加高涨，他们倾囊为革命捐款，甚至向亲友借债来捐献。孙中山曾经回忆道：“有许多人，将他们的全部财产交给我。费城的一个洗衣工人，在一次集会后来到我住的旅馆，塞给我一个麻袋，一声没吭就走了，袋里装着他二十年的全部积蓄。”从筹饷局成立至这年年底，美国华侨捐款总计达40余万美元，这些捐款源源不断地汇回国内，资助革命活动，对推翻清王朝起了重大的作用。

          值得一提的是，1911年4月，广州黄花岗之役失败，国内同盟会电告孙中山，急需革命经费15万美元，孙中山一时难以筹措。司徒美堂提议将加拿大的多伦多、温哥华、维多利亚3地4所致公堂大楼典押出去，募集革命经费。致公堂会所为侨胞捐资建造，是他们在海外聚会的场所，但为了光复华夏而不惜变卖，这在海外华侨爱国史上是第一次

Post by yhdn;2317515
有人的地方就有阶级！不同的阶级对世界，对人生的看法是不同的。有的人宁愿站着死，不愿跪着活。有的人生下来，就是奴才像。他们之间是无法沟通的，因为很多东西是写在人的基因里的，无法改变的。可以说上百年前被迫移民的大多数是低阶层的民工，他们没有什么太高的追求。近几十年的就不太一样了，各阶层的都有，但根据各国的挑选，中上层多些，他们更有理想，对社会要求得更高，对这块抢来的土地，有主人翁的意识。因此，应该由什么人来代表本民族的意志是很明显的。

li-liang

Post by W2S;2317524
猫叫春们是一群自私自利的家伙, 在猫叫春们字典里根本没有报恩这个概念.
猫叫春们根本不了解中国历史, 反而当谈到这个话题时比谁都叫的欢. 他们充满自卑, 总是认为别人歧视他们, 他们从来没有在自身上找原因. 他们根本不理解<孙中山转>里那个华人富翁借助日本妓女躲避警察的故事. 他们根本不理解为什么华人当时得不道别人的公平待遇.
他们根本不理解当时的华人为什么宁肯拿500加元也要留在加拿大.
《金山》电影中，小虎这一角色所说的那样，在那样一个世道，他们什么都没有，除了贫穷和疾病。要么冒险去过更好的生活，要么留在这里等死。“家里贫穷去亚湾(古巴)，为求出路走金山”.
这就是猫叫春们一直不明白为什么在他们眼里象李天沛,李佑芹等应该是把华人带入悲惨命运的罪魁祸首, 而在这些华工眼里象李天沛,李佑芹等是他们的救星.

不能明白你想说什么,你或许没救了.或者你已经错乱了.

你了解多少中国历史?在你认为生活在那种历史条件下的中国人,就应该得到比生活在同时期下的加拿大人低下的生活?你认为他们生活在那种历史条件下，所以他们就应该低人一等？就因为他们是中国人，他们就应该低人一等？这是你的逻辑？

奴才相,总叫着别人充满自卑，被人歧视。呵呵，你最应该自卑，最应该被歧视。

你的错乱在于，你一会站在现实的角度来分析事物，一会又站在当年那群苦难的先辈的角度去分析事物。就因为，当年的华工对二李的依赖，所以在现在的你就可以认为二李所做是对的？

你能不能扪心自问，当年的华工应不应该过与其他加拿大人相同的生活？即使他们没有过上。他们应不应该得到与其它人相同的待遇？即使他们没有得到。如果你回答不，那请问：为什么？因为，他们是从中国来的？因为，他们过得已经比在中国的生活好了？这就是你心的公平？如果他们有可能过上与人平等的生活，能得到与其他人相同的待遇，而他们没有得到，那就是一种不公平。

公不公平是怎么比较的？是与过去生活比较，还是在同一地域，同等地位，相同条件下比较？

一副奴才相，你只配做一个奴才。即使是现在的社会。

你还TMD猫叫春，你个野猪成天乱嚎什么啊？

W2S

不用你猫叫春那样叫唤, 历史已经证明人头税和排华法是对华人不公平的恶法. 但是你想过为什么许多国家只是针对华人这个民族? 如果成天象你猫叫春那样叫唤, 还是得不到别人的尊重! 虽然你获得了"道歉", 但是任何有思维的华人, 都知道这个"道歉"的含义.
社会是发展变化的, 过去认为正确合理的东西, 不一定代表现在正确. 而一个民族总是停留过去的意识上, 没有找出自己的原因, 总是充满自卑, 那才是真正的奴才. 奴才从来就是抱怨, 不知道争取. 感恩是人性, 不知道感恩的是"猫叫春".
许多事情都有两面性, 排华法阻止了许多加拿大华人家庭团聚, 对加拿大华人应该是恶法. 但是按照你们猫叫春的逻辑, 排华法否挡住外国资本家的代理人或华人工头的财源? 是否阻止更多华人成为"契约华工"?  那么对这些中国人来说是否应该是一部好法? (T M D, 就是阻止了许多华人脱离苦海)

再说李天沛,李佑芹等行为, 不管是现在还是过去都应该是可耻的行为. 但是对那些活过来的"契约华工"?  来说, 他们又是"契约华工"的救星. 难道说这些"契约华工"知恩图报有错吗?

建议有时间多看一些加拿大华人的历史, 看看加拿大华人是如何一步步提高自己的地位
从倾家荡产支持中国革命到送子参军反法西斯.........如果加拿大华人一直停留象你猫叫春那样叫唤, 还是不能得到别人的公平待遇...

如果加拿大华人继续做象书包厂那样的事, 不但不能得到别人的公平待遇, 恐怕得到自己的同胞支持都不容易..

Post by li-liang;2317543
不能明白你想说什么,你或许没救了.或者你已经错乱了.

你了解多少中国历史?在你认为生活在那种历史条件下的中国人,就应该得到比生活在同时期下的加拿大人低下的生活?你认为他们生活在那种历史条件下，所以他们就应该低人一等？就因为他们是中国人，他们就应该低人一等？这是你的逻辑？

奴才相,总叫着别人充满自卑，被人歧视。呵呵，你最应该自卑，最应该被歧视。

你的错乱在于，你一会站在现实的角度来分析事物，一会又站在当年那群苦难的先辈的角度去分析事物。就因为，当年的华工对二李的依赖，所以在现在的你就可以认为二李所做是对的？

你能不能扪心自问，当年的华工应不应该过与其他加拿大人相同的生活？即使他们没有过上。他们应不应该得到与其它人相同的待遇？即使他们没有得到。如果你回答不，那请问：为什么？因为，他们是从中国来的？因为，他们过得已经比在中国的生活好了？这就是你心的公平？如果他们有可能过上与人平等的生活，能得到与其他人相同的待遇，而他们没有得到，那就是一种不公平。

公不公平是怎么比较的？是与过去生活比较，还是在同一地域，同等地位，相同条件下比较？

一副奴才相，你只配做一个奴才。即使是现在的社会。

你还TMD猫叫春，你个野猪成天乱嚎什么啊？

STL

Post by W2S;2317582
如果加拿大华人继续做象书包厂那样的事, 不但不能得到别人的公平待遇, 恐怕得到自己的同胞支持都不容易..

别总拿书包厂说事，后来的人还以为华人在这里受了多大委屈似的。所谓“书包厂事件”，是一些没有卫生习惯的中国新移民把书包厂的厕所和咖啡厅弄得很脏，上厕所小便到处留脏迹搞得臭哄哄，书包厂老板看不过说那些人跟猪一样，民族自尊心很强的几个中国人到头闹事说是侮辱了华人。这就是书包厂事件。如果华人真的受辱，那是咎由自取。

一个华人在加拿大的大街上耍流氓被当地人痛打了一顿，这，算不算华人被屈辱？

li-liang

Post by W2S;2317582
不用你猫叫春那样叫唤, 历史已经证明人头税和排华法是对华人不公平的恶法. 但是你想过为什么许多国家只是针对华人这个民族? 如果成天象你猫叫春那样叫唤, 还是得不到别人的尊重! 虽然你获得了"道歉", 但是任何有思维的华人, 都知道这个"道歉"的含义.
社会是发展变化的, 过去认为正确合理的东西, 不一定代表现在正确. 而一个民族总是停留过去的意识上, 没有找出自己的原因, 总是充满自卑, 那才是真正的奴才. 奴才从来就是抱怨, 不知道争取. 感恩是人性, 不知道感恩的是"猫叫春".
许多事情都有两面性, 排华法阻止了许多加拿大华人家庭团聚, 对加拿大华人应该是恶法. 但是按照你们猫叫春的逻辑, 排华法否挡住外国资本家的代理人或华人工头的财源? 是否阻止更多华人成为"契约华工"? 那么对这些中国人来说是否应该是一部好法? (T M D, 就是阻止了许多华人脱离苦海)

再说李天沛,李佑芹等行为, 不管是现在还是过去都应该是可耻的行为. 但是对那些活过来的"契约华工"? 来说, 他们又是"契约华工"的救星. 难道说这些"契约华工"知恩图报有错吗?

建议有时间多看一些加拿大华人的历史, 看看加拿大华人是如何一步步提高自己的地位
从倾家荡产支持中国革命到送子参军反法西斯.........如果加拿大华人一直停留象你猫叫春那样叫唤, 还是不能得到别人的公平待遇...

如果加拿大华人继续做象书包厂那样的事, 不但不能得到别人的公平待遇, 恐怕得到自己的同胞支持都不容易..

看来你还知道那是恶法.你多少还有点良心.但是你有没有看到这里再讨论什么呢?如果不明白,看看标题.你从这个标题里要讨论华人如何自强?华人应该怎样自强?你找错地方了吧?

一个故事:

很久以前一群中国人来到加拿大,那时,中国民不聊生,人们过着猪狗不如的生活.他们来到加拿大时,想过上更好的生活.想过上与其他人一样的生活.而当地人给了他们一顿狗食,并且从此把他们当狗来看待.但这些人满足了.因为,他们曾经过着猪狗不如的生活,而现在至少比猪狗不如强了.于是,他们多么希望自己的家人也来过这种更好的生活.结果,为了阻挡这种人类追求幸福的行为，他们被要求交纳昂贵的费用，于是他们不得不交纳这笔能当上狗的资格费。

这种侮辱人格的行为终于被否定了。然而，许多年过去了，一群吃着人屎的人跑到网上来却要为加拿大人翻案，帖出一个题目-----华人在加拿大有过苦难史吗？加拿大从来没有欠华人什么！ 为什么呢？因为，这群人现在已经不吃狗食了，而吃人屎了。经过他们思考，他们认为当年吃狗屎是正常的，因为，在那之前，这是一群连狗食都吃不上的人啊。

上面的言论当然会被很多人声讨。这时候，一头吃人屎的野猪窜上来开始声援那位被批判的SB逻辑的始作俑者，他上来想转移一个话题，开始嚎-----你们声讨什么啊，有什么好否定的啊。再怎么说，狗的生活比猪狗不如的生活强啊？所以，你们更应该感激给你们这种生活的人啊。否则，你们永远也吃不上人屎的。你们应该有感恩的心，这样，你们才有机会吃到人屎。

中国人，最应该感恩的是先辈，是你的母亲。那些忽视先辈们的苦难历史的人，那些认为他们应该感激，而不谴责的人，你们都不是从gangmen里迸出来的。你们难道真得是吃人屎长大的？你们有没有吃过人应该吃的食物啊？

人不应该总是谴责，应该有感恩的心。但不要把这种概念偷换在这里。你们这种似乎受过更多日本教育的zazhong思想知道什么是感恩吗？你们的这种思想与当年甚至目前对待力图建立东亚共荣圈的日本人的态度如出一辙，正是有你们这种吃人屎的的类似思想，所以，日本至今仍有很多人不愿意承认当然侵略战争的错误。你们是否也认为，他们是在救东亚人民于苦难之中，所以，他们侵略东亚各国是正确的？你们真得如此奴性？

我们不为了谴责而谴责，我们为了铭记而谴责------你明白吗？
我们知道感恩，但我们不谄媚------你明白吗？
我们吃人食，而不吃人屎------你明白吗？
我们知道自我批评，但我们不昧心胡说八道-----你明白吗？

STL

Post by li-liang;2317543

你能不能扪心自问，当年的华工应不应该过与其他加拿大人相同的生活？即使他们没有过上。他们应不应该得到与其它人相同的待遇？即使他们没有得到。如果你回答不，那请问：为什么？因为，他们是从中国来的？因为，他们过得已经比在中国的生活好了？这就是你心的公平？如果他们有可能过上与人平等的生活，能得到与其他人相同的待遇，而他们没有得到，那就是一种不公平。

共产党把中国人整得老实得很，象你这样被共产党都剥削得不象个样子了逃到加拿大来了，还喊共产党万岁。在中国你怎么不拿自己跟高干子弟比公平？你怎么没有高干子弟太子党一样的生活待遇？为什么万里迢迢来到加拿大要公平？

I`m hao7110

我们不为了谴责而谴责，我们为了铭记而谴责!
我们知道感恩，但我们不谄媚!
我们知道自我批评，但我们不昧心胡说八道!



兼答STL：
     “书包厂”事件你究竟了解多少？为什么就断定中国人受辱就是咎由自取？
      我不了解这一事件的全部，但是至少我知道那个厂子里不是只有中国人在工作，那么凭什么厂方只责骂、侮辱中国人？？？给你其中一个理由，因为中国人给了他们“中国人可以责骂”的印象，所以在各色人种齐全的情况下，他们才会挑着中国人来警示！
联系到你后边假设的事例，让人觉得你的逻辑是有问题、有偏颇的！

li-liang

呵呵,我需要告诉自己,有一种搅屎棍子,永远不要去理睬.

windman

得了便宜又賣乖,真是中國人的劣根性.一邊又說加拿大人剝削中國人,加拿大政府出政策壓止中國人被騙來加避免被剝削,又說人歧視.這種根本是無賴般的雙重標準,所以說這話的人也只敢在中文的地方說這些說,在英文的討論區發出這等言論的話,一定會被世界各國的人公幹和恥笑.

民族主義是流氓最後的避難所,一點也沒錯.