master

哈哈, 拿着别国政府的钱企图推翻现任政府放在哪个国家都是要吃官司的, 这个道理放在任何地方任何朝代都是适用的包括加拿大. 当年老蒋抓老毛, 也是一样的道理. 可惜老蒋没本事被老毛夺了地盘那就改朝换代咯. 政治就这么简单滴, 别把刘结巴说的象圣人一样. 人家每月赚的美金如果考虑中国的物价比论坛里的大多数人都赚的多也许也包括你.

Post by Charley;2715697
你的大牙掉了真是可惜，这都是liushen的错，她不该建议偶玩政治；
头脑简单是偶追求的目标，否则活得很累，衰老也快；
拿外国人的钱用来起步推翻本国政府可是中国革命的优良传统：当年的孙文拿俄国人的第一笔资金来创办黄埔军校，开始了推翻北洋政府的艰难旅程；当年的我党拿俄国人的钱及共产思想开创了红色苏区，开始了推翻民国政府的艰难旅程。看来刘晓波的问题是拿美国姥的钱而不是俄国姥的，学得不象啊！

mzmy

Post by david2011;2715978

中国人民是不会上当的

老实说, 我有点后悔, 昨天下午怎么看了个标题, 喷了口咖啡, 就说要给人家改作业的呢. 这么个浑身破绽胡话谎话连篇的党报文章, 真地一句句地批改, 岂不是要把我给累死. 忽然想到, 前2天, 坛子里有位朋友，说在地铁站碰到一个神经病, 说世界将在3个月内灭亡, 自己可以幸存, 而那位朋友, 一定会被灭掉. 我猜测, 那哥么当时肯定是有口难辩, 苦不堪言. 面对一个满口疯话, 颠三倒四, 还自以为参透了人类社会和世界命运的神经病, 你能怎么样呢.

没有办法, 自己说的话, 还得算数. 不过，当作业批改是肯定不行的了, 就着这党报文章的标题, 说几句好了. 来坛子里聊天，本是休闲娱乐，犯不着把这搞成力气活。

"中国人民是不会上当的", 这标题取得好呀，和那个著名的中国人民站起来了一样，很有力度。不知道高雅人士喊这句的时候，是不是也觉得自己眼前黑压压一片。

不过呢, 这个中国人民, 显然不包括我, 因为按照高雅人士的标准, 我肯定是已经上当了, 那么, 高雅人士这句气势磅礴的豪言壮语, 也成了假命题, 被证伪. 比较严重的是. 不仅不能包括我, 所有在这里鼓吹自由民主, 支持刘晓波先生的, 都不应该包括在内, 不巧的是, 楼上还有个投票, 也是非常不给高雅人士面子, 竟然有71%支持刘先生, 他们肯定也都不算中国人民.

当然, 还有一种可能, 高雅人士等会辩解说, 你们这帮闲人都是海外的, 不能算中国人. 这话虽然勉强, 但也还可接受, 还真说不好这71%的人, 拿的是哪国护照. 既然咱们不算, 认死理的刘先生应该算吧? 好像中共也没说他不算中国人, 所有那些因言论而获罪, 在中国监狱里呆过, 或者是正呆着的家伙们应该也都算吧? 还有呢, 台湾人算不算? 对了, 我的母亲, 亲口和我说过, 自己到了退休才明白过来, 被中共骗了一辈子. 还有我那一辈子呆在农村种地, 只念过2年私塾的外公, 在我上大学前给我提的建议是: 不要搞什么政治, 都是骗人的. 别人, 我不敢代表, 他们两位老人家, 我代表一下, 总应该可以吧. 是不是他们也都不算中国人民了.

其实, 最令人担心的, 还不是这些. 怕就怕在, 高雅人士自己, 或是老婆孩子, 也是拿了本外国护照, 然后在这里大讲中国人民上不上当的问题. 我想, 有智力的高雅人士, 大概不会犯这样的错误, 否则就和, 那些兴致勃勃参演电影<建国大业>的大牌演员们一样, 原来都是些不要了中国护照的国际友人, 把好端端的一部献礼大片, 搞成荒诞片.

我倒不是说, 高雅人士你, 或是那些演员们, 不可以入外国籍. 这些都是你我的个人自由. 我还听说, 那些演员们大多说过各自的原因, 比如说孩子啦, 工作啦, 或者爱情, 婚姻. 老实说, 我觉得很亲切, 这些问题, 和无名无姓的老百姓们所面对的, 还真没什么两样. 但是, 当国籍敌不过孩子, 工作, 或者爱情, 婚姻的时候, 这党, 以及这党所挟持的国, 对自己的国人的关爱和尊重, 就显然是大成问题. 而一个外国人, 要在这里代表别国人, 大谈别人上不上当, 或是爱国献礼的问题, 总会让人觉得非常的无厘头.

说到这, 我倒是想起，高雅人士也谈了人权的.

人权就字面而言, 是人因其为人而应享有的权利, 包括生命的权利, 即不能随便夺人性命; 也包括自由权, 即有言论信仰以及政治上的自由, 还包括财产权, 也即拥有私产, 比如, 不能强拆私产, 逼得人自焚的权利, 等等. 这些权利,都应该是人与生俱来的, 人之最基本最底线的权利. 所有的人的人权, 都应该得到法律的维护和尊重, 而不被他人践踏. 人权高于主权, 通常指的就是, 不得以国家的名义剥夺人之身为人的人权. 国家应该是人的国家, 人是国家的基础和根本, 所以也有人说, 爱我就是爱国家, 爱人就是爱国家.

要说高雅人士么，对于自己的智力, 显然是颇为自负的. 这不, 前文就毫不客气地说了，小商小贩之类的市井之徒普通百姓, 是没有智力和资格, 谈论以及享有民主自由等人权。在他的眼里，上述人等，本来就是应该和猪一样被圈养，有自己扒食，吃饱饭的权利，就应该感天谢地谢
谢党了。由此看来，高雅人士推导出，人权高于主权，指的就是，分人家家产搞慈善的荒唐结论，则一点也不我的出乎意料。说到底, 中共不就是靠分别人的家产起家的么, 只不过, 后来又以人民的名义收回去了。当然了，中共开过的空头支票多了去，估计中共自己都记不起来了。

其实, 忧国忧民的高雅人士, 操心的不仅有中国人民, 还有世界环境. 高雅人士说, 假设中国实现了自由、民主、人权和宪政以后, 万一真地提高了老百姓生活方式, 会搞得地球环境无法负担, 人类灭亡的. 这道理，大概就是，中国老百姓们, 不用担心中共治下贪污腐败搞得乌烟瘴气的国内环境, 反倒应该顾及全球环境, 应该牺牲自己保全大局, 千万不能冒提高自己生活方式的风险, 去尝试什么自由、民主、人权和宪政, 从而甘心接受一党专制。如此新颖的逻辑和观点, 真是让我叹为观止. 只是不知道，登月成功以后，中国老百姓，是不是应该把月球的环境卫生也包干了。

费了这么大劲, 高雅人士想说的无非就是, 中国老百姓们没知识没文化, 给你那些民主自由么, 你只能学坏了, 就一定会胡说八道不务正业，从而搞得天下大乱没饭吃。为了表现自己的知识, 高雅人士还不惜背起了南桔北枳的故事, 用以证明, 民主自由人权, 原来还有东西方之分.
我想问的是, 在座诸位, 在这里, 就可以享受西方的民主自由和人权, 可以骂政府, 可以投票, 可以自己办报纸, 可以自己组党结社, 在这坛子上吵得这么热闹, 也没见谁搞出什么社会动荡, 下网了照样是该干嘛干嘛. 但是, 同样的人, 坐20小时飞机飞回国以后, 做同样的事情, 就会成了被混淆视听和迷惑, 就会成为不稳定因素, 成为民不了生, 社会动荡的一份子. 到底是你我变脸的功夫这么厉害, 还是有人给咱们强加了这本领？ 同样的南桔，拿到北方，就被称为栀子，到底是这桔子会变形变色，还是中共的眼神有毛病？

光说小商小贩们没智力没资格, 不高雅, 显然不够. 还得说说, 为什么民主自由人权是个坏东西. 我在想，高雅人士在这里，是不是把自己知道的，美国或是西方国家的那点丑事臭事，真的假的, 大的小的, 全给放了上来。其实, 他大可以再说得远一点, 比如人家史上也有中世纪黑暗的, 不仅如此, 还有奴隶社会, 野人时期, 那时人人干的都是杀人瓫食的勾当. 当然, 雅士不会提, 别人数千或是几百年前做的这些个罪恶勾当, 数十年前, 还在中国上演. 杀人, 可以按人口比例定计划, 还带绩效考核的, 等等. 或许, 高雅人士, 以为死的, 疯的只是些牲口, 作不得人, 自然不会没了雅兴.

雅士说了, 不仅这些西方国家的起源根基不好, 现在鼓吹的民主自由都是子虚乌有的, 搞的什么分立民选法制也都是假的. 选,是作秀, 选出来的, 也都是庸才菜包. 照此推理, 把票投给庸才的美国选民们, 自然比庸才, 还要庸才. 不过, 奇怪的是, 这么多庸才在一起, 吵得这么凶, 总统半夜打手电乱逛,裤子拉链没拉好的破事儿, 都能大庭广众地抓出来讲, 搞得总统,政府,政权,乃至国家脸面尽失, 怎么也没搞出个社会动荡. 难道, 雅士和中共觉得, 中国的百姓们比美国的庸才还不懂事? 难道, 中国的百姓们, 连作个秀的自娱自乐的权利都不应该有? 说到这, 我忽然想到, 中国的百姓们, 可能还真有点做秀的权利. 记得, 我还在国内的时候, 还真拿到过一次选票, 上面有3个名字. 具体这些人是谁, 选的是什么, 当然不记得了. 其实，当时我也不知道, 我只记得领导发票的时候说: 选第一个, 然后签名. 现在回想, 大概是代表们代填, 填累了的缘故.

雅士还说了, 西方民主人权选举等等, 都是欺骗中国人民的把戏, 只想给中国人以坐稳奴隶的自由. 要说这计谋, 可真是够阴险, 花了这么人力财力物力, 选了个庸才当领袖, 作场秀, 就为了骗别人做奴隶? 真是要说多坏有多坏. 不过, 几千万上亿人一起, 花上几个月乃至一年多的时间, 布下如此巨大的一个局, 这又应该是怎么样智慧呀. 当然了, 雅士更有智力, 这么大的一个局, 他看出来了.

要说雅士呢, 比楼下某位, 还是要聪明些. 至少, 雅士知道骂别人愚蠢外加阴险狡诈的时候, 适当的时候也要夸一夸. 所以, 雅士也会说, 西方也有能人的, 技术还是进步的, 文明成果也是有的. 至于具体是哪些, 为什么会有, 雅士显然不关心. 雅士关心的, 是中共的英明神武. 要不, 为什么我党借鉴的, 都是人类的文明成果, 不是一点点, 而是一切文明成果，我党实践的, 都是有益的做法和经验, 比如说共产主义. 说到这, 我真是奇怪, 为啥其他一些国家，学的都是棵棵恶果, 演的都是社会乱象. 不过, 这一切, 对于只从中央电视台上观看世界新闻的雅士而言, 就和, 民主就是动辄拳脚相加一样, 都是不容争辩的事实。雅士大概没有想到，"对于弱势民族和国家来说，这些美丽的辞藻无非是意识形态圈套而已"这句话, 用在这里，真是再合适不过了. 说起用美丽词藻装饰自己, 我猜想, 中共也就是比金氏父子差一些.

只是, 我想请问雅士一个问题, 如果议员们自己人打自己人, 打一拳, 民主破产一次的话, 那么中共斗了那么国人, 把饿死, 批斗死, 躲猫猫死, 做梦死, 洗脸死, 冲凉死等等挑战人们想象极限的死法, 人数, 加起来, 中共又应该下台多少回. 我想, 以高雅人士对凡夫俗子的不屑态度来看, 他多半是不会回答这个问题的.

上当, 被欺骗, 当然是件很糟糕的事情. 可惜的是, 骗子脸上不会写字, 有时候, 识别起来还真不容易. 就好像民主自由, 大道理好听, 人人都可说几句, 但是谁真心谁假意, 真是难以用几句话说清楚. 好在, 在被打一拳和被斗死之间做选择, 就容易得多. 所以, 不能以手投票的人们, 纷纷用脚投票, 这其中不仅包括我, 也包括开国大典的演员们, 有趣的是, 这其中还包括, 实际也看其他来源的国际新闻, 但是一说话一写字, 就习惯性地睁眼说瞎话的雅士. 还包括无数的中共官员, 那么多的裸官就是证明. 不知道, 这是不是中共树之将倒, 猢狲也散的先兆.

liushen

Post by Smallbysail;2715455
一下你这个“浆糊脑袋”得出的“浆糊”调调的问题：

谁的人数多谁就代表民主
这句话本身有语法和逻辑双重错误，“民主" 的意思很简单，就是“人民做主”，这个词最早来自于希腊语。而“人民做主”------这个意思或者说这个词本身，你怎么可能说由“谁来代表”？
按你的意思把你的句子重新造一遍，就成了“谁的人数多谁就代表人民做主”， 简直狗屁不通。建议你先搞清楚民主的定义再来瞎扯不迟；

“谁的人数多，多数人和少数人的意见同时按法律程序得到表达，最终民选政府采纳多数人的意见，因为可以照顾到多数人的利益，因为他们人数多，他们的意见代表大多数，这是民主”。

按照你上面狗屁不通的表达和逻辑，以你这个浆糊脑袋造出“中共是中国第一大党，按民主混混的逻辑推论：中共就代表中国的民主，大多数人的利益”这种荒唐绝伦的句子， 我一点都不意外。

当前中共领导的政府，根本就不是一个真正的“民选”政府，这一点决定了中共的领导不代表真正中国老百姓的利益，更谈不上代表什么大多数中国老百姓的利益。

不过你这种浆糊脑袋，就知道胡搅蛮缠玩绕口令还自以为说明了点什么的，跟以前帖子一样，我权当对你这头装B的小公牛再弹回琴

YOU SHOULD BE PLAY PLITICAL IN CHINA, AND THEN USA GIVE YOU MONEY, BUT YOU GET INTO JAIL, YOU AREH APPY.ONLY SHOUT LIKE DOG BARKING IN CANADA, YOU GET NOTHING.

Smallbysail

Post by liushen;2718000
YOU SHOULD BE PLAY PLITICAL IN CHINA, AND THEN USA GIVE YOU MONEY, BUT YOU GET INTO JAIL, YOU AREH APPY.ONLY SHOUT LIKE DOG BARKING IN CANADA, YOU GET NOTHING.

表扬一下你英语不错，使点劲勉强能看懂，后来挖了一下坑，发现您老人家都奔50的人了，还离异带个孩子，算了，不跟你计较了，就当我尊一下老了，感觉您老人家还是抓紧搞个黄昏恋什么的比较靠谱儿，跟我们一帮愤青搅合啥，还憋着劲硬要整英语的，您写中文，我们能看懂

Smallbysail

Post by lkp;2717727
　　10月8日，挪威诺贝尔委员会将今年的和平奖授予在中国服刑的刘晓波，引发世人疑问：刘晓波是什么人？他何德何能受到诺贝尔委员会的青睐？
　　渴望中国被殖民：“三百年还不够”
　　1955年出生的刘晓波早年当过知青和工人，1984年硕士毕业后留北京师范大学任教。四年后，获文艺学博士学位。为出人头地，他以“骂名人”的方式一举蹿红，从而也开始暴露出其本来面目。
　　1988年，时任香港《解放月报》主编金钟采访刘晓波：“有人对中国人的民族性格提出批评，你以为如何？”刘晓波毫不掩饰地说：“我绝不认为中国的落伍是几个昏君造成的，而是每个人造成的，因为制度是人创造的，中国的所有悲剧，都是中国人自编自导自演和自我欣赏的，这可能与人种有关。”对于金钟问“什么条件下，中国才有可能实现一个真正的历史变革”的问题，刘晓波毫不犹豫地回答：“三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今年香港这样，三百年够不够，我还有怀疑。”对于“你今年6月在北师大获得博士学位，是否意味着一种官方承认”的问题，刘晓波回答：“我永远不承认学问好坏由博士硕士决定，我只看具体的人，如果你行，可以不用任何学位。我认为，真正像样的只是极少数，所以我说大学毕业生有95%的废物，硕士毕业生有97%，博士毕业生有98%、99%的废物。”
　　凭借这些偏激的言论，刘晓波一跃成为当时西方人眼中的“文坛黑马”。刘晓波对西方的政治、经济、文化制度极尽吹捧之能事，他盛赞“西方有最好的经验主义哲学家、思辨哲学家、宗教哲学家、非理性哲学家和逻辑学者，他们能把人身上所具有的每一创造力，都发展到一个极致和非常漂亮的地步”。对于养育自己的祖国，刘晓波竟然说“我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛国！就承认自己是挖祖坟的不孝子孙，且以此为荣”。
　　作为一个中国人，刘晓波把自己的民族和同胞贬得一文不值，说“中国人从肉体到精神统统阳痿”，“中国人的素质这样低”，“中国人缺乏创造力”，而一切的原因“与人种有关”，“人类的不少弱点是共同的，只不过中国人把它发展到没法再操蛋的地步”。刘晓波耻于做中国人，他认为自己最大的悲哀是外语不过关，“如果可以过关，中国会和我根本没有关系”，他称“与中国不得不有关系很丢脸”，甚至不屑于提到“中国”这个字眼。这与当年西方列强骂我们是“东亚病夫”、“劣等民族”如出一辙。他还曾多次公开为“台独”、“藏独”摇旗呐喊，甚至提出要把中国分裂成十八块。
　　痛哭流涕：“我真的知道错了”
　　1989年北京政治风波后，在美国访学的刘晓波认为成名的时机到了，立即提前返国，充当“六四”动乱的主要煽动者。后被公安机关逮捕。据当时的工作人员回忆，在一次审讯结束后，刘晓波突然跪倒在地，紧紧抱住工作人员的腿，痛哭流涕地乞求：“我真的知道错了，我不想坐牢，您一定想办法帮帮我。”他亲笔书写了“认罪书”、“悔罪书”，声称“要从现在开始努力痛改前非，脱胎换骨，做一个有利于国家和人民的人”。在宣判当日，刘晓波当庭认罪，声泪俱下地进行忏悔。鉴于其认罪态度较好，政府作出免于刑事处罚的宽大处理。此后，刘晓波被学校除名。但他不思悔改，于1991年重操旧业，继续参与“民运”活动，并于1995年和1999年两次因扰乱社会秩序被劳动教养。
　　国外有人发工资:“我不差钱儿”
　　刘晓波自20世纪90年代中期开始，即任职于有美国中央情报局背景的美国国家民主基金会资助的“民主中国”公司，定期领取薪水。今年10月12日，境外阿波罗新闻网站刊载《“贵族犯人”刘晓波坐牢月薪知多少》一文披露，刘晓波的年薪是23004美元，按当时的汇率折合成人民币为157600元。即使在刘晓波服刑期间，每月仍可挣到13000元人民币。
　　另外，刘晓波还靠在海外媒体撰文骂中国政府挣稿费，加上每月接受境外媒体采访的收入，以及西方颁发的各种“奖项”，过着衣食无忧的生活。境外媒体发现他“居所摆设高雅，墙壁架上摆满名贵的瓷器”，同时出手阔绰。刘晓波对狱友狂言：“我不像你们，我不差钱儿，我在这里服刑每年还有国外人给钱”。
　　钱是一种自我评价：我被“完全粉碎了”
　　刘晓波一直宣称自己是本着中国公民的危机感、责任感和使命感参与“公民运动”，把自己装扮成一副道德高尚的正人君子形象，但察其言、观其行，刘晓波真的是言行一致，像他自己所标榜的那样高尚吗？
　　刘晓波到底追不追名？2003年，刘晓波在接受所谓“杰出民主人士奖”时，得意地说：“敢于在重大公共事件上说真话的人，即使得不到有形的物质奖励，也会得到无形的道义盛誉，特别是来自大陆民间和国际主流社会的道义奖励——会逐渐成为由民间崛起的具有公共影响力的社会名人。”可谓一语道破天机。对于西方施舍的各类“人权奖”、“民主人士奖”、“言论自由奖”、“新闻大奖”等等，刘晓波趋之若鹜，拼命以攻击自己的国家、民族来赚取这些廉价的奖项。
　　刘晓波真的不逐利吗？还是让他自己来说吧！“我为什么要演讲，一是自我感觉好，二是为了挣钱，不给够一小时多少钱，我就不去。钱是一种自我评价，有了一定数量的钱，你的生命也就随着开放到一定的广度。”他坦言，“有次去北京友谊商店，见到一瓶160元外汇券的酒，当时我站在那瓶酒前面，感到自己是个弱者，完全被粉碎了！他妈的，你刘晓波出名、演讲，有什么用，这瓶酒都不能征服它！”够清楚了！
　　熟悉刘晓波的人都知道，他的性格极其“偏激”、狂妄自大。2001年，他参与组建非法组织“独立中文笔会”，并借此打压异己，建立以自己为核心的小圈子，为此在“民运圈”四面树敌，并曾经因为挪用组织经费在美国遭到起诉。也正因为如此，刘晓波获奖使海外“民运”分子多有不服。
　　以“宪章”反宪法：“让自由女神手中的火炬燃遍全球”
　　拿人钱财，替人办事。“不差钱儿”的刘晓波从2005年开始不遗余力地为西方反华势力效力，并在2008年抛出所谓《零八宪章》。一方面以造谣、诽谤等方式否定宪法确定的人民民主专政政权、社会主义制度和单一制国家结构形式，另一方面利用互联网煽动他人加入，企图改变政治体制、推翻现有政权，超出了言论自由的界限，涉嫌犯罪。
　　所谓“零八宪章”其实了无新意，几乎照搬照抄了把捷克搞乱的哈维尔撰写的“77宪章”，其内容完全是违反中国现行宪法和法律的主张，它宣扬彻底否定党的领导和现行政体，以修宪为突破口推行西方政治制度，以循序渐进的方式扰乱群众思想，并且鼓吹“暴力革命”的思想。从根本上看，其终极目标就是推翻党的领导、颠覆现行政权。推行这样的一部“宪章”，不但会使中国沦为西方的附庸，而且中国社会的进步与人民的福祉也将不复存在。“零八宪章”受到西方一致的吹捧。2008年12月，刘晓波因煽动颠覆国家政权罪被判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。
　　刘晓波本人成为“零八宪章”的主要炮制者显然与他长期以来亲西方、崇美国的思想不可分割。2001年“9·11”事件发生后，他发表《我想为捍卫生命、自由与和平而战》，称“这是美国人民为建立和捍卫全球自由秩序所付出的超常代价”，“要想让自由女神手中的火炬燃遍全球，每个人都有责任向恐怖主义宣战”。
　　刘晓波作为西方演变中国的“马前卒”，必将遭到国人的唾弃。

建议你提供个转载的出处啥的，要不人家还以为里面这么多荒唐的加到刘先生头上的罪名都是你编的

liushen

Post by Smallbysail;2718017
表扬一下你英语不错，使点劲勉强能看懂，后来挖了一下坑，发现您老人家都奔50的人了，还离异带个孩子，算了，不跟你计较了，就当我尊一下老了，感觉您老人家还是抓紧搞个黄昏恋什么的比较靠谱儿，跟我们一帮愤青搅合啥，还憋着劲硬要整英语的，您写中文，我们能看懂

YOU ONLY LIKE DOG BITE PERSONS,

david2011

谢谢啊，作业还是蛮认真滴嘛。

就是方向错了，还不如原地休息。

中国人民是不会上当的，这话错了吗？当然没错。难道能说中国人民会上当吗？
任何一句话都是有针对性的。显然这句话针对的是美国人。也就是说，中国人民不会上美国人的当，什么当呢？颜色革命呗。搞过颜色革命的那些国家，究竟发展的如何，有目共睹。

中国希望能和平崛起，中国人希望能过上富裕的日子。——两点:1,全面建成小康社会，2，中华民族伟大复兴。这是大局，爱国就以此为前提。国家建设在提速，必然涉及一些利益冲突，制度不健全，也在逐步完善中。30年，中国取得了举世瞩目的经济腾飞，在世界的发展史上绝无仅有，靠得就是全国人民团结一心，吃苦耐劳，踏实实干，靠得是有一个坚定的领导核心，靠得是目标明确不动摇。

美国人为什么就看着中国经济腾飞不顺眼呢？因为美国人认为，中国人要幸福，美国人就没法再过过去那种安逸日子了。所以，中国要是跟日本一样被骟了，没有睾丸，没有血性，美国人就踏实了，中国人给美国人继续做奴隶，美国人就更踏实了。这一点，美国人从来没有糊涂过，而是很多中国人糊涂着呢。

以前，有人说，国歌过时了，指的就是那句“中华民族到了最危险的时候”，还有“用我们的血肉筑城我们新的长城”，“冒着敌人的炮火前进”。和平六十年了，一转眼，美国的C形包围把诺大个中国围得死死的，连自己的后花园——南海也变成大家的。钓鱼岛，也是美国人的杰作。那么，请问你，中华民族是不是还没有脱离危险。其实，这句话更清楚地告诉所有中国人，中国的独立自主来的多么不容易。

美国人的另一个杰作，就是输出价值观，即所谓的民主自由。所谓的民主和宪政，明确一点，就是推翻共产党搞多党制，所谓的自由就是可以搅乱思想，制造噪音，影响安定，引起内讧，使快速行驶的大船丧失方向原地打转。也就是搞垮东欧前苏联的那一套。这个当已经有前车之鉴，中国人民当然不会上这个当。

美国人大肆滥发美元，中国的外汇储备蒸发缩水。这还是美国人利用金融战搜刮中国人民血汗的铁证。在这个前提下，中国人只有做美国人跟班的自由，只有在美国人划定的圈圈里面的民主。不打垮美元，中国的崛起是一句空话。

那么，中国人要不要民主和自由呢，当然要。按照中国人自己选择的方式和节奏，逐渐完善出来。

两兄弟打架，邻居趁机占个菜园子。这兄弟俩应该同仇敌忾，共同对敌才是。可是，这兄弟俩为了私利无暇顾及，不仅如此，还把另一块菜园子许给人家以求支持。孙中山不是跟日本人有秘密协议吗，外蒙古怎么独立的？

由于政见不同，联合国外势力，颠覆国内政权的事，造谣中伤，这种人可以吃香喝辣。即所谓卖国求荣，美国主子的财力物力是不遗余力的。看看李洪志，热比亚，达赖，刘晓波们，很容易达到个人致富和地位升迁的目标。

为多数国人想想，为国家前途想想，着眼于中华民族复兴的大局，才不至于迷失方向。

Post by mzmy;2717997
老实说, 我有点后悔, 昨天下午怎么看了个标题, 喷了口咖啡, 就说要给人家改作业的呢. 这么个浑身破绽胡话谎话连篇的党报文章, 真地一句句地批改, 岂不是要把我给累死. 忽然想到, 前2天, 坛子里有位朋友，说在地铁站碰到一个神经病, 说世界将在3个月内灭亡, 自己可以幸存, 而那位朋友, 一定会被灭掉. 我猜测, 那哥么当时肯定是有口难辩, 苦不堪言. 面对一个满口疯话, 颠三倒四, 还自以为参透了人类社会和世界命运的神经病, 你能怎么样呢.  

Post by mzmy;2717997


没有办法, 自己说的话, 还得算数. 不过，当作业批改是肯定不行的了, 就着这党报文章的标题, 说几句好了. 来坛子里聊天，本是休闲娱乐，犯不着把这搞成力气活。

"中国人民是不会上当的", 这标题取得好呀，和那个著名的中国人民站起来了一样，很有力度。不知道高雅人士喊这句的时候，是不是也觉得自己眼前黑压压一片。

不过呢, 这个中国人民, 显然不包括我, 因为按照高雅人士的标准, 我肯定是已经上当了, 那么, 高雅人士这句气势磅礴的豪言壮语, 也成了假命题, 被证伪. 比较严重的是. 不仅不能包括我, 所有在这里鼓吹自由民主, 支持刘晓波先生的, 都不应该包括在内, 不巧的是, 楼上还有个投票, 也是非常不给高雅人士面子, 竟然有71%支持刘先生, 他们肯定也都不算中国人民.

当然, 还有一种可能, 高雅人士等会辩解说, 你们这帮闲人都是海外的, 不能算中国人. 这话虽然勉强, 但也还可接受, 还真说不好这71%的人, 拿的是哪国护照. 既然咱们不算, 认死理的刘先生应该算吧? 好像中共也没说他不算中国人, 所有那些因言论而获罪, 在中国监狱里呆过, 或者是正呆着的家伙们应该也都算吧? 还有呢, 台湾人算不算? 对了, 我的母亲, 亲口和我说过, 自己到了退休才明白过来, 被中共骗了一辈子. 还有我那一辈子呆在农村种地, 只念过2年私塾的外公, 在我上大学前给我提的建议是: 不要搞什么政治, 都是骗人的. 别人, 我不敢代表, 他们两位老人家, 我代表一下, 总应该可以吧. 是不是他们也都不算中国人民了.

其实, 最令人担心的, 还不是这些. 怕就怕在, 高雅人士自己, 或是老婆孩子, 也是拿了本外国护照, 然后在这里大讲中国人民上不上当的问题. 我想, 有智力的高雅人士, 大概不会犯这样的错误, 否则就和, 那些兴致勃勃参演电影<建国大业>的大牌演员们一样, 原来都是些不要了中国护照的国际友人, 把好端端的一部献礼大片, 搞成荒诞片.

我倒不是说, 高雅人士你, 或是那些演员们, 不可以入外国籍. 这些都是你我的个人自由. 我还听说, 那些演员们大多说过各自的原因, 比如说孩子啦, 工作啦, 或者爱情, 婚姻. 老实说, 我觉得很亲切, 这些问题, 和无名无姓的老百姓们所面对的, 还真没什么两样. 但是, 当国籍敌不过孩子, 工作, 或者爱情, 婚姻的时候, 这党, 以及这党所挟持的国, 对自己的国人的关爱和尊重, 就显然是大成问题. 而一个外国人, 要在这里代表别国人, 大谈别人上不上当, 或是爱国献礼的问题, 总会让人觉得非常的无厘头.

说到这, 我倒是想起，高雅人士也谈了人权的.

人权就字面而言, 是人因其为人而应享有的权利, 包括生命的权利, 即不能随便夺人性命; 也包括自由权, 即有言论信仰以及政治上的自由, 还包括财产权, 也即拥有私产, 比如, 不能强拆私产, 逼得人自焚的权利, 等等. 这些权利,都应该是人与生俱来的, 人之最基本最底线的权利. 所有的人的人权, 都应该得到法律的维护和尊重, 而不被他人践踏. 人权高于主权, 通常指的就是, 不得以国家的名义剥夺人之身为人的人权. 国家应该是人的国家, 人是国家的基础和根本, 所以也有人说, 爱我就是爱国家, 爱人就是爱国家.

要说高雅人士么，对于自己的智力, 显然是颇为自负的. 这不, 前文就毫不客气地说了，小商小贩之类的市井之徒普通百姓, 是没有智力和资格, 谈论以及享有民主自由等人权。在他的眼里，上述人等，本来就是应该和猪一样被圈养，有自己扒食，吃饱饭的权利，就应该感天谢地谢
谢党了。由此看来，高雅人士推导出，人权高于主权，指的就是，分人家家产搞慈善的荒唐结论，则一点也不我的出乎意料。说到底, 中共不就是靠分别人的家产起家的么, 只不过, 后来又以人民的名义收回去了。当然了，中共开过的空头支票多了去，估计中共自己都记不起来了。

其实, 忧国忧民的高雅人士, 操心的不仅有中国人民, 还有世界环境. 高雅人士说, 假设中国实现了自由、民主、人权和宪政以后, 万一真地提高了老百姓生活方式, 会搞得地球环境无法负担, 人类灭亡的. 这道理，大概就是，中国老百姓们, 不用担心中共治下贪污腐败搞得乌烟瘴气的国内环境, 反倒应该顾及全球环境, 应该牺牲自己保全大局, 千万不能冒提高自己生活方式的风险, 去尝试什么自由、民主、人权和宪政, 从而甘心接受一党专制。如此新颖的逻辑和观点, 真是让我叹为观止. 只是不知道，登月成功以后，中国老百姓，是不是应该把月球的环境卫生也包干了。

费了这么大劲, 高雅人士想说的无非就是, 中国老百姓们没知识没文化, 给你那些民主自由么, 你只能学坏了, 就一定会胡说八道不务正业，从而搞得天下大乱没饭吃。为了表现自己的知识, 高雅人士还不惜背起了南桔北枳的故事, 用以证明, 民主自由人权, 原来还有东西方之分.
我想问的是, 在座诸位, 在这里, 就可以享受西方的民主自由和人权, 可以骂政府, 可以投票, 可以自己办报纸, 可以自己组党结社, 在这坛子上吵得这么热闹, 也没见谁搞出什么社会动荡, 下网了照样是该干嘛干嘛. 但是, 同样的人, 坐20小时飞机飞回国以后, 做同样的事情, 就会成了被混淆视听和迷惑, 就会成为不稳定因素, 成为民不了生, 社会动荡的一份子. 到底是你我变脸的功夫这么厉害, 还是有人给咱们强加了这本领？ 同样的南桔，拿到北方，就被称为栀子，到底是这桔子会变形变色，还是中共的眼神有毛病？

光说小商小贩们没智力没资格, 不高雅, 显然不够. 还得说说, 为什么民主自由人权是个坏东西. 我在想，高雅人士在这里，是不是把自己知道的，美国或是西方国家的那点丑事臭事，真的假的, 大的小的, 全给放了上来。其实, 他大可以再说得远一点, 比如人家史上也有中世纪黑暗的, 不仅如此, 还有奴隶社会, 野人时期, 那时人人干的都是杀人瓫食的勾当. 当然, 雅士不会提, 别人数千或是几百年前做的这些个罪恶勾当, 数十年前, 还在中国上演. 杀人, 可以按人口比例定计划, 还带绩效考核的, 等等. 或许, 高雅人士, 以为死的, 疯的只是些牲口, 作不得人, 自然不会没了雅兴.

雅士说了, 不仅这些西方国家的起源根基不好, 现在鼓吹的民主自由都是子虚乌有的, 搞的什么分立民选法制也都是假的. 选,是作秀, 选出来的, 也都是庸才菜包. 照此推理, 把票投给庸才的美国选民们, 自然比庸才, 还要庸才. 不过, 奇怪的是, 这么多庸才在一起, 吵得这么凶, 总统半夜打手电乱逛,裤子拉链没拉好的破事儿, 都能大庭广众地抓出来讲, 搞得总统,政府,政权,乃至国家脸面尽失, 怎么也没搞出个社会动荡. 难道, 雅士和中共觉得, 中国的百姓们比美国的庸才还不懂事? 难道, 中国的百姓们, 连作个秀的自娱自乐的权利都不应该有? 说到这, 我忽然想到, 中国的百姓们, 可能还真有点做秀的权利. 记得, 我还在国内的时候, 还真拿到过一次选票, 上面有3个名字. 具体这些人是谁, 选的是什么, 当然不记得了. 其实，当时我也不知道, 我只记得领导发票的时候说: 选第一个, 然后签名. 现在回想, 大概是代表们代填, 填累了的缘故.

雅士还说了, 西方民主人权选举等等, 都是欺骗中国人民的把戏, 只想给中国人以坐稳奴隶的自由. 要说这计谋, 可真是够阴险, 花了这么人力财力物力, 选了个庸才当领袖, 作场秀, 就为了骗别人做奴隶? 真是要说多坏有多坏. 不过, 几千万上亿人一起, 花上几个月乃至一年多的时间, 布下如此巨大的一个局, 这又应该是怎么样智慧呀. 当然了, 雅士更有智力, 这么大的一个局, 他看出来了.

要说雅士呢, 比楼下某位, 还是要聪明些. 至少, 雅士知道骂别人愚蠢外加阴险狡诈的时候, 适当的时候也要夸一夸. 所以, 雅士也会说, 西方也有能人的, 技术还是进步的, 文明成果也是有的. 至于具体是哪些, 为什么会有, 雅士显然不关心. 雅士关心的, 是中共的英明神武. 要不, 为什么我党借鉴的, 都是人类的文明成果, 不是一点点, 而是一切文明成果，我党实践的, 都是有益的做法和经验, 比如说共产主义. 说到这, 我真是奇怪, 为啥其他一些国家，学的都是棵棵恶果, 演的都是社会乱象. 不过, 这一切, 对于只从中央电视台上观看世界新闻的雅士而言, 就和, 民主就是动辄拳脚相加一样, 都是不容争辩的事实。雅士大概没有想到，"对于弱势民族和国家来说，这些美丽的辞藻无非是意识形态圈套而已"这句话, 用在这里，真是再合适不过了. 说起用美丽词藻装饰自己, 我猜想, 中共也就是比金氏父子差一些.

只是, 我想请问雅士一个问题, 如果议员们自己人打自己人, 打一拳, 民主破产一次的话, 那么中共斗了那么国人, 把饿死, 批斗死, 躲猫猫死, 做梦死, 洗脸死, 冲凉死等等挑战人们想象极限的死法, 人数, 加起来, 中共又应该下台多少回. 我想, 以高雅人士对凡夫俗子的不屑态度来看, 他多半是不会回答这个问题的.

上当, 被欺骗, 当然是件很糟糕的事情. 可惜的是, 骗子脸上不会写字, 有时候, 识别起来还真不容易. 就好像民主自由, 大道理好听, 人人都可说几句, 但是谁真心谁假意, 真是难以用几句话说清楚. 好在, 在被打一拳和被斗死之间做选择, 就容易得多. 所以, 不能以手投票的人们, 纷纷用脚投票, 这其中不仅包括我, 也包括开国大典的演员们, 有趣的是, 这其中还包括, 实际也看其他来源的国际新闻, 但是一说话一写字, 就习惯性地睁眼说瞎话的雅士. 还包括无数的中共官员, 那么多的裸官就是证明. 不知道, 这是不是中共树之将倒, 猢狲也散的先兆.

summerfun

现如今SB才喜欢唠叨政治，看来网上SB不少。

david2011

哈哈，不敢当，
只是像你这种被卖了还陪着笑，替人家数钱的货，才配这俩字。

Post by summerfun;2718167
现如今SB才喜欢唠叨政治，看来网上SB不少。

maxil2004

Post by master;2717926
哈哈, 拿着别国政府的钱企图推翻现任政府放在哪个国家都是要吃官司的, 这个道理放在任何地方任何朝代都是适用的包括加拿大. 当年老蒋抓老毛, 也是一样的道理. 可惜老蒋没本事被老毛夺了地盘那就改朝换代咯. 政治就这么简单滴, 别把刘结巴说的象圣人一样. 人家每月赚的美金如果考虑中国的物价比论坛里的大多数人都赚的多也许也包括你.

基本上，别国政府每四五年都会被推翻一次的。
刘本来只是个敢说真话的人，而正是GDC的愚蠢使刘成为一个殉道者，一个有着历史意义的圣人。