mzmy

Post by ESG;2714773
又搞倒打一耙的招数？能不能弄点新鲜的玩意。

早就告诉过你，“己所不欲，勿施于人”。你玩不起，嘴巴就放干净点。

不好意思，那段话刺激到你了，下次我会争取说得文明些。对了，咱俩谁说话更文明来着的?

mzmy

Post by ESG;2714779
打着民主的旗号却还是奴才。来加拿大这么多年，还没有看到魁北克人敢说101法是民主的产物，但是奴才们却很善解人意地说出了主子不敢说出口的东西。这样的奴才，怎能不讨主子的欢心？不知道你们送后代上学时有没有高呼“主子英明”，能让你们的孩子从小就享受“民主的成果”。什么是斯德哥尔摩综合症？这里就有现成的案例。

101法代表大多数利益？真是笑掉大牙，拜托搞清楚历史再来舔主子。民主混混们对民主的理解大概就是打群架吧，谁的人数多谁就代表民主。那么中共是中国第一大党，按民主混混的逻辑推论：中共就代表中国的民主，大多数人的利益；同时，对刘晓波的审判是走的法律程序，那也就是民主法制的产物了。奴才们究竟是在打自己的耳光，还是又攀上一个新主子？

冷静，冷静，你仔细看看周围，或许现实生活没你想象得那么糟糕。

mzmy

Post by 2dian;2714821
两派水火不容，没必要坐一起讨论。

呵呵，这哪叫谈论呀，都是帮闲人，没事了上来耍耍嘴皮子，说完了下网该干嘛干嘛。

2dian

我是说文化沙龙活动，没说你俩。

Smallbysail

Post by ESG;2714776
你感觉自己都比我强是你的自由，我不歧视残障人士，你有说话的权利。

剩下的文字我就不回了，会转给医生保存至你的病历里。

脑袋里一团浆糊，罔顾事实，扯东拉西，讨论个问题，除了知道用小学生都会的伎俩绕个小弯来骂人外，不知道你还会什么。

还“残障人士”，“说话权利"，"剩下的文字我就不回了" “医生”“病历”， 你除了意淫不能自禁外，看你妄想症也挺严重。

下次你还能扯点啥？

xhu

中国人嘛，顺民多的是，要是真民主了又没人谈民主了。。。。。。。。。倒可腠出功业无数，封王封侯的。?。。。。。??。?

xhu

没实力，不空谈民主。。。。。。。。

david2011

从来没见过2dian给自己辩护，这回更像是逃避责任。

这帮子贩夫售履之徒、乌合丧智之众还充什么高雅，煞有介事地谈论民主自由，你们也配？再说那个结巴本来做老师都抬举了，还还还民主呢，进去了不是？竟还有一堆冒冒不断谈论个没完，更蠢的是还聚在一起，面对面，不如打一架算了。

对啊，是俺说的。俺从来不逃避责任。也不找借口开溜。怎么着吧？

Post by 2dian;2715204
我是说文化沙龙活动，没说你俩。

xhu

仙履有两个，那是不卖的。。。。。。。。。

Smallbysail

Post by ESG;2714779
  
101法代表大多数利益？真是笑掉大牙，拜托搞清楚历史再来舔主子。民主混混们对民主的理解大概就是打群架吧，谁的人数多谁就代表民主。那么中共是中国第一大党，按民主混混的逻辑推论：中共就代表中国的民主，大多数人的利益；同时，对刘晓波的审判是走的法律程序，那也就是民主法制的产物了。奴才们究竟是在打自己的耳光，还是又攀上一个新主子？

一下你这个“浆糊脑袋”得出的“浆糊”调调的问题：

谁的人数多谁就代表民主
这句话本身有语法和逻辑双重错误，“民主" 的意思很简单，就是“人民做主”，这个词最早来自于希腊语。而“人民做主”------这个意思或者说这个词本身，你怎么可能说由“谁来代表”？
按你的意思把你的句子重新造一遍，就成了“谁的人数多谁就代表人民做主”， 简直狗屁不通。建议你先搞清楚民主的定义再来瞎扯不迟；

“谁的人数多，多数人和少数人的意见同时按法律程序得到表达，最终民选政府采纳多数人的意见，因为可以照顾到多数人的利益，因为他们人数多，他们的意见代表大多数，这是民主”。

按照你上面狗屁不通的表达和逻辑，以你这个浆糊脑袋造出“中共是中国第一大党，按民主混混的逻辑推论：中共就代表中国的民主，大多数人的利益”这种荒唐绝伦的句子， 我一点都不意外。

当前中共领导的政府，根本就不是一个真正的“民选”政府，这一点决定了中共的领导不代表真正中国老百姓的利益，更谈不上代表什么大多数中国老百姓的利益。

不过你这种浆糊脑袋，就知道胡搅蛮缠玩绕口令还自以为说明了点什么的，跟以前帖子一样，我权当对你这头装B的小公牛再弹回琴