ESG

吃政治饭的和普通老百姓是两码事，古今中外的历史上还没有一个政客不把“民主”挂在嘴上，掌权后都是一个鸟样，都必须维护其代表的利益集团。所以都不要装B，不要动不动就“代表人民利益，拯救中国，为民喉舌”。在网上的这些林林总总的“民主斗士”也不用那么激动，有本事先把魁省这个专制的101法给废了，然后再去拯救中国吧。社会的发展是它自身演变的结果，中国到了该民主的时候自然会民主，这个绝不是哪个政客可以左右的。

刘晓波和普通老百姓没什么关系，他是吃政治饭的，他要不发表那些言论，不入监狱去哪里领稿费和奖金？这是职业属性，就象AV演员脱个精光，你不能把它上升到牺牲自己，拯救农民工性饥渴的伟大高度吧。看刘晓波领奖和我们怀念饭岛爱一样，我们欣赏他的职业素养和他带给我们的感官享受，和我们围观芙蓉姐姐一样，没有其他。有人愿意当他的粉丝，倒头就拜是他们的自由，只要不随便代表其他人就好。

爱国者导弹

Post by ESG;2713617
吃政治饭的和普通老百姓是两码事，古今中外的历史上还没有一个政客不把“民主”挂在嘴上，掌权后都是一个鸟样，都必须维护其代表的利益集团。所以都不要装B，不要动不动就“代表人民利益，拯救中国，为民喉舌”。。

这句话在国内可就是犯忌了,虽然说的是实话,你要再拿外国政府的钱(比如说你是加拿大公务员),后果就会和波波一样了

2dian

两派水火不容，没必要坐一起讨论。

liushen

FREEDOM IS SOME LIMITED.
IF YOU DARE PUBLISH SOME WORDS ON WEBSITE IN CANADA, YOU MUST ARRESTED BY POLICE.

Charley

中国的刘晓波三天两头攻击中国政府，魁独头目杜塞佩也三天两头攻击加拿大政府。刘晓波只能进中国监狱，而杜塞佩却可入加国国会，这便是专制社会与民主社会的区别。

liushen

Post by Charley;2713820
中国的刘晓波三天两头攻击中国政府，魁独头目杜塞佩也三天两头攻击加拿大政府。刘晓波只能进中国监狱，而杜塞佩却可入加国国会，这便是专制社会与民主社会的区别。

刘晓波进中国监狱. YES , RIGHT. 刘晓波 IS SHIT.

YOU SHOULD GO TO CHINA TO PLAY POLITICAL, BUT YOU NEVER DARE TO GO TO CHINA.

Smallbysail

见红字部分

Post by liushen;2713674
FREEDOM IS SOME LIMITED.
IF YOU DARE PUBLISH SOME WORDS ON WEBSITE IN CANADA, YOU MUST （你这里少装了个 "BE" ）ARRESTED BY POLICE.

master

哈哈, 要是你让这里的议员接受中国政府的资金赞助, 他还能有说话的机会吗... :cool:

P.S. 记得加拿大情报局长前一段时间大放撅词说某些加拿大政坛人物接受中国企业邀请去中国访问啥啥的, 结果...

Post by Charley;2713820
中国的刘晓波三天两头攻击中国政府，魁独头目杜塞佩也三天两头攻击加拿大政府。刘晓波只能进中国监狱，而杜塞佩却可入加国国会，这便是专制社会与民主社会的区别。

s030604

投票地址点此进入 还剩10天

刘对中国民主发展的努力应该获得该奖
   64 (64%)
  
纯属西方牵制中国发展的一个工具而已
   28 (28%)
  
可喜可贺，中国人的骄傲
   23 (23%)
  
跳梁小丑，给中国人丢脸
   9 (9%)
  
无所谓，漠不关心
   2 (2%)
  
Change your vote Votes so far:  100  
Days left to vote:  10

投票地址点此进入 还剩10天

mzmy

Post by ESG;2713617
吃政治饭的和普通老百姓是两码事，古今中外的历史上还没有一个政客不把“民主”挂在嘴上，掌权后都是一个鸟样，都必须维护其代表的利益集团。所以都不要装B，不要动不动就“代表人民利益，拯救中国，为民喉舌”。在网上的这些林林总总的“民主斗士”也不用那么激动，有本事先把魁省这个专制的101法给废了，然后再去拯救中国吧。社会的发展是它自身演变的结果，中国到了该民主的时候自然会民主，这个绝不是哪个政客可以左右的。。

我在想，你这表现是不是和Stockholm Syndrome很类似。

明明自己也觉得应该民主，想自由的，可是由于被中共禁蔽得太久政治学习得太好，非已即彼的斗争哲学，也背了个滚瓜烂熟，从此以为古今中外所有政客都是别有用心，除了自己之外，网上其他讲民主的，都是和中共一样挂羊头卖狗肉的，意图险恶之士。以至于，妄想出，别人都本着“代表人民利益，拯救中国，为民喉舌”的居心。呵呵。

你把政客和老百姓的针线，划得这么清楚，自然你是站普通老百姓这边。可是，既然如你所说，“社会的发展是它自身演变的结果，中国到了该民主的时候自然会民主”，没有言论自由和选举权的中国百姓，无助也好，认命也好，自是应该甘心被代表，等着那个神秘的社会发展来解放，那么，你又为何不身先做则待在那里，跑到民主国家里以后，还要急啦啦地全部打倒，到处叫骂，这又是何必？

说到这，想起个笑话，在讨论法国新近通过的一个法案，禁止穆斯林妇女在公众场所戴Veil的时候，有人说，穆斯林妇女带Veil多数是自愿的，然后有人跟着说：是吧，南北战争的时候，也有南方奴隶主说，他的奴隶都是自愿的。

政客，大概应该都有自己的基础，或者是你说的利益集团。在我看来，区别大致是，在专制国家里，政客代表了戴表集团的利益，至于被戴表的老百姓，确实和政治搭不上什么关系，既没有选举权，也没有言论自由，偶尔表现一下，也是戴表集团高兴的时候，给的恩赐；而在民主国家里，政客代表了投票给他的选民的利益，这些个选民么，我想，大部分应该都是普通老百姓，而且，如果这个政客不好好代表的话，过个2年或者4年的，选民会跑掉，也害得这个政客没有饭碗。假设所有政客都太差，老百姓们还可以用脚投票，跑到其它省乃至国家去。也就是说，专制体系下，当政的确实和普通老百姓两码事，而民主体系下，政客，政策要看老百姓脸色的。

老实说，一看到你提101法案，我忍不住乐了。抛开101法案本身就是民主的产物，多数人的选择不说，和你这样一脑子糨糊的家伙说话的时候，常常遇到这样的情形。你说那人脑子里有肿瘤了，他说你自己也有脚气，我只好说，脚气不严重，上点药，很快就好，可是他又说，你怎么用西药水，不用中药膏，我只好又解释说，中药似乎不大符合现代科学，于是，他又能掰你怎么不尊重祖宗传统。总之，其思路之奔腾无藉，非言语所能表达。SmallbySail君说得对，有些家伙完全不知道什么是范围。