|
Post by soccar;2749195
wrong. It's Quebec. Whom do you think the judge would trust? Police officer or you? \1 在QUEBEC怎么了?对于法官来说,警察和你是平等对称的位置.警察说罚你,不是他说了算的.他要有证据,证据说了算. 2 强势方举证原则.警察是强势方,他有摄像机和其它设备,你有吗?你能开着车摄像吗?他一定要证明你有过错.用眼证明是不行的,需要有照片和录像为证. 3 法官来判定警察的判定是否合理.法官会给你相对公正的判决.并且判决会稍偏向弱势方.这是一个基本法律理念.你是弱势方,当然应当稍稍偏向你. 4 愚蠢的警察才会给一个象这样的罚单,但这种情况确实在这里多次发生.若有警察说你闯黄灯,你也确实闯了,但你坚持说"我看见的就是绿灯",警察会很无奈的摇头,他拿你没办法.他知道你不好对付.你要说"对不起,我错了".他会立即给你一个罚单. 5 曾经警察把我的车拖走,给我约100$的罚单,我当时确实停在不该停的位置.但我一口咬定其禁停标志不明显(临时禁停标记),确实不明显.当检查官问我有何证据,我说我没有任何证据.最后判了取消对我的罚款.显然有了证据会更好解决.你有了证据了,他就不会问警察了.你没有证据,他就让警察出示.警察不能出示,你就胜.
6 有一次,警察从后面追上班我,说我超速了,我就问他.你的证据呢?他装来装去的,拿不出任何证据,找别的毛病挑来挑去的,最后还是不得不让我走.可以想一下,让他拿一个严密的证据有多难,最重要的是有多累,哪有顺手开个简单啊. 7 要是你赢不了这个案子,世界上就没讲理的地方了. |
|