|
Post by Carlsberg;2752971
他当然是输了。在例举几个当天的案例:
1。一个女的好像是为她丈夫辩护(我去晚了),关于什么欠费的事情。意思说她丈夫去银行交费,结果账户有什么改动费用没有交上,后来补上了。她拿出了一些单据证明,结果她无罪。两三分钟搞定,跟我以前的一次经历类似。--这个时候需要拿出具体的东西给法官看。
2。一个饭店老板停车罚单,他解释说是给客人送外卖。法官问他:“你开宝马松外卖啊?"他说:“对。“结果无罪。--我忘记了他有没有出示外卖单什么的。
3。那个提前摘下安全带的,有罪。法官说:“我可不想万一有个人百公里时速撞伤你,最后还得我掏钱给你治病。“
4。我自己闯黄灯:半夜开车回家,大马路上三条线我靠左侧行使,前边有两辆车要左转等对面车先过去,我这时正好家里来电话,就没有换线绕过去。这时灯变黄了,前两辆车左转后,我就慢慢直行开过路口。这时藏在路口加油站里的警察就跟出来了,而我随身只带了驾照。行车许可他的电脑里有,车保险他问我是哪家,我也说不出。他说:“我都不知道你有没有保险,我放你一马。“我以为没事了,结果他递给我一个罚单,--闯红灯。他说我在停着的状态看见黄灯应该不动。然后还跟我说对不起。他是一个人,带个眼镜像个书生。我估计是为了完成指标。几个月以后上庭,法庭还给我找了个英语翻译解释警察的陈述单。我辩护时基本是重复了一遍他写的东西,然后加上一些自己的理由。我说我的车是手动档,看见变黄灯时反映有点延迟,并且我肯定我在变红灯前能穿过马路。最后警察代表问我:“当你看见黄灯时,应该怎么做?“我说:“你要不停下来,要不加速过去。“他笑了一笑没说话(我知道回答错误,但我只能那样回答)。然后就是无罪释放。
写了这么多,我想说的就是这种交通罚单,警察就是证据或证人,不需要照相什么的。一般来说他们必须陈述事实。ZHANGWH朋友比较幸运,我觉得一般只有律师才能跟法庭和警察交流这么多,一般情况下他们不听你太多的解释。
至于这个停牌罚单,我觉得还是有希望胜诉的。连我都能看出来你不是故意不停的,法官更能看出来。
警察不是不需要照相等什么证据,而是他很难保持一个姿势在那里拍照或摄像.这就给你了机会.
在你的案子中,你没有利用好你的机会.你认为警察就是证据或证人,恰相反,你不知不觉的成为警察的证据和证人,你进入了他的圈套,给他当证据了证人了.象你这种情况,警察明知道你闯黄灯,偏偏给你个红灯罚单.就是诱你说闯黄灯的.闯黄等也是非法的.可法官放你了一马.由此看来,法官不是警察的同伙.即使是你承认你的过错的情况下,只要你有一点点合理的解释,法官也会偏向你.
你的这种情况换了我.我一定说是看见绿灯过去的.一点都不含糊.不给警察任何机会(现场一定不要承认).也就不存在更多的交锋.或许他觉得你难对付,罚单都不给你开.
那个提前摘下安全带的案子也一样.坚决不承认.就说你让我停车了才解开.自己都承认了,还有什么好说的.法官不是相信警察.而是相信了你.
我遇到很多朋友的案子,包括老外朋友的.很多案子都滑稽的可笑.95%左右的都是交完,骂一通完事.因为很多人都以为警察是法,就等于是判了. |
|