花公子, 其實我一早己經暗示了, 英國就算想中立避戰, 都沒有這個本錢. 你不要說我說話不理你的感受, 有些說話我當你是朋友來說, 覺得說了會對你的思路好一點. 以下說的, 是你在書本上未必看過的. 德國對法國發動閃電戰, 前後只是40日, 就令到法國簽定誠下之盟, 這般快速戰的目的, 當然是希望保留法國的工業生產力和港口設施. 當時, 法軍本想在投降前, 炸毀本國的重要設施, 免被德國利用, 但德軍當然針對地派軍控制. 放在英國政府面前的, 一是和: 讓德國利用攻佔的法國軍工業和港口來強化德國, 眼白白讓德國利用法國投降的海軍力量和軍工業, 替代法軍來控制法國原有的殖民地, 最後英國要跟德國瓜分法國的海外利益, 讓更強大的德國慢慢來蠶食吞併英國. 一是戰: 立刻動用空軍, 先下手為強, 轟炸和摧毀法國的軍事和港口設施, 再封鎖法國港口, 讓德國無從出外去接管法國的海外利益, 英國就可以名正言順, 吞併法國的海外利益.
德國戰敗, 最主要是後來閃電戰再發揮不到用處, 因為後來蘇聯用焦土政策, 能搬的都搬走, 不能搬的, 就一把火燒光它, 最後德軍在俄境內, 連軍糧都要由波蘭等東歐地區運入, 這個也令到東歐在二戰時, 被德軍嚴重搶奪物資. 德國在二戰後期嚴重缺乏物資, 而英美掌握海上航道, 物資源源不絕運入, 跟德國作殊死戰.
當然我沒有反對你說美國介入來撿便宜, 但是當連法國也被打下, 英國和蘇聯就再沒有撿便宜的本錢, 只能戰. 今天仍\有人說, 二戰原本可以避免的. 只要英法不是想撿便宜, 在德國未打波蘭前, 在進入捷克時, 英法阻止德國, 或派維和部隊去當地, 德國就不壯大到後來有能力打法國了.
|