花落谁家

无知者无畏。爱读不读，爱咋咋地。

1a2b3c

Post by 花落谁家;3412187
无知者无畏。爱读不读，爱咋咋地。

LZ,你读史这么多，
：
你大庭广众，骂别人无知，你做到修身了？

其实，每个人都有自己知道而别人不知道的东西，但绝大多数人却不会对别人这样说：“你无知“, 这是做人的基本人情世故，从小应受的家教。

你3-40岁，还孤家寡人一个，你做到齐家了？

从你本人我们就看到，读史的成果。

每个人都有自己未知的大量东西。我对中国历史知之不多，也没兴趣知。

但是我知道“格物致知诚意正心修身齐家治国平天下” ，不能是靠从经史子集中。

花落谁家

其一，因为看到你的许多回帖，真的觉得不说不行。你自己不知道说多错多，你说的这些话在专家眼里看到真的会觉得你需要多读书。而你自己不知道，所以我点醒你，是为你好。其二，婚姻事情是我的私事。虽然没有成家，但是父母兄弟姊妹侄甥都很亲和友爱。历史上也有些官人是独身到老的，这有何奇？我算是性格好的，会跟你回帖。你可知道要是换做我哥，他会说，这种人，不要理他。而你却好心当做驴肝肺。
为了抚慰你受伤的心灵，我就牺牲我一天看100页书的时间，一一回答你的问题。
首先，关于秦皇汉武的。一个人当皇帝，不独是自己的功劳，而是有周围的人扶持帮助他的。秦皇前有吕不韦（著有《吕氏春秋》），后有李斯，蒙恬等等。秦国也不是一天就强盛的，早在秦孝公时，就有商鞅变法（多读法家书籍）。汉武帝的谋臣有主父堰等等，这些都是通经史的人。到唐太宗李世民有房玄龄，长孙无忌，魏征等等，魏征著有《隋书》。宋太祖有赵普（半部《论语》，一部《春秋》治理天下的人）。成吉思汗的谋臣有耶律楚材等等。
其次，关于是要武功还是文治。治理一个国家，文治武功缺一不可，要双管齐下。汉武帝和唐高宗过于强调武力，最终导致了朝代的衰退。晋武帝司马炎主张“刀枪入库，马放南山”最终导致了近300年的动乱时期。宋朝赵匡胤因为是“陈桥兵变”夺权，所以也是扬文抑武，为了防止别人也以武力夺权，最终宋代是历史上很弱的朝代，前被辽国和西夏欺负，后被金国占有半壁江山，最后还被蒙古给灭了。
其三，历朝皇帝都有侍读这一官职，当然亲王和东宫太子也有。侍读给皇帝主要讲解的就是经史子集。皇帝还经常叫大臣编撰历史书籍，好放入宫中图书馆，分发给各个亲王和太子以阅读。曾有以为皇帝问他的大臣，经史子集以什么最为重要。大臣回答，“经史”。了解经史就能了解朝代的兴衰，知道为什么会兴旺，为什么会衰退。好的要发扬，坏的要避免。“吏治”很重要，正确地选拔官员，培养官员，考察官员和任用官员。官分为四等，大才大用，小才小用。对于关键部门关键位置一定要培养上上等人才，比如决策层，情报，外交，安全，军事等部门。
其四，很多事情，你不知道，并不代表没有。我以唐朝高仙芝的塔斯拉战役为例，学习这段历史就应该知道不能孤军深入，还有后勤很重要，外交制衡也很重要。这次战役，唐朝失败了，中国失去了中亚，从此那块地就是穆斯林影响的地盘了。中东人从中国俘获了许多工匠和技术人员，中国的火药，医药，雕版印刷术，炼铁，铸箭技术传到了中东。经史子面向的是决策层，杂家，集（医药，农学，冶炼等等）面向的是工匠。你说的那些科学家，数学家，就是古时候的工匠，卒子。这些人要工作，发光发热，需要决策层来定夺。而决策层需要经史来培养。有了优秀的决策层，才能很好地运用官吏，才能让科技人员为国家服务。
ABC，你读不读书真的不重要，但是我要学习读书了，不陪你了，自己保重吧。

1a2b3c

Post by 花落谁家;3412225
其一，因为看到你的许多回帖，真的觉得不说不行。你自己不知道说多错多，你说的这些话在专家眼里看到真的会觉得你需要多读书。而你自己不知道，所以我点醒你，是为你好。其二，婚姻事情是我的私事。虽然没有成家，但是父母兄弟姊妹侄甥都很亲和友爱。历史上也有些官人是独身到老的，这有何奇？我算是性格好的，会跟你回帖。你可知道要是换做我哥，他会说，这种人，不要理他。而你却好心当做驴肝肺。
为了抚慰你受伤的心灵，我就牺牲我一天看100页书的时间，一一回答你的问题。
首先，关于秦皇汉武的。一个人当皇帝，不独是自己的功劳，而是有周围的人扶持帮助他的。秦皇前有吕不韦（著有《吕氏春秋》），后有李斯，蒙恬等等。秦国也不是一天就强盛的，早在秦孝公时，就有商鞅变法（多读法家书籍）。汉武帝的谋臣有主父堰等等，这些都是通经史的人。到唐太宗李世民有房玄龄，长孙无忌，魏征等等，魏征著有《隋书》。宋太祖有赵普（半部《论语》，一部《春秋》治理天下的人）。成吉思汗的谋臣有耶律楚材等等。
其次，关于是要武功还是文治。治理一个国家，文治武功缺一不可，要双管齐下。汉武帝和唐高宗过于强调武力，最终导致了朝代的衰退。晋武帝司马炎主张“刀枪入库，马放南山”最终导致了近300年的动乱时期。宋朝赵匡胤因为是“陈桥兵变”夺权，所以也是扬文抑武，为了防止别人也以武力夺权，最终宋代是历史上很弱的朝代，前被辽国和西夏欺负，后被金国占有半壁江山，最后还被蒙古给灭了。
其三，历朝皇帝都有侍读这一官职，当然亲王和东宫太子也有。侍读给皇帝主要讲解的就是经史子集。皇帝还经常叫大臣编撰历史书籍，好放入宫中图书馆，分发给各个亲王和太子以阅读。曾有以为皇帝问他的大臣，经史子集以什么最为重要。大臣回答，“经史”。了解经史就能了解朝代的兴衰，知道为什么会兴旺，为什么会衰退。好的要发扬，坏的要避免。“吏治”很重要，正确地选拔官员，培养官员，考察官员和任用官员。官分为四等，大才大用，小才小用。对于关键部门关键位置一定要培养上上等人才，比如决策层，情报，外交，安全，军事等部门。
其四，很多事情，你不知道，并不代表没有。我以唐朝高仙芝的塔斯拉战役为例，学习这段历史就应该知道不能孤军深入，还有后勤很重要，外交制衡也很重要。这次战役，唐朝失败了，中国失去了中亚，从此那块地就是穆斯林影响的地盘了。中东人从中国俘获了许多工匠和技术人员，中国的火药，医药，雕版印刷术，炼铁，铸箭技术传到了中东。经史子面向的是决策层，杂家，集（医药，农学，冶炼等等）面向的是工匠。你说的那些科学家，数学家，就是古时候的工匠，卒子。这些人要工作，发光发热，需要决策层来定夺。而决策层需要经史来培养。有了优秀的决策层，才能很好地运用官吏，才能让科技人员为国家服务。
ABC，你读不读书真的不重要，但是我要学习读书了，不陪你了，自己保重吧。

我读书，读我自己感兴趣的书，不用你的好心，在这个社会里，我生活得一定比你幸福，快乐，丰富。

我的意思表述很清楚，今天的社会不是古代中国。

我已经用美国的例子说的很清楚：
美国总统，是靠许多人辅佐。每一项国家法律的诞生，对外交，军事，都有参议院，众议院以及3大智库，加上其他政府机构。但是，可以肯定，其中绝大多数人不是从事历史的，他们的历史知识也不过中学水平，因为美国就没历史可学。

我们普通人读史有兴趣的多半就是图个乐，没有必要上得那么高调。

请问，历史上独身到老和非独身到老的官人，哪一种多得多？哪一种更符合当时社会的人伦，社会道德？你学历史，是学大多数好的，还是少数不好的？中国古语：“不孝有三，无后为大”，虽然我不认同，因为我是反对这种毒药的，但是你应谨遵这条古训的。为什么，这时你却学历史上你应该感觉不好的东西？

为什么，秦始皇，是别人帮他，不是他帮别人，为什么是通史的人辅佐不通史的人，而不是反之？而且基本上都是这样，这是什么道理？

不能偏激，否则就是心理有障碍。

现在的普通人，读史，

要么图乐，

要么图谋---至于轨还是不轨，两说！

花落谁家

我这个帖子是探讨24史和资治通鉴的，广义就是政治史。你不通历史，你来我的楼里干嘛来了？说你无知你心伤，好心劝你向学你拒绝。一个劲地胡搅蛮缠，无理取闹。对，学历史的就是少，大部分人只是中学历史的水平。但是我就是找的这一小部分人。蒙特利尔如果只有3万华人，就算他万里挑一，也有三个。我能有一，两个这样的朋友就足矣。韩信点兵是多多益善。我求精不求多。我要的就是人中龙凤，精英中的精英，战斗机中的战斗机。当然只要是人才，无论什么人才我都欣赏。但是如果精通历史，跟我有共同语言，我就更加亲睐。继续学习，你忙吧，随你怎么胡闹。

花落谁家

  确切地说，我认为乌克兰应该以稳为主，而不应该采取任何的强硬措施。第一，美国离东欧千山万水，不会全力帮助乌克兰，可以以格鲁吉亚-俄罗斯战争为例。美国挑起事端主要是要拖垮欧盟和俄罗斯，真的是要帮助你乌克兰吗？发生战事，是乌克兰被打得稀巴烂，不是美国。第二，欧盟国家中，波兰和法国可能愿意挑起事端。为什么呢？因为波兰一直对乌克兰虎视眈眈，想要据为己有，乌克兰的粮仓和武器那是没得说的；法国一直嫉恨德国在欧洲老大的位置，想要取代他，挑起事端，是想要德国介入战争而被拖垮，法国就远在后院喝着红酒看热闹。一旦发生战事，欧盟赢，那么波兰就占据乌克兰；欧盟输，俄罗斯就占据乌克兰。所以就不要发生战事。第三，俄罗斯不会进入乌克兰，暂时也不会收取东部，让东部独立主要是拥有一个俄乌之间的缓冲带。
  
  中国的态度，两边都帮。第一，帮助俄罗斯是战略需要。现在俄罗斯受难被经济制裁，中国如果不经济帮助他，谁帮他？美国就是要花几年经济制裁的时间去弱化俄罗斯，俄罗斯弱了，中国独木难支，下一个既要绞杀中国。帮助俄罗斯就是帮助自己。可以以三国时期为例，蜀国和吴国闹矛盾，就给魏国可乘之机，被钟会和邓艾占据了蜀国，破了这个三国平衡关系。也可以以北宋和南宋为例。北宋联金灭辽，结果后来被金国所欺。南宋联合蒙古灭金，而后被蒙古所灭。这些都是不理解外交制衡的理论。俄罗斯如果太弱了，那么A+B<C, 就不能抗衡美国了。第二，帮助乌克兰是为了稳定压倒一切的原理。对于乌克兰而言，就要面对现实。现实就是俄罗斯很强大，中国都杵他，这个国家真的是撸着袖子不顾后果就敢打的汉子。作为强国的邻居就是悲哀。乌克兰目前要做的是要自保，而不是还想着夺回克里米亚和东部。那么就是要稳，就是不要挑事给自己找麻烦，这样才能自保。不能让俄罗斯占了，也不能让波兰讨便宜。这对乌克兰本来就是教训，本来可以在欧盟和俄罗斯之间左右逢源的，结果非要站队，还跟俄罗斯对着干，这不是找麻烦吗？
  

1a2b3c

暴发户（英语：Parvenu），也称为新贵（法语：Nouveauriche，英语：NewMoney），指一个人在短时间内就取得了可观的财富。通常情况下，被冠以暴发户称号的人之前往往都处于一个较低的社会阶层，他们获得的财富赋予了他们以前不敢奢望的商品或奢侈生活。这个词有时也可以用作嘲讽等贬义修辞，来描述那些缺乏经验的暴发户，用以区别经历世代的豪门世家。

暴发户象火山爆发一样富起来的人，快速致富的人，有贬义，往往说这人虽然很富，但是文化没有跟上，不能安于守财，常常搬弄是非，横行街里.。指新近突然发了财、得了势的人。

我们一般意义上的暴发户，只指经济上的，但是还有在知识上的。你基本上是这种。

知识的暴发户，有精力在某方面，自己兴趣的领域，短时间阅读大量书籍，不能安于学习，吸收，消化，而是到处卖弄，对别人不屑一顾，横行网络。但是本质上，是没有可能形成自己的文化，更但不上气质修养。

有知识，不代表有文化，更不可能，在短时间培养出个人气质修养，所谓“诚意正心修身”

下次，说说知识与文化的区别和关系。

1a2b3c

Post by 花落谁家;2879195
我认为，对国际问题研究的话，看《史记》，《三国志》，《旧新五代史》和《宋史，辽史》，《金史》，《元史》会比较有帮助。


ps:我从来没有吃过烤鱼，有机会去你店里吃一些？

美国研究国际问题的机构，都得看《史记》，《三国志》，《旧新五代史》和《宋史，辽史》，《金史》，《元史》？

加拿大研究国际问题的机构，都得看《史记》，《三国志》，《旧新五代史》和《宋史，辽史》，《金史》，《元史》？

日本研究国际问题的机构，都得看《史记》，《三国志》，《旧新五代史》和《宋史，辽史》，《金史》，《元史》？

英国研究国际问题的机构，都得看《史记》，《三国志》，《旧新五代史》和《宋史，辽史》，《金史》，《元史》？

德国研究国际问题的机构，都得看《史记》，《三国志》，《旧新五代史》和《宋史，辽史》，《金史》，《元史》？

。。。。。。

你确定，中国国际问题的专家大部分都得看《史记》，《三国志》，《旧新五代史》和《宋史，辽史》，《金史》，《元史》？

中国国际问题研究所（简称国研所）系中华人民共和国外交部直属专业研究机构，主要对当前国际政治和世界经济等领域的重大问题进行中长期战略研究，亦对国际事务中重要的现实和热点问题做出及时分析，提出意见和建议，以供决策参考。
国研所前身为创设于1956年的“中国科学院国际关系研究所”。1958年研究所名称改为“国际关系研究所”。1986年更为现名。1998年，国务院“中国国际问题研究中心”并入本所。
研究所现有7个研究部门：美国研究部、亚太安全与合作研究部、欧盟研究部、发展中国家研究部、上海合作组织研究部、国际战略研究部、世界经济与发展研究部。另设有对外联络处、科研处等单位负责对外交流和科研工作。中国太平洋经济合作全国委员会、亚太安全合作理事会中国委员会、中国国际问题研究和学术交流基金会及中国军控与裁军协会4个机构挂靠研究所。

        研究所20名研究员，其中历史专业出身的只有区区3人，而且还很有可能不是中国历史。
研究所4名特聘研究员，其中历史专业出身的只有区区0人.
研究所21名副研究员，其中历史专业出身的只有区区4人.

1a2b3c

Post by 花落谁家;2879194
真的很悲催哈，24史和资治通鉴是国书，可是真正通读的人，没有几个。感谢阿汤哥推荐“清史稿”，我回去先读过。

阿汤哥，对贾谊和祖狄二人，可有什么看法？

呵呵，还有，我不懂你的暗语。身在系外。

二十四史共计3213卷，约4000多万字。
四千万字什么概念？假定一个人每天读一万字，一年读三百六十五万字，他需要读将近十一年才能读完一遍。

有人说了，每天一万字太少了吧，我追小说一天十万字也不是问题。二十四史不仅用古汉语写成，而且很多是不认识的字，人所不知的人名、地名、物品名等等，别说您了，古人也一下子读不懂，年代这么久远的书籍您要是一下子都明白什么意思，您就已经是古文专家了。咱假设您就是个一般人，古文功底稍好，那么您需要看注疏，注疏的数量是原文的十倍以上，于是您今天要看十万了，而且这十万字中肯定很多您还是不懂——因为注疏也是古文写的，您可能还需要翻古文字典、说文解字、尔雅之类的工具书，如果您能一天一万字，就已经很厉害了。如果不信的人，可以抽一天时间试试《史记·五帝本纪》不到五千字（国学原典・史部・二十四史系列・史记・卷一），您可以看看您能否一天时间看完看懂。

假设您的古文底子还是蛮厚实的，一天一万字带注疏不成问题，那么第二个问题来了：您休息吗？上面的计算是每天都算在内的，没有周末和节假日。意味着您每天早上吃了早饭就得坐到桌前读书，一直到读完为之（读完了估计一天也就过去了，您再逛逛知乎，就得洗洗睡了。）人家周六周日休息了，您继续读，人家十一出去玩了，您还得照读，人家过年了，您还得继续。这事情您干过吗？哪怕是每天早上早锻炼或是晚上小看会儿闲书，请问您能连续十年每年三百六十五天不间断吗？恐怕还没有什么事情能做到吧？

再假设您不但古文底子厚，而且毅力超人，连续十一年，每年三百六十五天不间断，每天读史，十一年之后，恭喜！您读完了一遍二十四史。不过别高兴得太早哦，我们说的是“熟读”，请问您现在能不能说出隋朝都有哪几个皇帝？每个皇帝主要都干了哪些事情？什么？那是你四年前的读的，早就忘了？哦，那对不起，您不算熟读，回头再返工吧，当然这次读得就快一些，应该三四年可以完成。
又继续假设您不但古文底子不错，毅力超人，而且记忆力也很好，这次能记住其中的“主要情节”了，不错，您已经不是一般人了，按目前的标准可以上《百家讲坛》了，可能也算个学者，不过咱们说过了，得“熟读”，记住主要情节绝对不算熟读，您还得知道细节——这下玩了，细节可比主要情节多好几倍，您也得再回头用功。

还继续假设您不但古文底子厚、毅力超人、记忆力好，而且总不厌倦，连续读了五遍二十四史，终于记住了其中大部分情节，这时候，就最少需要二十年，而且这还是在您每天光读史不干别的的前提条件下的——不过这条件不现实，您不是富二代，也不是官二代（富二代官二代跑来读几十年历史，脑子被门挤了？），您总要找个营生吃饭啊，每天上班下班，装样子也总要装一下，另外您还得有生活，总得花点时间陪老婆回娘家，给孩子买玩具，上父母那里尽孝心吧，这样您一年可以用来读史的时间最多只剩下全职的一半了，也就是您需要四十多年。假设您跟周瑜一样早慧，七岁习文，那么等您熟读二十四史，您也已经五十了。这可能吗？几乎不可能，如果没有对历史非凡的热爱，谁可能把四十年业余时间全花在读史上？想想就头疼是不是？历史既不能吃也不能喝，就算您想这么干，恐怕你父母爱人也要聒噪死你了。

Pureman

Post by 1a2b3c;3413062
二十四史共计3213卷，约4000万字。
历史既不能吃也不能喝，就算您想这么干，恐怕你父母爱人也要聒噪死你了。

俺们花格格是常人吗？银家金三胖三岁打枪、五岁骑牛、七岁就打飞机， 恁比得了吗？