Post by lovelytito;2986731
屁婆,你说的东西实在不是我能恭维的。也许在大方向上,你我观点并无什么太大的分歧,何必玩文字游戏,你的英文还没到玩文字游戏的水平。
我一直认为你看问题很有深度并且爱憎分明直言不讳。(请不要太在意我的英文水平)
你我的分歧在于小悦悦被撞之后路人的表现是否为常人本性的一个方面。
我知道每个人都有自己的观点,也从未奢求过自己的观点能被所有人接受,在这只是陈述了我的
观点,并未加以评判,至于该事件的社会背景及造成的影响我也未曾下任何结论。
道德标准是人定的,见死不救的行为可以被视作自私同样也可以被认为是冷血,残忍,这也不是
简单的程度问题,本质上有多大区别?
在路上遇到被撞,被杀流血不止奄奄一息的人按照道德的标准我们要施以援手,因为我们认为受
害者需要别人的帮助,否则会丧命。那么遇到伸手向我们乞讨的人同样也是需要别人帮助的,我
们或许就认为他是骗子而不会施以援手。这都是在经过我们思考之后做的决定,以自己评判的标
准行事,有的被称作残忍冷血,有的被称作自私麻木不仁?五十步笑百步?
人和动物的区别在于会分析所谓的对错,并以此做为日常行为的准则,人类犯下的罪恶畜生不会
做,这些被人类自己公认的错时时都在发生,不分地域,也不分文化背景,这难道不是人性的一
个方面吗?
我不对别人做评判是因为有自知之明,我也时时刻刻在不经意中犯有同样的罪恶,不会用罪的轻
重来自我安慰,罪就是罪。
人无完人,凡事应从我做起,我对别人进行说教时怎敢保证自身无错?
引用别人的一句话:
“A man who moralizes is usually a hypocrite, and a woman who moralizes is invariably plain.” - by Wilde, Oscar.