好运常伴

Post by 好运常伴;3012656
跑题了，作为曾经的慕教者，有个疑惑：上帝或耶稣是白人还是？？ 总感觉长的不像我族，不太相信他能拯救我，就像在梦崔尔遇到的对华人满脸善意微笑的就那两类人，不说了，大家都明白。呵呵~

梦崔尔遇到的对华人满脸善意微笑的就那两类人-西人销售人员和传教者。

pipo

Post by 好运常伴;3012665
还那么神秘吗？只是随便问问，也是想说自己目前没有信耶稣的原因。

谈不上神秘。
只是不想再次激怒那位网友，你虽然随便问问，我是义不容辞要解答，我给你发站内信息吧。

shiwhoya

　　俄罗斯杜马选举因支持普京的统一俄罗斯党获胜“没有悬念”，而受到西方舆论的大量批评，俄罗斯的民主现状也再次受到漫画式描述。如果俄罗斯人很在意西方的评价，他们或许会“挺委屈”。
　　俄罗斯是近年来为了“向民主过渡”付出代价最多的国家之一。为了社会的政治转型，连苏联都没了，国家从政治到经济都实行了“休克疗法”，经历了残酷的车臣战争，莫斯科不断遭恐怖袭击，很多人差点挨饿。但“真民主”依然没有换来，西方的敌视减少得不多，这是俄罗斯人20年前完全没有想到的。
　　是俄罗斯人不想民主吗？显然不是。他们也搞了“很标准的”一人一票选举，多党制已成现实，媒体私有化也有不少动作。至少从形式上，他们该做的都做了。
　　但俄罗斯的确仍是各方面都很独特的大国，它那些复杂的历史及文化记忆，以及它挥之不去的国家志向，都使它无法成为与西方准确对接的国家。
　　俄罗斯已经有出现强大反对党的社会宽松度，但这样的反对党一直“缺席”。西方认为这是普京刻意追求个人专权的结果。但真实情况未必有这么简单。
　　从叶利钦到普京再到梅德韦杰夫，他们加起来得到的西方掌声，都没有搞垮苏联的戈尔巴乔夫一人当年得到的多。这至少告诉我们，要想通过“民主改革”而博取西方的赞扬，是很天真的。
　　西方的真正兴趣大概不是要把民主推向世界，而是要借这个过程，把西方的利益向全球扩张。俄罗斯的“悲剧”在于，它虽然接受了“一人一票”，但大家投票选出来的仍然是俄罗斯的利益，而不是西方的利益。
　　民主制度进入非西方国家，必然与各国政治现实发生复杂的磨合。这种磨合未必不会导致比西方现行体制更有活力的成果。但西方要求民主必须是“纯的”，这样一来，就不会有碰撞与磨合带来的跨越，一切变成学习资本主义道路的“从头开始”。西方永远高高在上就成为客观的结果。
　　环球舆情调查中心不久前在中国7个大城市的抽样调查显示，7城市居民大多数认同“民主是个好东西”，认为“民主是大趋势”，同时绝大多数人认为民主的内容“是丰富的”，美国式民主“只是民主的一种形式”。
　　今年是苏联解体20周年，中国要认真剖析俄罗斯这个难得的标本。中国要不断发展民主，但我们这样做是因为需要民主来帮助破解中国面临的种种难题，我们不能有迎合西方、取悦西方的哪怕一个闪念。
　　中国注定是要受西方指摘的，我们越强大，受到的指摘越多，这与我们是否变得相对更民主没有关系。别说中国决心根据自己的现实探索民主之路，即使中国完全按照西方的那一套做，我们也不会得到掌声。
　　中国想受西方欢迎，更容易的途径大概是放弃所有争议领土，允许台湾甚至西藏、新疆独立，停止载人航天工程，缩小核武库，不再搞航母，不再造新的核潜艇，等等。
　　至少在未来三五十年，中国都会是国际舆论中的“受气包”。追求民族复兴的中国，必须有强大的意志。不能顺着西方舆论来，也不能成心逆着西方的经验走。怎么对中国好，我们就怎么做，这个道理永远都不会错。

好运常伴

Post by shiwhoya;3012712
　　俄罗斯杜马选举因支持普京的统一俄罗斯党获胜“没有悬念”，而受到西方舆论的大量批评，俄罗斯的民主现状也再次受到漫画式描述。如果俄罗斯人很在意西方的评价，他们或许会“挺委屈”。
　　俄罗斯是近年来为了“向民主过渡”付出代价最多的国家之一。为了社会的政治转型，连苏联都没了，国家从政治到经济都实行了“休克疗法”，经历了残酷的车臣战争，莫斯科不断遭恐怖袭击，很多人差点挨饿。但“真民主”依然没有换来，西方的敌视减少得不多，这是俄罗斯人20年前完全没有想到的。
　　是俄罗斯人不想民主吗？显然不是。他们也搞了“很标准的”一人一票选举，多党制已成现实，媒体私有化也有不少动作。至少从形式上，他们该做的都做了。
　　但俄罗斯的确仍是各方面都很独特的大国，它那些复杂的历史及文化记忆，以及它挥之不去的国家志向，都使它无法成为与西方准确对接的国家。
　　俄罗斯已经有出现强大反对党的社会宽松度，但这样的反对党一直“缺席”。西方认为这是普京刻意追求个人专权的结果。但真实情况未必有这么简单。
　　从叶利钦到普京再到梅德韦杰夫，他们加起来得到的西方掌声，都没有搞垮苏联的戈尔巴乔夫一人当年得到的多。这至少告诉我们，要想通过“民主改革”而博取西方的赞扬，是很天真的。
　　西方的真正兴趣大概不是要把民主推向世界，而是要借这个过程，把西方的利益向全球扩张。俄罗斯的“悲剧”在于，它虽然接受了“一人一票”，但大家投票选出来的仍然是俄罗斯的利益，而不是西方的利益。
　　民主制度进入非西方国家，必然与各国政治现实发生复杂的磨合。这种磨合未必不会导致比西方现行体制更有活力的成果。但西方要求民主必须是“纯的”，这样一来，就不会有碰撞与磨合带来的跨越，一切变成学习资本主义道路的“从头开始”。西方永远高高在上就成为客观的结果。
　　环球舆情调查中心不久前在中国7个大城市的抽样调查显示，7城市居民大多数认同“民主是个好东西”，认为“民主是大趋势”，同时绝大多数人认为民主的内容“是丰富的”，美国式民主“只是民主的一种形式”。
　　今年是苏联解体20周年，中国要认真剖析俄罗斯这个难得的标本。中国要不断发展民主，但我们这样做是因为需要民主来帮助破解中国面临的种种难题，我们不能有迎合西方、取悦西方的哪怕一个闪念。
　　中国注定是要受西方指摘的，我们越强大，受到的指摘越多，这与我们是否变得相对更民主没有关系。别说中国决心根据自己的现实探索民主之路，即使中国完全按照西方的那一套做，我们也不会得到掌声。
　　中国想受西方欢迎，更容易的途径大概是放弃所有争议领土，允许台湾甚至西藏、新疆独立，停止载人航天工程，缩小核武库，不再搞航母，不再造新的核潜艇，等等。
　　至少在未来三五十年，中国都会是国际舆论中的“受气包”。追求民族复兴的中国，必须有强大的意志。不能顺着西方舆论来，也不能成心逆着西方的经验走。怎么对中国好，我们就怎么做，这个道理永远都不会错。

韬光养晦现在已经变为笑谈，在国际上到处援助换来的是中国威胁论的声音更不绝于耳。对台下血本取悦迎合台湾农民和草根阶层，换来得是绿狗的“统战“诬蔑。决策层已经意识到需要改变思路了，几年前就有人呼吁：金钱和温良买不来尊重和大国地位，更不能让西方国家轮流拿着台湾和西藏问题敲诈利益。可惜胡听不懂。虽说外交大政方针是上边定调，但俺看着外交部那帮菘样就来气，杨洁篪该走了。

IOIOIO

无论俄罗斯实行什么体制，只要他不是欧美的附庸国、不随着他们的指挥棒转，他就永远不可能成为欧美的盟友。

一山不容二虎，美国会容忍他国挑战他的世界霸主地位？

民主肯定是个好东西，真正能体现他的好处，是能在实施国体现他的优异，让民众得益。不然，充其量也就是个门面。北韩的全称是：朝鲜民主主义人民共和国，有民主么？

Post by shiwhoya;3012712
　　俄罗斯杜马选举因支持普京的统一俄罗斯党获胜“没有悬念”，而受到西方舆论的大量批评，俄罗斯的民主现状也再次受到漫画式描述。如果俄罗斯人很在意西方的评价，他们或许会“挺委屈”。
　　俄罗斯是近年来为了“向民主过渡”付出代价最多的国家之一。为了社会的政治转型，连苏联都没了，国家从政治到经济都实行了“休克疗法”，经历了残酷的车臣战争，莫斯科不断遭恐怖袭击，很多人差点挨饿。但“真民主”依然没有换来，西方的敌视减少得不多，这是俄罗斯人20年前完全没有想到的。
　　是俄罗斯人不想民主吗？显然不是。他们也搞了“很标准的”一人一票选举，多党制已成现实，媒体私有化也有不少动作。至少从形式上，他们该做的都做了。
　　但俄罗斯的确仍是各方面都很独特的大国，它那些复杂的历史及文化记忆，以及它挥之不去的国家志向，都使它无法成为与西方准确对接的国家。
　　俄罗斯已经有出现强大反对党的社会宽松度，但这样的反对党一直“缺席”。西方认为这是普京刻意追求个人专权的结果。但真实情况未必有这么简单。
　　从叶利钦到普京再到梅德韦杰夫，他们加起来得到的西方掌声，都没有搞垮苏联的戈尔巴乔夫一人当年得到的多。这至少告诉我们，要想通过“民主改革”而博取西方的赞扬，是很天真的。
　　西方的真正兴趣大概不是要把民主推向世界，而是要借这个过程，把西方的利益向全球扩张。俄罗斯的“悲剧”在于，它虽然接受了“一人一票”，但大家投票选出来的仍然是俄罗斯的利益，而不是西方的利益。
　　民主制度进入非西方国家，必然与各国政治现实发生复杂的磨合。这种磨合未必不会导致比西方现行体制更有活力的成果。但西方要求民主必须是“纯的”，这样一来，就不会有碰撞与磨合带来的跨越，一切变成学习资本主义道路的“从头开始”。西方永远高高在上就成为客观的结果。
　　环球舆情调查中心不久前在中国7个大城市的抽样调查显示，7城市居民大多数认同“民主是个好东西”，认为“民主是大趋势”，同时绝大多数人认为民主的内容“是丰富的”，美国式民主“只是民主的一种形式”。
　　今年是苏联解体20周年，中国要认真剖析俄罗斯这个难得的标本。中国要不断发展民主，但我们这样做是因为需要民主来帮助破解中国面临的种种难题，我们不能有迎合西方、取悦西方的哪怕一个闪念。
　　中国注定是要受西方指摘的，我们越强大，受到的指摘越多，这与我们是否变得相对更民主没有关系。别说中国决心根据自己的现实探索民主之路，即使中国完全按照西方的那一套做，我们也不会得到掌声。
　　中国想受西方欢迎，更容易的途径大概是放弃所有争议领土，允许台湾甚至西藏、新疆独立，停止载人航天工程，缩小核武库，不再搞航母，不再造新的核潜艇，等等。
　　至少在未来三五十年，中国都会是国际舆论中的“受气包”。追求民族复兴的中国，必须有强大的意志。不能顺着西方舆论来，也不能成心逆着西方的经验走。怎么对中国好，我们就怎么做，这个道理永远都不会错。

shiwhoya

Originally Posted by 爱国者导弹  
不客气, 你也帮我印证了大家所说的, 那些信教的脸皮实在是太厚了

Post by pipo;3012653
虽然这句话攻击了我的人格，但我还是要原谅你。
希望你给大家说说你是怎么不同意David的观点。

这也能吵起来，你们是不是在以前的某贴里就吵过，现在就换个马甲接着吵。

pipo

Post by shiwhoya;3014483
  
这也能吵起来，你们是不是在以前的某贴里就吵过，现在就换个马甲接着吵。

他不是追着我到不同帖子的那个马甲。
不过他们是老乡，从一个地儿来的。
这个马甲是因为一次事件而引起了他的自豪，从而改变了刚来蒙城时的谦逊，变成愤青一般。对任何人都打压，不分是由。一定要把对方比过去，显示他自己高出一头。
但是有个特点就是死不认错，强词夺理，你看在此帖中明明自己修改帖子出错，还非得怪电脑有问题。
另外，如果有人对他说狠话，他就会耍无赖，玩不起了，以打电话报警来威胁对方。
另外那个马甲是心理上有障碍，他攻击别人不是为了显示自己的高明，而是宣泄。因为他现实生活中有很大的压力。跟前面那位比，语言的逻辑性差了很多。他在别的帖子中曾经用两个马甲自问自答，这就说明了他心理上的问题。
但是他们两个的共同之处是，都用自己的ID以自己老婆口气发帖，所以有时让网友误会，不知他们到底是男是女。
两人都有两个以上的马甲，年龄相差不到十岁。一个有上高中的孩子，另一个的孩子是学龄前。
你还想知道更多吗？

爱国者导弹

这位主的孩子说话都快赶上大纪元的石涛, 我真佩服你的主, 竟把你培养成这样

想当初那些主的孩子到家里来敲门推荐, 现在看来不理他们真是万幸,:p真的引起了我的自豪

您继续YY, 我接着看

pipo

Post by 爱国者导弹;3014597
这位主的孩子说话都快赶上大纪元的石涛, 我真佩服你的主, 竟把你培养成这样

想当初那些主的孩子到家里来敲门推荐, 现在看来不理他们真是万幸,:p
您继续YY, 我接着看

不敢了，再说就揭你隐私了，怕你报警。

pipo

Post by 爱国者导弹;3014597
这位主的孩子说话都快赶上大纪元的石涛, 我真佩服你的主, 竟把你培养成这样

想当初那些主的孩子到家里来敲门推荐, 现在看来不理他们真是万幸,:p真的引起了我的自豪

您继续YY, 我接着看

刚发现你还有撒谎的毛病。
前面说自己没有改帖的习惯，除非打错字。
你现在为何改帖子呀。