qazwsx

毛泽东：《反对统一》
　　
　　（一九二0年十月十日）
　　
　　中国的事，不是统一能够办得好的，到现在算是大明白了。中国也不是全无热心国事的人，也不是全然没有知识和能力。然而办不好者，中国之大，太 没有 基础，太没有下层的组织。在沙渚上建筑层楼，不待建成，便要倾倒了。中国二十四朝，算是二十四个建在沙渚上的楼，个个要倾倒，就是因为个个没基础。四千年 的中国只是一个空架子，多少政治家的经营，多少学者的论究，都只在一个空架子上面描写。每朝有几十年或百多年的太平。全靠住一个条件得来，就是杀人多流血 多。人口少了，不相杀了，就太平了，全不靠有真实的基础。因此我们这四千年文明古国，简直等于没有国。国只是一个空的架子，其内面全没有什么东西。说有人 民罢，人民只是散的，‘ 一般散沙’，实在形容得真冤枉！
　　
　　中国人生息了四千多年，不知干甚么去了？

　　一点没有组织，一个有组织的社会看不见，一块有组织的地方看不见。中国这块土地内，有中国人和没中国人有甚么多大的区别？

　　在人类中要中国人，和不要中国人，又有甚么大不了的关系？推究原因，吃亏就在这‘中国’二字，就在这中国的统一。现在唯一救济的方法，就在解 散中 国，反对统一。

　　中国人没有科学脑筋，不知分析与概括的关系，有小的细胞才有大的有机体，有分子的个体才有团体。中国人多有一种拿大帽子盖的虚荣心，遇事只张 眼望 着前头，望着笼统的地方。
　　
　　大帽子戴上头了，他的心便好过了。

　现在的和议，就是这样。一些人捧着一个‘和议’北跑到南，南跑到北，没希望的时候，便皱着眉，有一点希望，便笑起来了。我是极端反对和议的，我 认 为和议是一个顶大的危险。
　　
　　我的理由，不是段琪瑞的统一论，也不是章太炎孙洪伊的法律论，我只为要建设一个将来的真中国，其手段便要打破现在的假中国。起码一点，就是南 北不 应复合，进一层则为各省自决自治。

　　各省自决自治，为该建真中国唯一的法子，好多人业已明白了。这是这次南北战役的一个意外的收果。
　　
　　现在虽然只有湖南，广东，江苏，湖北几个省发动，事势必然成为一道洪流。全国各省，都将要纳到这个流里，是一个极可喜的现象。

　　现在所要讨论的有两个问题：一个是各省自治内部的事，即如何促使各省自治成立；一是各省自治外部的事，即如何将妨碍各各省自治的障碍物，减杀其效力 或阻止其进行。
　　
　　关于前一个问题，我有二个意见：

　　（一）像湖南广东两省用兵力驱去旧势力的，算是一种革命，应由各该革命政府，召集两省的‘人民宪法会议’，制定湖南宪法及广东宪法，再依照宪 法， 建设一个新湖南及新广东。这两省的人民最要努力。其宪法要采一种澈底革新的精神，务以尽量发挥两省的特性为标准。

　　（二）像湖北江苏两省不能有革命的行动，只好从鄂人治鄂苏人治苏（省长）一点入手，等到事权归了本省人，便进而为地方自治的组织。

　　以上二种方法，各依各的情势去改造。于前一种可树各省自治的模范，实有‘国’的性质，可实行一种‘全自治’，所以最有希望。于后一种，虽然暂 时只 能实现‘半自治’，然根据这种自治，便可进而做废督运动。只要督军废了，则全自治便即刻到了手了。方法虽然和平一点，不十分痛快，然为适应环境，采这种方 法，也是好的。
　
　　关于如何去除各省自治的障碍物，我以为这障碍不在督军，而在许多人要求的‘统一’。我以为至少要南北对立，这是促成各省自治的一大关系点。倘 若统 一成了，新组国会，制定宪法，各省自治必多少受宪法束缚。（无论中央政府永办不好）像湖南广东，便断不能发挥其特性。又人才奔赴中央政府，地方必有才难之 叹。更有一个大不好处，假如中央政府成了，全国视线又都集注中央，中国人看上不看下务虚不务实的老癖必要大大发作，而各省自治，又变成不足轻重的了。 我觉得中国现在的政象，竟如清末一样，国人对之，不要望他改良，要望他越糟越坏。
　　
　　我看此际尚未坏到极处，我们不能用自力增加其坏度，却尽可不必替他减少坏度。我们最好采不理主义，和议再不要说了，国民大会解决国事之说，再 不要 提倡了。要提倡国民大会，也要如孙东荪先生的主张，用国民大会去解决省事。

　　胡适之先生有二十年不谈政治的主张，我现在主张二十年不谈中央政治，各省人用全力注意到自己的省，采省门罗主义，各省关上各省的大门，大门以 外， 一概不理。
　　
　　国庆是庆中华民国，我实在老不高兴他。特为趁这国庆，表示我一点反对统一的意见，而希望有一种‘省庆’发生。”
　　
　　根据1920年10月10日上海《时事新报》副刊《学灯》刊印。
　　
　（1912年9月28日北京临时政府临时参议院议决，定10月10日为中华民国国庆日。）

qazwsx

既然都喜欢把刘与毛比，大家就学习一下毛《反对统一》

s030604

刘对中国民主发展的努力应该获得该奖
   78 (65%)
  
纯属西方牵制中国发展的一个工具而已
   32 (26%)
  
可喜可贺，中国人的骄傲
   34 (28%)
  
跳梁小丑，给中国人丢脸
   11 (9%)
  
无所谓，漠不关心
   2 (1%)
  

Votes so far:  120  
Days left to vote:  3


投票还剩3天 现在投票>>>

david2011

一头大象上厕所撒了一泡尿，淹死7个蛆蛆，16个运运，25个功功，52个反反，统计学家说，在世界范围内，一泡大象尿，会淹死蛆蛆7%，运运16%，功功25%,反反52%，并画出图线表明这个结论是多么的理由充分，而有足够的说服力，令看客不服都不行。

俺关心的不是那数字和结论，俺关心的那些蛆运功反们为了取暖儿，而葬身尿海，多么可怜啊。俺可是有好生之德的。毕竟是生灵嘛。

lkp

从统计学的角度看，如果sample size低于1000人， 统计结果是没有任何意义的。

Post by s030604;2719529
刘对中国民主发展的努力应该获得该奖
78 (65%)

纯属西方牵制中国发展的一个工具而已
32 (26%)

可喜可贺，中国人的骄傲
34 (28%)

跳梁小丑，给中国人丢脸
11 (9%)

无所谓，漠不关心
2 (1%)


Votes so far: 120
Days left to vote: 3


投票还剩3天 现在投票>>>

mzmy

Post by lkp;2722289
从统计学的角度看，如果sample size低于1000人， 统计结果是没有任何意义的。

信口开河。 样本最低数是变量+1, 再往上和精度/准确度相关。

Charley

Post by Charley;2718728
......

对美国，加拿大及西欧等国来说这段话是绝对谬论。在这些国度反政府不再是什么惊天动地的壮举，而是正常，合法，经常的社会活动。奥巴玛两年前推反了布什政府，英国也刚刚经历了政权更迭，法国总统目前的支持度降为３０％，下次肯定被推翻。这些国家的在野政客们无时无刻不在为推翻政府而活动，他们用不着拿外国人钱，拿了很可能也是违法，但违反的只是资金凑集的规定，而不是反政府活动本身。作为老百姓你今天拥护的政府明天你也许就想推翻，为此你决不会入狱。

这次的美国中期选举为偶该段话的一例证。

mzmy

说是这次中期选举花了40个亿, 如果按2年一次, 美国3亿人口算, 平均1年1人7美金. 贵吗? 我觉得不贵, 民主的成本非常低嘛.

i am nobody

Post by lkp;2718391



任何事情都有两面， 民主也是把双刃剑。 对那些民主斗士， 我劝你们多到中国那些贫穷落后的农村走动一些，看看我们是否有条件实行“民主”。

对网上一些一味为刘辩护的人士， 你们对中国问题的认识， 我应用某人的名言：“you are too simple, too naive!"

您的意思是说：中国人民素质太低，没有条件实行民主。

可是具有讽刺意味的是，中国允许村长直选，也就是说，中国要从最没有条件的地方开始实施民主选举程序。 这是不是一个悖论？

Smallbysail

Post by lkp;2722289
从统计学的角度看，如果sample size低于1000人， 统计结果是没有任何意义的。

统计，我只是感觉，你的形迹，比较类似笔筒；

而民间有个传说，“笔筒，早晚遭雷劈”