租房买房买生意上iU91
楼主: lostgirl
打印 上一主题 下一主题

男友提出AA制同居我该怎么办?

[复制链接]   [推荐给好友]
31#
发表于 2003-2-19 19:10 | 只看该作者
lostgirl:你爱这个男人吗?如果爱到不计条件,不计后果,只愿付出,不求回报,那就与他同居吧!否则,尽早离开!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2003-2-19 23:17 | 只看该作者
前几天一时痛快,脱口骂了那个混蛋。
现在想想,好象问题根本不出在,这个可怜的AA制上。
当然,混蛋还是混蛋。
但事情,太过于理性的分析,和,深入的思考,时。
会变的,很苍白无力的。
爱情也是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2003-2-20 09:06 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2003-2-20 09:56 | 只看该作者
叫女人养的算什么男人,又脏又懒又不做家务又不养家,有本事找个“女权主义" 来养你呀!

女权主义:作他的大头梦吧,养条狗也比养他好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2003-2-21 16:52 | 只看该作者
i dont see what is wrong with AA with gf or wife, if both of the two persons are working, and earning almost same salary........

Here is western culture anyway.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2003-2-28 13:13 | 只看该作者
他希望在经济上和你独立,有足够的自由度,支配他的钱。同时,你也拥有了这份自由,没有什么不好。

不过操作起来不太容易,比如说你爱吃萝卜,他不吃,那么,萝卜的钱该不该share呢?如果share,你就吃到了半价的萝卜。长此以往,他心里就不会平衡。

如果你病了或者日后生小孩,不能去上学或打工,那一段时间怎么办?向他借钱买药,吃饭吗?

自尊很重要,但是没有必要为了它,去逞强。毕竟我们是中国人,男人应该对一个家的经济状况,承担主要责任。也许是51%,52%.
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2003-3-1 11:11 | 只看该作者
TO: lostgirl

AA制并没有什么不好. 问题是你觉得你们之间的感情是不是发展到了那一步?
如果你真心对他,不必计较太多. 如果你考虑太多,还不如维持现状.
在你做出决定前,一定要确定这份感情是值得的. 决定之后,你要为自己的决定负责: 哪怕日后分手,都要无怨无悔. 没有人知道明天会如何.
贞操的问题并不是象你说的那样. 因为有爱才友性,有性才有快乐. 那不是牺牲,而是快乐. 如果一个男人把贞操看得那么重,你还是不要嫁给他的好.
两样东西不能借: 钱和车. 如果你们两个有多余的钱, joint accout 是个好主意. 如果彼此都比较拮据,还分开算的好. 夫妻本是同林鸟,大难当头各自飞. 人最终还得靠自己!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2003-3-1 12:05 | 只看该作者
他是中国人,不是洋人,
  :mad:    :mad:  
中国人的习惯是,男人养女人        frown
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2003-3-1 12:37 | 只看该作者
LOST GIRL,看情形,是感情尚浅,关系尚未稳定,还没到同居那那一步。如果他认定了你,肯同你相濡以沫,共度一生,怎会AA制?他是不确定你是不是他相守一生的女人哪!担心将来分手吃亏,是不是?即如此,现在何必同居呢?今天,跟他住在一起,将来,受伤害最深的始终是你。女孩子,重感情的多,陷得深的多,好好保护自己吧。将来,他认定了你的时候,同居也好,结婚也好,都是顺其自然的事情。爱你的男人,心疼你的男人,是不会提出AA制的。始终觉得这种AA制同居,还不如两个异性合租房子,做个关系良好的ROOM MATE。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2003-3-1 21:35 | 只看该作者
喜洋洋,你是男的还是女的?

中国女人真像你说的那样就太可怜了。。。中国男人真像你说的那样就太SB了。。。

女人总是口口声声要求平等,但起码要自重才能让别人尊重。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-12-22 19:18 , Processed in 0.049834 second(s), 37 queries .