如果这样说, 那么又回到前面, 蒙古是在谁手中最后丢掉的问题?
不管是什么理由, 蒙古的宗主权是从老蒋手中送出去的. 历史就是这样, 不管日本在中国最后是如何战败的, 中国总是战胜国. 就象有些日本人, 一直不承认中国战胜了日本. 但是历史的结果是: 中国政府接收了日本在中国的投降书.
如果大家都象你那样想, 袁大头的21条也应该没有什么错. 要知道那时候中国革命党人以日本为基地进行反袁. 甲午战争的结果已经证明,日本在军事经济等方面已经远远超过中国. 按照你的观点, 袁大头的21条错在哪里?
不要告诉大家, 袁大头愿意当傀儡, 不愿意国家统一:
民国初期,革命党人十分激进,不少人提出了分省自治的提案,如果当时没有袁世凯坚持维持一个强权的中央政府,中国很可能就要分成几个国家。另外蒙古和西藏当时是清王朝的藩属国,辛亥革命后,俄国和英国曾设法谋求蒙古和西藏脱离中国,但袁世凯积极与列国交涉,保全了中国对蒙古和西藏的主权。
民国初年,外蒙古在俄国的唆使下独立,并造成内蒙局势的不稳定。袁世凯一直对蒙古问题极为重视,软硬兼施,任命贡桑诺尔布为民国政府蒙藏事务局总裁,大量晋封蒙族上层人物为亲王,使内蒙王公数量“比清朝时的数额增加了几倍”,终于使内蒙王公们放弃了分裂的图谋,诸多已逃往外蒙的蒙族同胞遂陆续返回,后来,经过老袁立场强硬的谈判,外蒙于1915年6月7日取消独立,俄国只得承认外蒙为中国领土.
Post by qazwsx;2432429
你援引老蒋的演讲,无非是想说明:蒋是为民族自立主动割让蒙古。真如你说,那他为何要收复新疆呢,又为何要收回满洲(东北)呢? 台湾也是抗战后一并回归,未见蒋支持高山族独立?
中苏谈判,蒙古独立是双方反复拉锯的关键所在,为此苏联同时策划新疆叛乱,以内蒙并入外蒙和支持中共相威胁,并以东北出兵相诱惑。如果似你所说,蒋是为民族自立主动割让蒙古。
何须来回唇枪舌战?
早就说过你的历史观,死抠点,线,少对史实综合分析。
蒋的演讲,是外交挫败之后,为自己的颜面,自找台阶下的说辞而已。
你抓住蒋在当时环境下,被迫签约的事实,大肆攻击。那么,请提些建设性的意见,你认为当时蒋应该怎么办?宁可让新疆,东北失去控制,是吗?等以后邓小平一一收复?可是不答应老毛子的,当时的中国立马就四分五裂了,并被苏联一一吞并了,哪还有日后的邓小平呢? |