john88

有空再说螭纹，发现越看越狗血。

john88

中国雕件上的螭纹，历史悠久。肇始自春秋，定型于两汉，迭经演变，成为元明清竹木牙角及玉器上常见的纹饰。
明清犀角雕螭纹在技法上，以浮雕、镂雕为主。身体不如汉螭扭曲，长眉内卷，两耳外翻，背脊凸起，横面略呈三角，四肢饰涡纹，足有二趾，单或双卷云纹尾，整体效果富力度。

此杯螭身偏平，背部双勾阴线，如意巨鼻，眼似虾米，四足呈拳握状，更绝的是从尾部分岔处开始，一路打窪至末端。这些都是玉器上螭龙的造型与工艺特征啊！莫非是哪位玉匠师傅跨界抢饭碗？答案是不可能滴。

我前面说过犀角雕与竹雕、漆雕等在纹饰风格和技法上是相通的，原因不再赘述。但玉器不同，玉不是用刀雕的，玉是用砣具碾琢的。再高明的玉匠也雕不了犀角杯，雕工再牛B也琢不了玉，两家就不是一个路数。犀角杯上出现玉雕螭纹，形同穿越，真个是科幻到底、娱乐至死了！:p

这种事想来也只有现代作伪者才干得出来；心中对明清螭纹的造型特征没有绝对的把握，手头又无真品作样板，自作聪明找了块老玉器照样画瓢，一不小心谬以千里了。
[ATTACH=CONFIG]508772[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]508773[/ATTACH]

a-m

[ATTACH=CONFIG]508922[/ATTACH]古董店里买的羚羊角,长75厘米.

a-m

古董店买的羚羊角,长75厘米.

a-m

古董店买的羚羊角,长75厘米.[ATTACH=CONFIG]508923[/ATTACH]

bert

Post by john88;3204778
中国雕件上的螭纹，历史悠久。肇始自春秋，定型于两汉，迭经演变，成为元明清竹木牙角及玉器上常见的纹饰。
明清犀角雕螭纹在技法上，以浮雕、镂雕为主。身体不如汉螭扭曲，长眉内卷，两耳外翻，背脊凸起，横面略呈三角，四肢饰涡纹，足有二趾，单或双卷云纹尾，整体效果富力度。

此杯螭身偏平，背部双勾阴线，如意巨鼻，眼似虾米，四足呈拳握状，更绝的是从尾部分岔处开始，一路打窪至末端。这些都是玉器上螭龙的造型与工艺特征啊！莫非是哪位玉匠师傅跨界抢饭碗？答案是不可能滴。

我前面说过犀角雕与竹雕、漆雕等在纹饰风格和技法上是相通的，原因不再赘述。但玉器不同，玉不是用刀雕的，玉是用砣具碾琢的。再高明的玉匠也雕不了犀角杯，雕工再牛B也琢不了玉，两家就不是一个路数。犀角杯上出现玉雕螭纹，形同穿越，真个是科幻到底、娱乐至死了！:p

这种事想来也只有现代作伪者才干得出来；心中对明清螭纹的造型特征没有绝对的把握，手头又无真品作样板，自作聪明找了块老玉器照样画瓢，一不小心谬以千里了。
[ATTACH=CONFIG]508772[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]508773[/ATTACH]

精辟,佩服!

oldwolf

Post by bert;3196922
虚怀若谷节节高

向８８老师请教， 这三件茶几是个啥价钱

john88

我不收藏家具，对这三件晚清~民国外销形制的套几大致估价：古玩店卖$800-$1200比较合理，全套的话$1600-$2000左右。如果是海黄，这个价就捡大漏了，可惜它不是。:eek!:

我觉得收藏古董家具，关键看两点：第一什么木材？第二是否到代？
广义上的红木分三六九等，价格落差极大。但老外古玩商基本不分，只知道叫红木(他们习惯称rosewood)和黄花梨，贵贱都一个价。你让他在一堆木头中挑出哪件是老红木、小叶紫檀和海黄，并制定相应的市场价格，好像不大可能，除非是在较大型的拍卖行或专营中国古玩的高档店里。所以，对收藏家具者来说，捡漏的机会还是有的。

这类套几因为观赏性和实用性都较强，现在仿制的也很多。
通常来说，木材名贵而又价格很便宜的，什么工艺、包浆看都不用看，肯定到代，就算不到代，也大超所值，何况现在仿制者不会做亏本买卖；
材料一般，工再好也要小心，如果不到代，工基本就是个屁，到代也不能买贵，因为现在的藏家重料远甚于重工重年代，这种风气将来也不容易改变。

以上个人意见，仅供参考。

oldwolf

谢谢88老师， 说得有理有据， 收藏供以后参考。

Post by john88;3213077
我不收藏家具，对这三件晚清~民国外销形制的套几大致估价：古玩店卖$800-$1200比较合理，全套的话$1600-$2000左右。如果是海黄，这个价就捡大漏了，可惜它不是。:eek!:

我觉得收藏古董家具，关键看两点：第一什么木材？第二是否到代？
广义上的红木分三六九等，价格落差极大。但老外古玩商基本不分，只知道叫红木(他们习惯称rosewood)和黄花梨，贵贱都一个价。你让他在一堆木头中挑出哪件是老红木、小叶紫檀和海黄，并制定相应的市场价格，好像不大可能，除非是在较大型的拍卖行或专营中国古玩的高档店里。所以，对收藏家具者来说，捡漏的机会还是有的。

这类套几因为观赏性和实用性都较强，现在仿制的也很多。
通常来说，木材名贵而又价格很便宜的，什么工艺、包浆看都不用看，肯定到代，就算不到代，也大超所值，何况现在仿制者不会做亏本买卖；
材料一般，工再好也要小心，如果不到代，工基本就是个屁，到代也不能买贵，因为现在的藏家重料远甚于重工重年代，这种风气将来也不容易改变。

以上个人意见，仅供参考。

bert

敢问哪位鉴赏家能讲一讲康熙五彩官民窑的区别,最好能上个宝贝,让大家开开眼.一点也不想让人说海外只能见到一些晚清民窑!