|
那就奇怪了, 为什么我看的是没有地下室的呢, 而且我还问了开发商的销售人员, 她们说就是没有地下室了, 我问我看的DEMO是MAISON VILLE吗, 她们说是的, 2400FT, 不在CORNER的也要将近50万了. 一点也不便宜到哪里去.
房子这种东西, 要见人见智, 单纯这么比较也不对, 就像买衣服一样, 有人喜欢长款的, 有人喜欢露肚脐的, 不能说长款的就一定好看, 或者露肚脐的就一定难看, 这得看个人的PREFERENCE, 魁省的房屋类型还是蛮多的, 地理位置不一样, 房型不一样, 都没法单纯的互相比的. 我看那个贴子到最后, 住南岸的讽刺住西岛的, 住岛内的嘲笑住LAVAL的, 没那么必要, 各取所需罢了. 我个人是觉得明珠小区房子质量很好, 设计也一流, 升值空间大, 价格虽然贵, 但贵就贵在它的地理位置和房屋的质量上, 我看过很多房子, 很少有质量这么好又很便宜的, 开发商不是傻子, 便宜的一定有便宜的理由. 只有错买没有错卖的. 一个经纪曾跟我说过, 一年只涨一万的房子不是在好区. 我现在这个复式的CONDO从去年六月才住进来, 到三月份卖掉, 涨了两万, 我卖的还是平价, 因为想快点卖掉. 而且这里是ST-LAURENT区离我和老公上班都近. 我个人也是觉得西岛有些的确房子不错, 尤其是KIRKLAND那里, 环境很漂亮, 但我老公就是不愿意搬出明珠小区, 嫌西岛离他上班远, 40号又会堵. 我又拿我同事那个西岛房子比较了一下, 她的独立屋的确是有大地下室, 但没有楼上的暖阁, 那么我个人是最不喜欢整天呆地下室的, 比较倾向于楼上暖阁. 当然了, 空间越大自然是越好, 如果明珠小区的地下室也和上面一样大, 那当然好, 但要多出很多钱来, 为了个地下室, 不划算啊.
Post by lilyy;2533060
我没有力挺哪里。我只是说明珠小区TOWNHOUSE明显比NEW ST-LAURETN贵一些。
我只是在想为什么?是地点好吗?地皮贵吗?还是你说的质量好?
明珠的空间大吗。我怎么觉的特别挤。
NEW ST- LAURENT的背靠背的价位放那里,8户一家的。不能和你们TOWNHOUSE比。你的是50万元级的。人家中间才35万级。CORNER42万级。L
但NEW ST-LAURENT百万豪宅很多啊。地也不小。里面我也去看过。也是也气派的。但是明珠的90多万的也大多是红砖房。而且都是车库侧进的。这样房子占地小,地下室小。
我觉的不是现在不需要地下室了。而且没有地方给地下室了。你看现在标准DETACHED的房子不还都是大地下室。但是占地小,瘦长瘦长的,把车库占了地下室的例外。那种应该便宜才对。
NEW STAURENT新建的TOWNHOUSE当然有地下室。而且还不小,比我看的明珠大一些。我去年看的新房都有的。只有背对背的没有。但是新ST-LAURENT的TOWNHOUSE比较少。大多是背对背及DETACHED HOUSE. 当然你说是因为明珠的质量好,什么PLUMING什么的。这个我没研究过。但是现在新ST-LAURENT的涨幅并不小。我说的那个类似的TOWNHOUSE,还不是CORNER UNIT 前两天有人56.9万放MLS上了。我还在想她疯了,能有人买吗。去年我问的时候CORNER才47.9。结果今天看没有了。去年我问的明珠,大号的中间UNIT是47万多。但是地小的多。只有一个DECK.
现在新房都是地越来越少。新房并不便宜。新房的地点好点的很少。
过去ST-LAURENT的没有开发,我想是因为飞机噪音。但是ST-LAURETN的地理位置的确不错。对很多人工作更方便。
我在ST-LAURETN区住了三年。这个区生活便利情况我个人认为真是一般。MALL小。西岛生活便利相比要好很多。个人感觉。 |
|