花落谁家

回 A B C

佛曰，不可言！对加拿大国内政治， 我占中立，谁都不偏帮。我只对政府递交报告材料，而政府是中立的，我们不能投票，所以对选举不感兴趣。你如果真的了解加拿大政治，就应该熟悉Westminsterpolitical system, 应该明白政府公职机构是中立的，跟政党是有区别的。当然许多政党上台，都很想政党化政府机构，在一定程度上也有成功，是互相妥协的产物，但是后果是严重的。美国就是前车之鉴，政治化利益输出，财团服务，结果是损害国家利益。而我们做的是如何保护加拿大的国家利益。

当然，ABC兄可能觉得自己的才华远胜于花花，你另有高见，那谈谈你的高见如何？当然，我对那些拷贝网上资料的不感兴趣，我想知道你自己的看法。

1a2b3c

我们不在这里夸夸奇谈，
我们没有“格物。。。。。。平天下”的豪言壮语，
我们没有用己之长取笑他人之短的情趣，
我们更没有曝晒读书（不是学识）多少的雅兴。

1a2b3c

花落谁家 发表于 2015-10-2 17:35
回 A B C佛曰，不可言！对加拿大国内政治， 我占中立，谁都不偏帮。我只对政府递交报告材料，而政府是中立 ...

公务员而已，而且是个很普通的，普通到还要与人合租房子。
你在这里随便可以评论任何一个国家的政治，军事，外交。这说明，你不是一个位高权重，需要言行谨慎的政治家。是想：一个国家的议员或政府高官可以这样频繁在这里颐指气使，趾高气昂地对世界事务妄加评论？只要稍微有点身份的话，你的言行早已上了各大头条新闻。就算你不表露身份，也会有很多人人肉你。可惜，你在这里，自己或明或暗地自我表白自己的地位，你说你的身份决定你不能对大选表态，可是仍然没有人对你的身份过度关注。
既然你可以潜水发表如此多的世界评论，你发表对加国大选的评论又会怎样？谁会如何你，大家不过娱乐消遣一下，就像你在这里的目的一样。

千万不要标榜自己是在这里“格物。。。。。。。平天下”

说这么多，你的潜台词不言而喻：你不可能做到预测。

1a2b3c

检验你的水平的一个方法：

你有自己的博客或微博吗？看看你有多少粉丝？

而不是自己在这里说自己一年看完24史等等。

-
速度在某些情况下可以说明问题，

比如一个人，他一年出3本书，每本都畅销，厉害。

你如果一年读完24史，成了史学家，著名政治家，厉害！

可是，现在你只是在这里满足自己炫耀的虚荣心，什么问题也说明不了，你是何许人也？没有人知道。反而给人一个感觉：一个人工拷贝机。

这个地方就已经证明了：
这里好像没有人比你读史更多的了，你在这里写了几年了，你的楼最高，可是只不过一个空中楼阁，有几个粉丝？
反而是，来这里的人，绝大部分对你是不以为然。

似乎，你可以在这里寻到3-5个知音----也只是限于和你一样对历史，政治，国际问题兴趣相投的人，但是对你的观点，对你的分析推崇备至，顶礼膜拜的人肯定是一个不存在。

花落谁家

叙利亚战局之我见

俄罗斯出兵了，为什么出兵呢？那是因为退无可退。如果俄罗斯不介入，阿萨德政权很可能最多维持两个月。那么反对派和ISIS就很可能占据叙利亚，俄罗斯就丧失了在叙利亚的军事基地，从而失去在中东的一个堡垒，和对土耳其海峡的控制，俄罗斯就丧失了一个对地中海的出海口。在叙利亚设置军事基地，就可以对附近有一个军事辐射控制范围，就是俄罗斯安插在中东的一枚楔子。现在也是一个很好的出兵时机，叙利亚难民成了欧洲很大一个难题，俄罗斯出兵，欧盟不会说什么，实际上是很支持的。美国也不好说什么，美国出兵已经两年了，没见效果，找不到好的借口不让俄罗斯出兵。中国加强和俄罗斯的经济合作，为俄罗斯出兵提供很强的后盾。美国明面上是支持反对派，暗地里支持ISIS，所以在过去的两年内ISIS在美国的保护下逐渐壮大哈。从逻辑上来说，ISIS怎么可能在美国的围剿下越来越多呢？只有一种可能，美国是明修栈道暗渡陈仓。美国暗地里是支持ISIS的。ISIS火烧到那里，美国的战机就出现在哪里，顺便轰炸叙利亚政府军。当然，美国有自己的利益，无可厚非。美国就是为了拔掉俄罗斯在叙利亚的这枚楔子，才要推翻阿萨德政权。自己又不好出面，就扶持反对派和ISIS出面。中东越乱越好，中东一乱，俄罗斯在中东的利益就受影响，欧洲也要受牵连，中国的一路一带也无法实施。这可是一箭三雕的事情。

中国要不要出兵叙利亚呢？我的意见是不。第一，中国没有远程投射能力，打仗打的是后勤，是银两，中国的后勤跟不上，中国目前的重要思想是走和平发展的道路，不会搀和；第二，中国有自己自身的问题，东海，南海，中印边境，台海。事有轻重缓急。第三，中国可以给予俄罗斯伊朗叙利亚情报财政支持，这就是很大的帮忙了。中东的乱局有美俄两方争斗，我们观战，那不是中国的势力范围。美国不会面对面跟俄罗斯斗的，最终会失去叙利亚。

1a2b3c

为什么都是马后炮？
如果在俄罗斯出兵叙利亞之前有這麼一髙谈，那你真是----牛逼！！！
你现在才尿出来，太骚气。

网上，电视上的分析铺天之盖地，洋洋洒洒的都是宏篇大论。

网上国人几乎一边倒地认为中国不会出兵叙利亚，99.99%的人都知道中国不会出兵叙述亚。这就象一个人被尿憋久了就要尿尿那样簡單,根本不用大脑思考,就是本能,你却在这里分析尿尿的原因:
1.因为他是个活人
2.因为他喝了很多水
3.因为他喝了水Ｎ个小时都没尿过
4.。。。。。

1a2b3c

花JJ如果能够做到:
三天之内能告诉大家美国下任總統的名字,不用说仼何“之我见”，要的是“之我断定”
你的身份不会不能干这件事吧？
因為你的预测影响美國大选的方向？
因为你的行为干濒美國内政？
因为你的观点破坏美加两国关系？
共和，民主党总统候选人初选总共也不过几个人，运用花JJ独门星座政治学，不会那么难吧？

1a2b3c

花落谁家 发表于 2015-10-5 11:06
叙利亚战局之我见俄罗斯出兵了，为什么出兵呢？那是因为退无可退。如果俄罗斯不介入，阿萨德政权很可能最 ...

如果在俄罗斯出兵前几天，你的帖子如下：

"叙利亚战局之我断定

俄罗斯肯定要出兵了，为什么出兵呢？那是因为退无可退。如果俄罗斯不介入，阿萨德政权很可能最 ...”

你没有多少政治远见，只不过，比一般人多那么一点历史知识，在女人中还算有那么一点逻辑思维能力，加上对这样的话题有浓厚兴趣。

人类文明的进步，主要是在科技方面的突飞猛进，让政治的地位越来越弱化，军事架构于经济实力之上，政治实际是军事实力派出的媒婆。

在强大经济及军事实力的高压下，政治走在前面，到处拉郎配，然后许诺一定经济等利益做嫁妆，一般很多人都会高高兴兴跟着入洞房。个别不从者当然会给他点颜色看看，先释放经济制裁，屈从于经济利益之下，基本大部分都会就范。如果还有不从者，很可能收获的是军事打击。

世界基本就是强者，或者是自认为强者对弱者的干预，当然强者也分道义上是否正确。

1a2b3c

花落谁家 发表于 2015-10-5 11:06
叙利亚战局之我见俄罗斯出兵了，为什么出兵呢？那是因为退无可退。如果俄罗斯不介入，阿萨德政权很可能最 ...

中国不出兵叙利亚完全与军事无关，中国有没有远程投射能力基本不是关乎中国出兵叙利亚与否的原因。

当年伊拉克战争，多个国家参加出兵，其中波兰派出2500人的军队，澳军2000人。当然是以美国和英国主导。
但是波兰这么小的国家，以他的财力国力，会有远程投射能力？他的后勤跟得上？他有多少银两？


中国经常在联合国的名义下派出国家维护部队，参加多次远在非洲的维和行动，中国会考虑远程投射能力，会考虑后勤？

中国如果真想出兵叙利亚，就算派出100个工程兵或者军医队和俄罗斯在一起，需要远程投射？需要多少银两？

中国为什么会派兵派军舰到亚丁湾？这就不考虑远程投射？不考虑后勤？

花落谁家

驳斥中国出兵叙利亚传闻

最近有消息传言，中国要派辽宁舰去中东练兵。也不知道怎么就有那么假的传言呢？

• 辽宁舰是训练舰，作战能力有限。中国目前就这么一艘航母，就那么送出去给人家当靶子吗？美国是世界军事强国，有十几艘航母，损失一艘，也还有十几艘。中国就那么一艘破破烂烂的训练舰，损失了，得花多少年才能弥补回来。就算要出去练兵，现在也不是时候。等时机成熟了，自然会派航母去练兵的。
• 中东是泥潭，中国不能轻易陷进去。苏联陷进阿富汗，结果退兵，被肢解。美国陷进阿富汗和伊拉克，结果背负沉重债务，进入经济衰退。一个和平的中东是符合中国利益的。俄罗斯是退无可退，置之死地而后生，得在叙利亚翻盘才行。中国在中东跟伊朗关系不错，和沙特也挺好。中国去中东是搞建设，不是搞破坏。如果中东安宁，那么中国的一路一带就可以建过去。
• 老生常谈。打仗打的是钱粮，打的是后勤。俄罗斯去中东非常近。中国去中东就太远了。后勤跟不上。去那里护护航可以，撤侨也可以。去打仗就免了吧。中国自家门口的事情都那么多，谁去中东掺热闹哈。我们给与一定的支持就行。